Luego de leer un conocido blog ultrakirchnerista, los-equipos-técnicos le propuso a Sanz la conformación del Frente Opositor Aún Más Amplio (FOAMA por sus siglas en español). Al colectivo tantas veces publicitado, integrado por la Mentalista, Pino el Minero, Stolbizer, Ricardito, los socialistas, Vilma Ripoll, Cobos, el diputado Olmedo y sus esclavos, Gaby, Horacito y Mauricio, De Narváez, Biolcati, Duhalde y su viejo partido, Solá y su nuevo partido, el especialista en globalización Fernando Iglesias, Martin Redrado (sin Luli), el capitán Tarapow, Chiquita de Erquiaga y el rabino Blumberg, se sumaría el oficialismo.
Según los-equipos-técnicos el nuevo frente contaría con un piso del 97% de intención de voto y, proyectando los indecisos, podría superar el 122%, lo que le permitiría ganar evitando incluso la primera vuelta.
Morales Solá aplaudió la nueva estrategia, Abbot der Kooy y Costello Blanck festejaron ruidosamente, Mariano el latinista citó a Séneca, Longobardi dejó de golpear a Horacito y Clarín dejó de hablar de Japón.
El pleno del FOAMA se reunió para definir el programa y otros temas menores. Junto a la mesa del café, Duhalde y Terragno discutieron acaloradamente si los puntos a acordar debían ser 3 o 4, lo que generó un momento tenso aunque rápidamente superado por el buen humor general.
Por fin, cuando todo parecía acordado, el representante del oficialismo preguntó: ¨¿Y cuando haríamos las internas?¨.
¨¿Elecciones?...¡Noooo!¨ gritó Ricardito.
¨El kirchnerismo los durmió de nuevo¨, le increpó Bonelli a un consternado Sanz justo antes de que el senador mendocino anunciara el retiro de la candidatura de la UCR para las presidenciales (¨No queremos arriesgar el 2,5% que sacó Moreau en el 2003¨).
Macheteado de Jorge y del General Susvin.
Genial, simplemente genial.
ResponderEliminarGabriel.
Es obvio que entre los 4 o 5 puntos debe estar terminar con la brutalidad kirchnerista de imponerse en las elecciones y no aplicar los planes que consensan los partidos que no fueron votados.
ResponderEliminarconsensuan
ResponderEliminarGabriel
ResponderEliminarNo se si te envía mi madre o mi analista, para aumentar mi autoestima, pero por favor volvé seguido.
Saludos,
r.
Jorge
ResponderEliminarEl oficialismo ejerce la tiranía de los votos. Es como cualquier otra tiranía, pero con urnas.
No es como cualquier otra tiranía, sino mucho peor: es una tiranía con un buen argumento.
ResponderEliminarCulpa del republicanismo vernáculo, que le insiste tanto al gobierno para que le gane en el congreso. Sho que eyos empezaba a hacer campaña a favor del decretacismo.
Alejandro
ResponderEliminarNo es una mala idea.
Si Cristina gobernara por decreto los liberaría de tener que justificar su irrelevancia cada vez que Joaquín los reta.
Y son gente grande, no les debe ser fácil volver a su casa después de que los retó Joaquín y se quedaron en el molde.
El voto popular es facilmente manipulable. Con un pancho y una coca, los arrias hacia cualquier lado. Aun con menos. Algunos, por no decir muchos, ya son arriados sin necesidad de darles nada, como ganado bobo.
ResponderEliminarEl voto que importa, el verdadero voto compromiso, el voto que hace a la esencia de la democracia, es el voto de diputados y senadores.
Y digo mas, por decencia, los diputados que tienen intereses en el ejecutivo deberia excusarse de votar en temas que le afecten de algun modo al ejecutivo.
Republica pura. Lo demas es caca de voto.
Qué buen acuerdo programático. De todo lo que hasta ahora se ha acordado programáticamente, esto sin dudas representa una instancia superadora programáticamente hablando. Es más, ya se lo comenté al tano De Genaro y me dijo que lo va a pensar...
ResponderEliminarDe acuerdo con elbosnio, aunque iría un poco más lejos.
ResponderEliminarPor alguna extraña razón el acto de votar es el único acto relevante en el que pareciera que el nivel socioeconómico y educativo no tienen importancia.
En nuestra vida diaria elegimos sin dudarlo al profesional con título habilitante o con posgrado frente al charlatán, sin embargo consideramos justo que el voto de un ciudadano con PhD tenga la misma relevancia que el de otro que vive de subsidios y se gasta todo en tetra, y que justamente por su situación siempre favorecerá a quienes lo condenan a esa condición.
¿Quién sabe más de política, un politólogo de la San Andrés o un trapito? ¿Quién está más capacitado para elegir el buen gobierno?
El voto calificado ha sido injustamente denostado por aquellos que se benefician de la tiranía de las urnas.
Minaverry
ResponderEliminarLo importante es definir las bases programáticas del acuerdo programático, eso es evidente.
Antes de hablar de candidaturas, como bien lo señala la cofradía del Grupo A, es necesario acordar los lineamientos programáticos que definan las bases del acuerdo programático.
El problema es que en estos 8 años el único punto programático que logró definir la oposición es el de fijar el marco que condicione los lineamientos para fijar las bases que definan el acuerdo programático.
Tal vez con 4 años más puedan definir un segundo punto.
Me disculpo anticipadamente por regalarles esta imagen mental, La Mentalista y La Nata integrando el palco con atuendos de la Liga de la Justicia, abrazados y triunfalistas, perdón, perdón,… pero no pude evitarlo.
ResponderEliminarPregunto yo… el gran problema de FOAMA sería la elección de candidatos, la fórmula triunfal, no? Por qué el dueño del perro no se hace cargo de su creación? Por qué el dueño de Abbot der Kooy y Costello Blanck, del Joaco, del monaguillo Marianito y de Longobardi, que es el mismo dueño del bañero de Banfield, de RA parte II, de Cleto y todo el elenco, por qué no se presenta él? Magnetto – Fontevecchia cómo te suena? Nos dejamos de pavadas, de internas y primeras vueltas, y vamos a los bifes. X-Men Magnetto y Chirolita Fontevecchia contra Kristina y el espíritu de Néstor con el brazo derecho atado en la espalda.
Sergio
ResponderEliminarNo es una mala idea.
El drama es que lo del boliche atendido por sus dueños ya fue usado. Mauricio era el sueño del superhéroe sin intermediarios, pero en menos de 4 años se le encogieron las calzas, se tragó el antifaz y cualquier muñeco le pisa la capita.
Los que queremos una Argentina seria, conectada con el mundo y alejada del populismo chavista que nos gobierna nos estamos quedando sin justicieros.
No te preocupes, Rinconete, el Tano De Genaro me dijo que si bien el "FOAMA A" (UCR-PJ-CC-MST) está muy atrasado programáticamente hablando, el "FOAMA B" (Pino-Stolbizer-Binner-Juez-MST) ya está en condiciones de sentar a los equipos técnicos a discutir no los lineamientos que establezcan las bases sino directamente las bases que establezcan los lineamientos del Acuerdo Programático, y que seguro seguro van a sacar todo a más tardar en septiembre, para poner todo lo referente a programática en consideración de los votantes preocupados por la minería.
ResponderEliminarEl Tano tiene fe en la capacidad abarcativa de este nuevo armado. "No es una alianza electoral", me dijo...
Minaverry
ResponderEliminarSi son las bases que establezcan los lineamientos del Acuerdo Programático y no lo contrario, estamos hablando de otra cosa.
Tiene razón el tano. Ya no es una simple alianza electoral ni un rejunte oportunista sino una iniciativa política mucho más trascendente.
Creo, eso sí, que deberían incluir a Zamora y también algo de Feng Shui.
Rinconete, el FOAMA es lo más avanzado en frente opositor que se haya visto en las últimas décadas. Mis respetos, querido maestro y le estoy agradecido por la referencia a nuestra humilde colaboración.
ResponderEliminar