Grupo de autoayuda para quienes padecen ciertas molestias ante
comentarios Anti-K, o incluso descubren alguna tolerancia al peronismo.

Una nueva unidad de medida: el Ricardito


AFP / miércoles 29 de junio de 2011 11:37 AM
París.- La Oficina Internacional de Pesos y Medidas anunció la creación del ¨Ricardito¨, la unidad de medida de la irrelevancia.


En efecto, la Oficina, depositaria del kilogramo patrón internacional, única unidad materializada del Sistema Internacional de Unidades (SI), incluirá dentro de dicho sistema la nueva unidad de medida definida en el comunicado como: ¨El Ricardito es la unidad principal de medida del Sistema Internacional de Irrelevancia. Su símbolo es r (adviértase que no es una abreviatura: no admite mayúscula, punto ni plural).¨

Según las tablas preparadas por la Oficina, la nueva medida tendría un espectro amplio desde el nanoRicardito (nr) hasta el yottaRicardito (Yr), equivalente a 10 r multiplicados 24 veces, considerado como el Ricardito Absoluto, medida de irrelevancia no sobrepasable, ni siquiera por la actual oposición medida en el vacío.

Esperando la actualización de nuestro sistema de normalización, el IRAM entregó una serie de ejemplos para ir familiarizando al público con la nueva unidad de medida:


Ernesto Sanz (Experto en canaletas): 9,8 Kr
Pino Solanas (Cineasta escandalizado): 10,5 Kr
Fernando Iglesias (Experto en globalización): 45,2 Kr
Silvana Giudici (Periodista y madre de familia): 74,8 Kr
Mentalista de Gorlero (Showman): 3,8 Gr
Rabino Blumberg (Aforista): 4 Gr
 

Perezosos: Imbeciles Ilustrados

En su ultimo Post, Paul Krugman hace referencia a los Serios Imbeciles (que en MAK definimos como Perezosos), aquellos Serios que actuan como Imbeciles por su deseo de lograr cierta respetabilidad convencional.
Por simple imitacion, nos animamos a publicar un texto que teniamos en stock sobre el tema.


Fernando Savater colgo en Taringa (Link a Texto) una nota sobre conceptos del italiano Carlo Cipolla (Allegro ma non troppo) acerca de la estupidez humana.

Ajustando el texto un poco podriamos decir que hay 4 categorias morales:
  • Los Buenos (o sabios) que buscan hacer el bien a los demas y concluyen haciendose el bien tambien a ellos mismos.
  • Los Incautos, que buscan hacerse el bien pero concluyen haciendole el bien solo a los demas. (A uno o varios).
  • Los Malos, que buscan hacerse el bien a cualquier costo y terminan ademas haciendole el mal a los demas.
  • Finalmente, Los Imbeciles, aquellos que buscando ser Buenos (aunque podria haber Imbeciles Malos) terminan haciendo el mal a los demas y aun a si mismos.

Cipolla diferencia el Imbecil, una categoria moral, a la que ademas le asigna la autoria de la mayoria de los males del mundo, del Tonto, una persona de pocas luces intelectuales.

La peligrosidad del Imbecil reside en que los demas no pueden descubrir una segunda y malevola intencionalidad en su accion, porque no la tiene. Nos preparan desde la infancia a descubrir a los Malos, nos enseñan a preguntarnos ¨Que gana este tipo con esto que me sugiere hacer?¨ para descubrir si nos mueve a engaño o no. Como si el daño solo pudiese venir del engaño. Nuestra educacion no nos protege de los Imbeciles. De ahi su enorme peligrosidad.

Podriamos crear una subcategoria de Imbecil ilustrado, el Perezoso. Aquel cuyas aptitudes intelectuales le permitirian entender de aquellos temas que habla pero por pereza intelectual no reta las conclusiones predigeridas que le entrega el sentido comun y termina comportandose como un Imbecil (Krugman no diria por pereza, sino por el afan de respetabilidad). El Perezoso es el mas peligroso de la especie de los Imbeciles, porque no solo no detectamos su interes escondido sino que le reconocemos conocimiento y capacidad para asistirnos. Y el se la reconoce tambien, lo que le quita todo freno.

Al final, probablemente en su mejor parte, Savater nos advierte en el texto que de la propia estupidez nadie esta inmune. Sugiere hacerse chequeos periodicos para descubrir a tiempo la incubacion de la estupidez. Los sintomas mas frecuentes: espiritu de seriedad, sentirse poseido por una alta mision, loco afan de gustar a todos, mayor respeto a los títulos academicos que a la sensatez, etc...

Agregariamos que el ejercicio de presentar siempre los propios dichos como opiniones y opinables es una practica de prudencia contra ese peligro. Abusar de las muletillas del tipo ¨yo pienso que ...¨ o ¨en mi opinion...¨ antes de afirmar cualquier ley universal, como las que descubrimos a menudo en la MAK, es como la gamaglobulina, no inmuniza pero refuerza.

En la jungla Argentina, la especie plaga no es la de los Malos sino la de los Perezosos.

(*) Consultado por la MAK, Savater nos aclaro que al escribir sobre la propia estupidez no pensaba en la de la MAK, a la que considera inmune ni por supuesto en la suya.¨Hombre, la propia del otro, joder¨ fueron sus palabras. No pudimos menos que acordar.  

Idea: Miri
Texto: ElBosnio
Acentos: Rinconete (Ausente)
 

Cobos Iscariote. Una Traicion Necesaria.

“No una, sino todas los cosas que la tradición atribuye a Judas Iscariote son falsas”

Thomas De Quincey


En su largo texto “Tres Versiones de Judas”, Borges se entretiene con su juego favorito de otorgar eternidad a algunos autores y estudiosos a los que Dios, más limitado o más requerido, les habría dado apenas una vida, y el olvido.

Gracias a Borges y a esa generosa costumbre, pudimos conocer en la MAK a Nils Runeberg, a quien apodamos rápidamente “El Alemán”, por no entenderle casi nada (además de por su acento), para una breve discusión sobre política nacional.

El Alemán inició una perorata sobre ¨La Traición Necesaria¨ citando a Thomas De Quincey quien sostuvo que todas las cosas que la tradicion atribuye a Judas Iscariote son falsas y que el apóstol maldito entregó a Jesus para forzarlo a declarar su divinidad y encender asi una vasta rebelión contra el yugo de Roma.

Apenas 100 años despues, nos dijo el alemán, llegó a conclusiones similares. Se niega a aceptar la casualidad como explicación del hecho más precioso de la historia y basa su argumentación en que nadie necesitaba de un traidor para “marcar” a un predicador con más apariciones públicas que Carrió en TN. Para aquellos que no dudamos de la omnisciencia de Dios ni la de su hijo en la tierra, el argumento más irrefutable que le escuchamos fue: ¿Cómo creer alegremente que ÉL haya nombrado como apóstol a alguien que lo traicionaría o aún que alguien pudiera traicionarlo sin que ÉL lo impidiese?

Por el contrario, Judas es para Nils, un primus inter pares. El apóstol que mejor percibe el sacrificio de la Divinidad que al pasar de la eternidad a la historia, de la ubicuidad al espacio, requería de un hombre, en representación de todos los hombres, un sacrificio equivalente. Judas sería ese hombre, ¿Qué mayor sacrificio que rebajarse a delator? La frase final de Nils fue “Judas refleja de algun modo a Jesús”.

Nos despedimos del Alemán, habiendo entendido el valor de algunos actores fundadores de esta nueva era Cristiana (o Cristiniana).

Quizas porque los Judas de hoy ya no son lo que eran hace 2000 años, esta nueva religión requirió el sacrificio de varios Judas para poder adquirir la potencia que hace dos milenios le insufló Judas Iscariote a una banda de hara krishnas y saltimbanquis transformándolos en una máquina de poder con cobertura mundial a fuerza de pura fe, mística y compromiso militante.

Nadie puede creer seriamente que la chica que nos gusta haya elegido a un pelele traidor como vice salvo que ese no fuera más que el peón necesario de un plan finamente orquestado. Ni que el dúo de stoppers, Pichetto-Rossi, no hayan podido desarmar el embate de este titán del tamaño de una pulga mal amaestrada, de haberlo realmente deseado.

¿Qué conocedor de los talentos de Néstor negaría que podría haber pactado el silencio con Magnetto y una buena centena de tapas aduladoras? Una telefónica mas, una telefónica menos, sería menos paga que los 30 denarios para la Kaja de la Cristiandad.

¿Qué malintencionado podría adjudicar a una falla psíquica de la mística Carrió el coraje de condenarse, como Judas, a “ser huesped del fuego que no se apaga” y rebajarse al “peor delito que la infamia soporta”, que en nuestros días ya no es la delación sino el ridículo? Y todo para insuflarle fuego y pasión a esta nueva religión de la que ella no será parte.

Aunque en la MAK suscribimos a esta hermosa visión de nuestros Judas, no acompañamos al amigo Nils hasta el punto de sostener que en busca de un sacrificio por los hombres, Dios pudiendo elegir ser Alejandro, Pitágoras, Rinconete, Borges o Jesús, eligió un infimo destino, y fue Judas. No creemos que sea Cobos el heredero de Dios aunque sin Cobos, como sin Judas, no habria Cristiandad (o Cristianidad).

Los feligreses de la Cristianidad, tenemos que reconocer en los sacrificios de Cobos, Magnetto, Carrió, Redrado, Lanata y tantos otros, la llama inicial que encendió nuestro fuego.

Si alguna vez esta Cristianidad cumpliera 2000 años, otro Thomas de Quincey tal vez escribirá sobre Cobos en un intento de rescatarlo de la instrascendencia al que la historia seguramente lo condenará.

¿Y por qué no soñar en que se apoyará en este post para hacerlo?


Texto, idea, talento: Elbosnio
Acentos: Rinconete
 

Max Baucus, el Guillermo Moreno Americano.


A sugerencia de nuestro corresponsal en NY, Paul Krugman, la MAK se interiorizo de una terrible violacion de Derechos de Autor en contra de nuestro secretario de comercio, Don Guillermo Moreno (Mr. Willy Brown en Ingles).

Envidioso de la promocion que logro Mr. Willy con sus actos en Argentina y buscando quitarle para si el titulo mundial de Funcionario Totalitario, el senador democrata por el estado de Montana, Max Baucus, y ocho congresistas mas -todos del partido Democrata Bolivariano- le han exigido a la empresa Mc Kinsey, firma internacional de consultoria, que haga publica la metodologia utilizada para construir un informe publicado sobre el impacto que tendria de ser aprobado un proyecto de ley sobre seguros de salud que intenta aprobar Obama.



Con la solemne seriedad y autoridad con que nuestros economistas nos informan periodicamente sobre la inflacion del 2010 que ronda entre 35% y 70% y en franco  aumento (lo que significa que a medida que avanza el 2011 y se acercan las elecciones, la inflacion real medida del 2010 va aumentando), Mc Kinsey concluia, basados en sus investigaciones, que, de ser aprobado el proyecto, la mitad de los empresarios de EEUU suspenderian el seguro de salud privado para todos sus empleados, lo que transformaria esta medida de Obama en un verdadero collar de sandias para las arcas del estado. (La expresion es nuestra, no del informe).
Un aclaracion destacada en el informe es que cualquier semejanda con la presentacion de Belocopitt en el congreso argentino por la ley de prepagas es pura coincidencia pero invitan a Swiss Medical a contactar con Mc Kinsey Argentina de necesitar uno similar. 



Como tipica sociedad Bolivariana, a las pocas horas de presentado este serio informe, le llovieron una metralla gruesa de injurias y pedidos de hacer publica la metologia que sustentaba sus conclusiones. Incluso la "Asociacion Norteamericana sobre divulgacion de Investigaciones de Opinion Publica", refugio conocido para los pocos soviets que escaparon de Mc Carthy, declaro que en sus estandares figura la practica de divulgar informacion esencial sobre la metodologia utilizada en encuestas hechas publicas y urgio a Mc Kinsey a hacerlo. 


Mc Kinsey, que durante dias se nego a divulgar lo que para ellos es un activo de la empresa, tuvo que acceder a regalarle a la competencia parte de su know how critico al recibir la nota del congreso firmada por "The Willy Fan's Club". Pero el directorio de Mc Kinsey tomo nota que mientras en los Estados Polpotianos de America el congreso actua contra la propiedad privada y manipula la libertad de informar, en el otro extermo del continente, en otro gran pais ganadero, los diputados salen a defender a las consultoras privadas en la defensa de sus indices, que aunque muy dispares todos son certeros. Ver Nota de estos verdaderos fedayines de la libertad de empresa dispuestos a perder elecciones pero no relaciones.
En la MAK creemos que en los proximos 12 meses veremos seguramente mudarse la sede central de Mc Kinsey a Buenos Aires.

Como epilogo, sin que sea una sorpresa para quienes sabemos de la fuerte influencia argentina en Mc Kinsey, al analizarse la metodologia se descubrio que el profundo estudio no era mas que una encuesta liviana realizada a empresarios quienes, sin disponer de tiempo o conocimiento para realizar aunque sea una breve suma sobre los costos de suspender el beneficio de salud privado a sus empleados, y quizas respondiendo la encuesta entre copa y copa en un meeting del tea party, respondian seguros: "Yes! Claro que les sacare el seguro a todos si ese Fucking AfroNiger (o por su acronismo FAN) aprueba cualquier proyecto que quiera aprobar".



Si algunas empresas gastan fortunas para que unos yuppies le preparen un informe lleno de carne podrida solo porque llevara el sello IVESS del lobbysta profesional significa que eso aun funciona, que algunos congresales cambiaran su voto por ese informe. Sino para que unas empresas gastarian una millonada para que un nene de Mc Kinsey les diga lo que ellos mismos opinan de un proyecto?

En la Argentina, en la ultima andanada empresaria por las prepagas, los operativos de tipo "informe con sello" o "encuesta de consultora privada" ya no funcionaron y tuvieron que recurrir al "lobby operado por sus dueños", en lo que para los anales del lobby sera recordado como en el marketing es recordada la campaña del "Yo, Carlos Sacan, lo garantizo", el recurso de quien ya no tiene otro recurso.
Si Belocopitt, o cualquier otro empresario, acepta poner la cara no es para ahorrarse la fortuna que le cobra Mc Kinsey por poner la suya, sino por la ineficacia de cualquier alternativa.

Este es otro progreso de la era de descalificacion K.
 

La prerrogativa del tubo de ensayo.



El paradigma antikirchnerista, el mínimo común denominador al que suscriben tanto la Mentalista como Ricardito, Pino o De Narváez, sostiene que todos los aciertos del oficialismo eran inevitables mientras que sus errores fueron intencionales.

Se suele comparar al kirchnerismo en particular y al peronismo en general, con absolutos, con sistemas de tubo de ensayo (una muy buena expresión del gran Jorge Katz), con intenciones, con fantasías y vapores varios, pero por alguna extraña razón, nunca con otras realidades. Ya sean locales o planetarias.

Es una vieja tradición argentina, confundir las limitaciones de la condición humana con las intenciones peronistas. El peronismo, bajo esa luz impiadosa, inventó la ambición, el ansia y las luchas de poder, el verticalismo, las bolsas de gatos, el discurso hegemónico, las crisis de sucesión. Hasta el ´45, esas patologías no formaban parte de nuestra sociedad mansa y respetuosa, que resolvía sus conflictos con la civilidad de un cantón suizo.

En el diálogo entre Artemio y el amigo Marcos Novaro (historiador y politólogo con quien intercambiamos algunas diferencias sobre el velorio de Kirchner y el kirchnerismo) que acompaña este post, vuelve a surgir este extraño paradigma.

Novaro sostiene que el kirchnerismo es un conjunto heterogéneo, con actores que se tienen mutua desconfianza, que solo se sostiene por un vértice muy poderoso, Cristina. Ese liderazgo se apoya en su alta popularidad y los recursos generados por una buena situación económica (que por supuesto parece ajena a las políticas desplegadas por el oficialismo), lo que le permite ¨poner y sacar candidatos¨ y mantener el orden. Novaro argumenta que eso no es un ¨sistema¨ y que sin esa popularidad, sin esos recursos y el apoyo electoral, su liderazgo se derrumbaría.

Artemio, al contrario, defiende esa manera de actuar: El poder se organiza en función de la popularidad y la capacidad electoral. Es sin duda un gran sistema democrático.

Pero en el fondo, Novaro tiene razón, sin su alta popularidad y sin la bonanza económica el liderazgo de Cristina entraría en crisis. Eso sin duda caracteriza a los liderazgos políticos peronistas, aunque también a casi todos los liderazgos políticos del planeta, al menos aquellos que optaron con interactuar con la realidad.

Mitterand, Lula, Indira Ghandi, Piñera e incluso el módico De la Rúa mientras duró su microscópico poder, ¨pusieron y sacaron candidatos¨ y ordenaron la tropa propia en función de su popularidad, de su bonanza electoral y de la situación económica. Ese es ¨El Sistema¨de las grandes democracias de masas, que define también el famoso ¨Pato Cojo¨ que anuncia la crisis de la sucesión.

Y en lo referido a la heterogeneidad y a la mutua desconfianza, no creo que la bolsa de gatos peronista se distinga mucho de la bolsa republicana norteamericana, de la bolsa de los gaullistas franceses o de la de la Alianza que gobierna hoy Chile.



Sin embargo, vaya uno a saber por qué, la tradición política antiperonista persiste en negarle al peronismo los favores de la realidad mientras sigue otorgándole a su oposición la prerrogativa del tubo de ensayo.


Actualización: Sobre la extraña idea de que el sistema implementado desde el 2003 es el invento apurado de una pareja de políticos pragmáticos sedientos de poder y riqueza, el gran Edgardo Mocca baja línea en Debate:

¨Si la crisis hiperinflacionaria marcó el final del sueño de una Argentina que podría regresar a la inclusividad de los años setenta después del trágico hiato temporal establecido por la dictadura, sin transformaciones que dieran sustento material a la promesa democrática, la crisis de 2001 es el acto final de la ilusión de la prosperidad periférica de un país entregado a los designios de poderes no surgidos del juego democrático. La experiencia kirchnerista nace de ese fin de época.¨
 

Krugman se pone los rulos

Apenas supo que CFK candidateaba a un economista como Budou a la CABA sus esperanzas en secundar a Cristina en las presidenciales no hicieron mas que aumentar.

Siendo el mismo un K de origen, establecio una estrategia de ataque que no le dejaria ninguna oportunidad a los otros postulantes. Esperaria "El Anuncio" para disparar con municion gruesa. Hacerle saber a "Ella" ("she" y "her" en ingles, idioma en el que un solo termino no es suficiente para reemplazar a "Ella") que en la carrera del alcahuete adulador, este premio nobel merece otro nobel.
El resto seria rezar y rezar. (ver foto)

Aqui va la primer AdulaNota de Paul "voy de Vice" Krugman en su blog, a pocas horas de enterarse de la oficializacion de la candidatura de Ella. Su sugerente titulo No LLores por mi Argentina nos deja pensando si el sustantivo se refiere a un pais de sudamerica o a una nativa de Argentina.
La MAK, por compromiso corporativo con su correponsal en NY, no puede menos que apoyar la idea y hacer todas las gestiones posibles con Anibal para instalarlo como posible, sino como unico.

Mas alla del grafico a todo ZOOM de la evolucion el PBI per capita (nada que no hayamos visto en otros graficos de la Campora o en los nuestros propios) Pablito menciona el shock que le produjo un comentario, en otra nota, de una persona residente en Argentina que dijo "La Argentina ya no es mas considerada un pais serio". (La sorpresa de Pablito se debe a su poca familiaridad con Gorilas, quizas porque el zoo de NY se niega a mostrar humanos enjaulados). Lo refuta preguntandose si un pais con tal crecimiento en el PBI per capita no deberia considerarse un pais serio y aclarando que en Argentina y el Mundo, ser un pais serio fue desastroso.

A veces recuerdo la frase de Timmerman a Claudio Escribano "Paul, no te pedian tanto".
Su fanatismo exagerado hace imposible de ocultar los ceros del cheque que recibe mensualmente de la jefatura de gabinete.


Actualización de la nota de Elbosnio, por Rinconete, que tiene que ocuparse de todo:

La nota de La Nación sobre el futuro vice de Cristina, la nota de la Nación sobre la desopilante autocrítica de Michel Camdessus (ex Nº1 del FMI) que mencionó el amigo Santix y por último la defensa apasionada de ese mismo FMI, hecha por nuestro Tío Tom de la economía, Ricardo Lopez Murphy.
 

Hacerse los rulos



Como ya es costumbre, al menos desde la muerte de Néstor, el de la Chica que nos gusta más que nunca fue una mezcla de discurso bien articulado, de ¨relato¨ y de declaración emocionada.

En la MAK somos fanáticos de la palabra, no solo por nuestra condición de tísicos irremediables que nos impide cualquier movimiento más intenso que el de escribir en un teclado. Como alguna vez escribió elbosnio (cuando todavía escribía) nos parece que la frase ¨mejor que decir es hacer¨ es una falsa contradicción. Para un político, ¨decir es hacer¨.

Siguiendo con las analogías de elbosnio, cuando Menem dijo que ¨pobres hubo siempre¨, transformó la inequidad en un hecho natural, como la lluvia o las mentiras de un telemarketer: No hay nada que se pueda hacer para combatirla. Por el contrario cuando Cristina declara que ¨Mientras exista un sólo pobre en Argentina, no estaremos viviendo en un país digno¨, define la pobreza como algo que no solo se puede combatir sino que se debe erradicar. Independientemente de lo que ¨hagan¨ después, esas palabras modifican o cristalizan la realidad.

Los discursos de Cristina emocionan, hilvanan hechos diferentes en la coherencia de un relato (esa palabra más cristinista que kirchnerista), determinan objetivos, resaltan ilusiones, generan entusiasmo.

Hacen.



Nota: Las reacciones de los opositores, que transitan del insulto impotente a la chicana leguleyo-radical, también son hechos relevantes. Definen su atracción obcecada por la insignificancia.
Nota II: “La ciudad de Buenos Aires se ha convertido en el Centro de Refugiados Electorales”. No quisiera estar en los zapatos de Pino.
 

La Consagración



La consagración de la MAK es inocultable.

Después de la publicidad que nos hizo el amigo Inye y que nos propulsó desde nuestros lejanos arrabales al centro de la escena kirchnerista, ahora nos menciona la revista Debate, la misma en donde escribe el gran Edgardo Mocca.

Manuel Barrientos, responsable de la sección Mondo Twitter, transcribió un tweet nuestro, relacionado con un viejo amigo de la casa, el querido rabino Blumberg, desaparecido de los lugares que solía frecuentar:

@rinconet

Macri niega haber encerrado al rabino Blumberg y afirma además que lo va a liberar apenas termine la campaña.

15 Jun




Nota: Si mi abuela Chicha viviera, estaría muy orgullosa. Antes de morirse de nuevo al ver que apoyo a una presidenta peronista.
 

La Cena MAK



Anoche se llevó a cabo la Gran Cena de la MAK, originalmente planeada en el Tattersall de Palermo pero finalmente organizada en el Círculo de Salvavidas, también en Palermo. Según las estimaciones de los consultores consultados, hubo entre 15 personas y 15.000. El rango, sin duda un poco amplio, se debió a la falta de luz que complicó el recuento.

Insólitamente algunas expectativas se vieron defraudadas: Bibiloni no trajo el par de zapatos adicional prometido, y que había generado una estampida de ratones entre sus seguidores, el general Susvín y Aberel no tocaron nada, solo algunas botellas pero sin extraerle sonido alguno, Nagus el Magnífico se negó a realizar su ya legendario número de acrobacias aéreas con el pretexto de no contar con una red y elbosnio, algo cohibido por una empanada de carne que una mano anónima le arrojó por la cabeza, prefirió no seguir con la lectura de sus haikus y dejarla para otro día.

Según casi todos los participantes, el momento más emotivo de una noche plagada de momentos emotivos, fue cuando Jorge y Franco, incentivados por el respetuoso silencio de los peronistas históricos, confesaron su pasado troskista e intercambiaron experiencias y tratamientos para este tipo de adicciones con un pequeño grupo de ex-seguidores del Changui Cáceres.

En la foto que inmortalizó el encuentro luego de la partida de Aníbal Fernández, el flaco Kunkel y varias personalidades del gobierno, podemos ver de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha (como se debe) al amigo Aberel, a Pablo S., a Sergio (conocido en el ambiente circense como Nagus el Magnífico), Santix, el general Susvín, Uturunco, el conocido trosko-percusionista Franco C., el amigo Jorge ¨Adivinador del Pasado¨ Gómez, elbosnio (con una remera amarillo PRO que causó sensación), Rinconete (un blogger muy respetado en su familia) y el amigo Ingeniero.

Abajo, la rama femenina, empezando por Leo: Ale, la Señora Bibiloni, Diana, María ¨La spectatrice¨y Mabel, que se comprometió a festejar todos los comentarios de elbosnio, aún aquellos que comprendiera.

Faltaron: el compañero Barban, Felipe, que se comprometió a traer una botella de Monbazillac para la próxima cena, Montoto, el amigo Minaverry y el amigo Unfor. Santix prometió traer a Geraldinho a la próxima cena y obligarlo a incluirnos en el ranking de NTVE, bajo pena de lectura compulsiva de haikus de elbosnio (agradecimos su propuesta aunque nos pareció que la amenaza era demasiado extrema como para ser tomada en serio). Por su parte, Mick Jagger no cumplió con la promesa de ¨darse una vueltita a ver que onda¨. La inusual dureza de nuestra presidenta con Gran Bretaña sobre las Malvinas no sería ajena a esta decisión.


Nota: elbosnio informa que esta mañana faltaron 3 cajas de vino en el recuento final. Según el fiscal a cargo de la investigación del delito de ¨robo agravado en ocasión de cena¨, el hecho de que El General Susvín haya vuelto al local cuando ya nos habíamos ido todos ¨a buscar un paquete de cigarrillos que me olvidé¨, no sería prueba suficiente para inculparlo.

Nota II: Aberel y los-équipos-técnicos retocaron la foto. Elbosnio parece uno o dos días más joven y a Nagus el Magnífico le creció pelo. Es la magia de Photoshop, como me decía Chiquita Legrand el otro día.
 

Plagio

Leemos escandalizados el diario español El Mundo Today que ha copiado descaradamente el estilo frío, refinado e irónico de nuestra querida MAK.

En espera de que nuestro canciller presente una queja formal a La Haya o que Garré decida invadir el Centro Gallego en represalia, transcribimos como prueba de nuestra acusación un artículo sobre Zapatero que no escribimos nosotros sólo por carecer de talento y que representa el peor de los plagios: el plagio a una obra aún no escrita.


HA RECIBIDO EL E-MAIL DE UN NIGERIANO QUE NECESITA DESHACERSE DE SU RIQUEZA
Zapatero ha encontrado la solución a la crisis

Publicado el 11 de Abril de 2009 por Kike García

“Ha contactado conmigo por correo electrónico un magnate nigeriano que está muy interesado en invertir una suma de dinero tan grande que podría sacar a este país de la crisis”, comentaba Zapatero ayer por la mañana en una improvisada rueda de prensa. El presidente interrumpió sus vacaciones de Semana Santa al recibir el e-mail y se reunió con la ministra Salgado para idear una estrategia de negociación con el nigeriano desconocido. Para llevar a cabo el proceso, el magnate pide un pequeño adelanto para gastos administrativos “que será compensado con creces posteriormente, así que no hay de qué preocuparse. Yo personalmente he contestado el e-mail esta mañana facilitándole los datos del Banco de España. Ahora sólo toca esperar y tener confianza” asegura Zapatero, que se mostró contento y añadió a modo de anécdota que en el mismo día recibió una oferta, también por e-mail, para comprar relojes de lujo originales fabricados en Hong Kong. “Estamos en racha”, apuntó.
“La suma podría ser muy importante”, contestó Zapatero cuando uno de los periodistas le solicitó mayores detalles sobre el asunto del inversor nigeriano. “Tanto, que nos permitiría superar esta difícil etapa. El dinero que hay que enviar para que puedan efectuar la transferencia será insignificante una vez recibida nuestra parte. Creo que merece la pena el esfuerzo. Con el presupuesto que teníamos destinado a las ayudas de la dependencia bastará. Luego podremos destinar el doble a esa partida o a otras”.
El presidente, que bromeó con los periodistas durante su comparecencia, parecía relajado y de buen humor. Un estado en el que no se le ha visto en meses. Intentando ofrecer transparencia y con la intención de acallar las críticas de quienes creen que Zapatero otorga demasiada credibilidad al correo de un desconocido, acudió con una impresión del e-mail de “nuestro amigo benefactor” y repartió algunas copias. Aunque estaba redactado en un español algo pobre, Zapatero no quiso dar mayor importancia al asunto y desdeñó con firmeza que eso pudiera ser un motivo para desconfiar del magnate. “Lo importante es que podamos entendernos, los e-mails que yo intercambio con Obama también están redactados en un inglés muy sencillo pero esto no impide que podamos trabajar colaborativamente y ser amigos íntimos”.
Reproducimos a continuación el correo original del señor Melongo, quien empieza a ser considerado un héroe nacional y que, según Zapatero, merecería tener alguna plaza a su nombre. “Quizá la Plaza de Oriente podría llamarse a partir de ahora Plaza Seru Melongo”.

De: Seru Melongo
Para: zetape@la-moncloa.es
Asunto: URGENTE, dinero free!! 100%legal

Hello mi amigo nuevo
Mi nombre Mr. Señor Seru Melongo. Soy un Manager de Foreign Operaciones Department de Nigeria y tenemos que sacar todo el capital de país. Quiero que indique mi interés en realizarle una transferencia de miles millones de dólares a su cuenta en España, bonito país. Le informo que para que esto sea necesario el 10% de este dinero debe enviarlo por adelantado, para en gastos de abogados y contables. Tras la recepción de su respuesta con URGENCIA, yo le envíe un texto de solicitud para que usted deberá poner con sus datos del banco.
Señor Mr. Señor Melongo

****
Este mail podría ser SPAM o proceder de un remitente malicioso.
Amplíe su cuota de correo gratis aquí.


FOTO: Zapatero con el mail impreso.




Gracias Gerardo.
 

El ITBA esta con Hebe



Avispados en el arte de detectar amenazas, incluso antes de crearse, el Almirantazgo salio a repeler lo que ven como una avanzada contra el ITBA, el Instituto Tecnologico de Buenos Aires, escuela superior de ingenieria dirigida por la Marina, cuyo rector es aun hoy un almirante.

En la MAK recibimos la nota del Almirantazgo con membrete del ITBA que pasamos a transcribir casi en su totalidad.

"Entendemos que el embate contra Hebe esconde un embate contra el ITBA. 
Cuando la clase media acomodada, sale a gritar que la Fundacion Madres no puede dirigir una institucion dedicada a la construccion de viviendas populares por el simple hecho de que sus miembros no estan formadas para esa tarea o porque el rol central de la Fundacion es otro, entendemos claramente la intencion escondida en ese embate de objetar la participacion de la Marina en la direccion del ITBA, con el banal argumento que tampoco la Marina tiene como rol central la educacion y que la formacion de los marinos no incluye la enseñanza. 
Esta conclusion, ademas de liviana, menosprecia todo lo aprendido por los marinos en los cursos de capacitacion impartidos desde el 76 al 83 en la sede Barrio River del ITBA, incluso algunos posteriores en sesiones fuera de periodo. Las horas dedicadas a aprender mas y mas, de tantas personas interesantes, profesionales, profesores, sindicalistas, actores sociales y de otros jovenes estudiantes, les han dejado una formacion que sin duda capacita para enseñar. Aun hoy es recordada la tenacidad de nuestros marinos por el saber, inquiriendo con preguntas sin fin, exigiendo al maximo por obtener el saber de quienes lo tenian. Si eso no denota un compromiso por el aprendizaje, no sabemos que lo haria. 


El embate a las Madres por su relacion con un asesor como Schoklender, como si una relacion contractual pudiese afectar todo lo hecho por una Organizacion, esconde tambien un embate contra el ITBA. No es dificil ver que los golpes por un simple representante, se multiplicarian sobre nosotros por nuestros pocos miembros con mala prensa, como el Tigre Acosta, Astiz y Masera, aunque este ultimo haya dejado de ser miembro efectivo de nuestra organizacion, varias semanas antes de morir. 


Por esto, el almirantazgo, comprometido con la formacion de nuestros jovenes y con nuestro futuro, ruega a su comunidad que se cuide de repetir alegremente los canticos y difamaciones sobre Hebe y su Organizacion que estan instalando los medios estos dias y se limite a las clasicas consignas de "VIEJA LOCA" y "ZURDA DE MIERDA" que tan efectivas han resultado durante todos estos años, manteniendo la unidad en la defensa del bien comun. 
A veces la innovacion no es un progreso. 


Aprovecho la presente para saludar al amigo Rinconete, el almirante XXXXXX" 



La MAK no pudo negarse a comunicar esta aclaracion. El ITBA es una institucion que goza de inmenso prestigio especialmente en los sectores que hoy se indignan al descubrir que las Madres dirigen una organizacion que construye viviendas. (Aparece aqui otra fasceta del fenomeno "ONGs prestigiosas Vs politicos desprestigiados" que menciona Maria en su post).
Nos parecia util la aclaracion para que por desconocimiento y con la mejor de las intenciones algunos de sus FANs no terminen afectando el prestigio de esta institucion educativa.


Nos llego sobre el cierre de este post, otra nota aclaratoria del Arzobispado de Buenos Aires, temeroso que el ataque a las Madres pudiera afectar tambien a Caritas, constructora manejada por sacerdotes, que no tienen entre sus talentos el de construir viviendas, y entre cuyos miembros activos hay mas de un pedofilo aunque muchos mas encubridores.
Pero como bien aclaran en la nota, "Nosotros no traicionamos, nunca le soltamos la mano a nuestros malandras" y en otro parrafo "A pesar de todas las incriminaciones de supuestas victimas, las condenas de jueces y las confirmaciones de cortes, ninguna de estas acusaciones y condenas ha prosperado en la mas alta instancia de apelacion que es el Vaticano. Lo que demuestra lo infundadas de las sentencias".
Por ultimo, una aclaracion no menor, nos confiesan que "ninguno de sus malandras era un Judio Matricida, valga la posible redundancia".
Irrefutable, aun para un ateo!

 

Cena de la MAK


Como bien lo demostró el estadista mendocino Cleto Cobos al anunciar que de aqui en más se dedicará a hacer collares de clips (una actividad acorde con su potencial), todo llega.

Incluso la Cena de la MAK.

El compañero elbosnio, haciendo gala de esa eficiencia que lo ha elevado allí donde pocos comprenden qué hace, logró sortear toda una serie de severos problemas de logística, agendas calientes, viajes de trabajo, reuniones y entrevistas, y, usando su enorme capacidad de liderazgo definió día, lugar e incluso hora.

Siguiendo los consejos del General Susvin, la compañera Bibiloni y el amigo Barban, elbosnio dejó de lado tanto la opción desayuno de trabajo como la variante té canasta (esta última con gran pesar ya que sigue recordando la época de oro en que su abuela lo llevaba a tomar el té con masas a Steinhauser).

Teniendo en cuenta que el Luna está tomado para esa fecha, la cena se hará en el Círculo de Salvavidas (no, no es una ironía), ubicado en Cabello 3958, barrio de Palermo. Tomamos la sala del fondo (hay que pasar a la derecha de la barra). El jueves 16 de junio a partir de las 20:30. El menú, de una sofisticación palermitana, estará conformado por empanadas, vino, gaseosas y café, en cantidades ilimitadas como se debe.

El costo es de 35 pesos (En un principio el Círculo nos propuso 30, pero elbosnio no aceptó e inició una negociación a cara de perro. Cuando el monto llegó a 35 decidimos apartarlo de la negociación).

Los esperamos. Confirmen por este medio (o cualquier otro que ahora no se me ocurre).

Foto: Como toda fiesta que se precie, la cena MAK tuvo su ensayo. En la foto a la izquierda vemos a elbosnio, con su nuevo peinado Eraserhead. Barban, con fuerte parecido a un conocido ideólogo peronista, observa desde la derecha mientras que Uturunco, en un gesto de rebeldía casi adolescente, muestra el pin ¨Cena MAK¨ que acaba de quitarse de la solapa.
 

La Radicalpolitik de Ricardito


El paradigma radical rescata sobre todas las cosas la honestidad, el respeto a las instituciones y la voluntad de ¨hacer las cosas como se debe¨. Sus defensores olvidaron hace tiempo que fueron un movimiento armado, una banda terrorista impaciente que llegó a secuestrar a un vicepresidente y amenazar con su muerte si el gobierno no aceptaba sus reclamos.

Pese a que los radicales se han transformado en inofensivos escribanos de la coyuntura, que pulcramente apartan toda iniciativa que los pueda enfrentar con algún factor de poder, no pueden olvidar del todo su pasado heroico. Por eso, a la vez que critican los atajos del peronismo, su desprolijidad y su manejo impaciente del poder, a veces sueñan con volver a estar en ese lugar (tal vez un día veamos a un radical arrepentido, queriendo volver a ser lo que fue, como el monje Remigio da Varagine que en El Nombre de la Rosa confiesa finalmente su herejía, lo que le devuelve su orgullo a la vez que lo condena a la hoguera).

Esa atracción por lo que tanto denostan los lleva a incursionar en su propia realpolitik, la Radicalpolitik.

Ocurrió con el padre de Ricardito, que ya sin apoyo popular decidió entregar el ministerio de Trabajo a Carlos Alderete, digno representante de los Gordos que la fallida reforma sindical de Mucci no había logrado eliminar. Fue una jugada de manual, un artilugio de operador que solo aceleró el desprestigio y la caída de Alfonsín.

Ocurrió también con De la Rúa, quién por apoyar a su ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, frente a las acusaciones de coimas en el Senado, aceleró la renuncia de su vicepresidente y su propio final. El marido de Inés Pertiné sentía que daba una señal de fortaleza al defender al oscuro operador que había logrado hacer votar una ley ilegítima, contraria a todas las promesas de la Alianza, pero que le permitía sentir que él también podía ser desprolijo. Fue otra jugada de manual, un artilugio de operador que tampoco sirvió para otra cosa más que aumentar su desprestigio y acelerar su caída.

Luego de negociar con Binner durante más de un año, Ricardito prefirió desechar la alianza ¨natural¨con el socialismo y sus satélites progres, a favor de cerrar un acuerdo ¨provincial¨ con De Narváez. El argumento, la imperiosa necesidad de ¨una pata peronista¨ para asegurar la victoria, parece ser otro ejemplo de Radicalpolitik y augura grandes éxitos a la altura de los anteriores.

La elección de González Fraga es, creo, diferente. Recuerda la de Lavagna y su kirchnerismo edulcorado. Como el menemismo blanco de la Alianza, Ricardito parece proponer con el economista del dulce de leche una continuidad ¨presentable¨ al modelo K. Las declaraciones de Angel Rozas sobre dicha nominación como un ¨mensaje a los mercados¨ parecen ser, en ese sentido, más un deseo que una realidad.

A diferencia de la elección de De Narváez, que lo deja sin los votos de un socio probado y con territorio propio a cambio de la promesa de votos de un socio nuevo y oportunista, la ¨continuidad presentable¨ no es en sí una mala opción. Más allá de que el ¨kirchnerismo sin kirchneristas¨ es una ilusión, al menos permite despegarse de la furia antiK y pone el acento en las formas, único flanco realmente débil del oficialismo (al menos para los votantes que todavía escuchan a Ricardito).

No es que pueda ser una fórmula ganadora, pero puede al menos diferenciarse del resto de la jauría (como lo hizo al principio de su ascenso dentro del partido) y consolidar su segundo lugar.

No es poco, a 8 años de haber conocido la aridez del Indice Moreau con el último candidato radical que la UCR presentó en una elección presidencial.


Actualización: Horacio el Grande no está de acuerdo conmigo...
 

El Éxodo Jujeño de la oposición


Habiendo gastado los últimos muñecos y evaporado los últimos sueños de victoria y frente al avance del enemigo, o de la enemiga, que considera imparable, la oposición ha decidido preparar su propio Éxodo Jujeño.

Los estrategas opositores apuestan todo al General Invierno, su última carta antes del suicidio en masa (que según elbosnio ya ha comenzado): Abandonar todas aquellas posiciones que no se puedan defender y dejarle al ejército vencedor solo tierra arrasada.

Como la capacidad de daño de la oposición está demasiado ocupada en dañar a la oposición como para poder perjudicar seriamente a un adversario hábil y violento como este gobierno polpotiano que todos padecemos, la estrategia consiste en quemar uno a uno todos los candidatos presidenciales, dejando a la probable vencedora sin trofeo y sin aplauso.

Los argumentos que los medios hegemónicos lanzan para apuntalar esta novedosa táctica buscan acrecentar la irrelevancia de sus adversarios para así disminuir los méritos propios. Según esta versión, la mayoría votará a Cristina no porque haya tomado las decisiones correctas sino porque las otras opciones son impresentables. Una continuación del ¨efecto viento de cola¨ pero en clave electoral (¨Frente a Ricardito, Duhalde o Carrió, hasta mi tía Chola podría ganar las elecciones¨).

Lo extraño es que este argumento sea retomado incluso por los propios interesados, que sufren la terrible carga de aceptarse enanos sólo para intentar reducir la estatura de la que ven como su segura vencedora.

Idea: Compañero Uturunco
 

Mate y DNI

Frente al aburrimiento casi terminal de la realidad política del país y a una oposición que para evitar que nos burlemos de ella ha decidido suicidarse en masa, nos vemos obligados a publicar viejos textos para no perder la continuidad de los miles de lectores y la ayuda invalorable de nuestro Jefe de Ministros.

Desde hace un par de semanas tengo mi nuevo DNI. Como buen ultrakirchnerista a sueldo, considero que me lo dió Cristina y no dejo de mirarlo. Y mientras lo miro me pregunto por qué tardamos tanto en liberar a la Federal de esa tarea.

Durante la primer reforma de Arslanian se realizó un censo de la bonaerense en el que hubo que agregar una actividad no prevista en el organigrama oficial. Un porcentaje relevante de policías rasos dedicaba su tiempo a cebar mate, tarea para la que no habían sido específicamente capacitados en la Vucetich pero que los definía por completo. Como era de esperar, los cebadores de mate en uniforme fueron tomados como ejemplo de lo que una fuerza de seguridad no debía hacer.

Sin embargo pasaron casi 15 años desde aquel censo antes de que el poder político decidiera terminar con los cebadores de mate de la Federal.

Pese a lo disparatado de que la Policía dedique parte de su tropa a confeccionar pasaportes y cédulas de identidad (redundantes con respecto al DNI que debiera ser el único documento nacional) y al peligro que representa que una fuerza de seguridad tenga su propio archivo de la ciudadanía, los cebadores de mate de la Federal gozaban de buena salud.

Lo extraño, como señala el amigo elbosnio, es que ningún gobierno anterior haya decidido resolver esa anomalía indefendible. Los radicales desde lo institucional o el menemismo con su paradigma de la eficiencia del Estado (que los llevó a demolerlo), podrían haber haberse adelantado a Garré.

Como ocurrió con la desaparición del servicio militar obligatorio, que fue eliminado de un plumazo por Menem sin que nadie lo lamentara (salvo las esposas de generales que se quedaron sin choferes para ir a la peluquería) nadie se hubiera quejado. Y de hecho, nadie se quejó (salvo la legión de gestores y comisarios dedicados al trámite fast track).

Pero, como en tantos otros casos, hubo que esperar a este gobierno polpotiano y violento.

Aunque como lo saben muchos periodistas independientes esto, en el fondo, también es efecto del viento de cola: Con las condiciones externas actuales cualquiera, incluso De la Rúa, hubiera decidido quitarle esta tarea a la Federal.