Próxima Gran Cena de la MAK el jueves 3 de julio

Preocupado por este gobierno a la vez pagador serial y estafador de bonistas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Fiestas de 15 y Peloteros (la ya legendaria SeFiPe, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la próxima Gran Cena de la MAK el jueves 3 de julio, en honor a San Geldunio, abad cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

La Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL) decidió continuar con su seguidilla de éxitos y esta vez logró la presencia de Jorge Taiana, apadrinado por el amigo Arnaldo Bocco, ambos acompañados por el gran Barban.

El lugar es el habitual, el ya legendario Salón Dorado Horacito Rodríguez Larreta del Círculo Salvavidas, ubicado en Cabello 3958, barrio carenciado de Palermo, a las 20:00. 

El precio se mantiene como hace un mes, lo que prueba que la inflación es un invento de los medios: $60 (empanadas y vino o gaseosa) y menú abstemio a $50. Para demostrar que el kirchnerismo no siempre favorece a los más ricos, eliminamos el menú Platinum Plus Primera Especial. Quien así lo desee podrá cenar a la carta, contactando directamente a Mónica, del Círculo de Salvavidas.

Por razones de seguridad tuvimos que implementar una contraseña: "¡Qué desmejorado que está Elbosnio!". Se la exigirá a la entrada, sin excepciones. 

Foto: En los nuevos estudios Néstor Carlos Kirchner, el General (con anteojos) y Nagus (sin pelo) terminan los preparativos para el lanzamiento de la MAK-TV, con equipos de última generación comprados con la plata de los jubilados (cortesía Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).

MAK – Resumen Lerú: El relato del Relato

Entre las muchas calamidades que el kirchnerismo nos deja como legado, el Relato oficial, modalidad discursiva desconocida por los gobiernos anteriores e incluso por gobiernos de otras latitudes, parece ocupar un lugar de privilegio.

Los entusiastas del relato del Relato se interesan menos por lo que hace el gobierno que por lo que el gobierno dice que hace, o en rigor de verdad, por lo que el gobierno dijo que haría. Si Kicillof, por ejemplo, afirmó que el Estado no pagaría nada por YPF y terminó pagando 5.000 MUS$ en bonos, importa menos la iniciativa en sí y sus resultados que la incoherencia con ese comentario inicial. Siguiendo la misma lógica podríamos decir que si en lugar de arrancar jugando fuerte Kicillof hubiera anunciado que no pagaría más de 15.000 MUS$ para luego acordar por sólo 10.000 MUS$ cash, estaríamos en una mejor situación que la actual.

De la misma manera, un presidente que se comprometiera a erradicar la pobreza pero sólo la disminuyera a la mitad debería recibir más críticas que uno que considerara que “pobres hubo siempre y hay en todos lados”, sin intentar siquiera combatir esa realidad tan común.

El relato del Relato permite, por ejemplo, que el humorista Claudio Lozano se enfurezca con el gobierno porque para él los puestos de trabajo creados desde el 2003 fueron 4.700.000 y no 5.000.000, como exageradamente anunció CFK. También permite que la no realización de determinadas iniciativas anunciadas indigne incluso a quienes estaban furiosamente en contra de llevarlas a cabo.

De la misma manera quienes estuvieron en contra de la reestructuración de la deuda (es decir, quienes exigían pagar el 100% de los bonos a su valor nominal) hoy critican al gobierno por hacernos correr el riesgo de pagar el 2% a ese valor. El argumento es que el gobierno anunció que no negociaría con los Fondos y terminó negociando. No importa el resultado final de la reestructuración, virtuoso o nefasto, ni siquiera la negociación real (el gobierno nunca dejó de negociar, como lo prueban tanto la reapertura del canje como los confortables honorarios del estudio Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton) sino la comparación con eso que el gobierno dijo, o que alguien dijo que dijo.

Como en el caso de la pobreza o de YPF, un presidente que prometiera una reestructuración del 75% de la deuda soberana y sólo obtuviera el 60% dejaría aparentemente un peor legado que uno que se comprometiera a aumentarla al doble y cumpliera. 

El relato del Relato nos explica que el gobierno miente descaradamente, transformándonos a todos en lectores de un infinito diario de Yrigoyen. Hay una crítica moral, ("mentir es malo") y otra instrumental (como diría Sarlo): la mentira mantiene al kirchnerismo en el poder. 

Es extraño que el relato sea denunciado por uno de sus mayores utilizadores, la oposición, que ha mantenido durante años el suyo, un patchwork vaporoso plagado de “diálogo y consenso”, “escuchar a la gente”, "hacer las cosas bien" o “buscar las soluciones adecuadas”, incluyendo la maravillosa “ancha avenida del medio”, su más reciente adquisición. Dicho relato incluye por supuesto el Contrarrelato, por llamarlo de alguna manera, que denuncia al gobierno por nazi y stalinista, chavista y menemista, estafador de bonistas y pagador serial, ideologizado y pragmático, montonero y procesista, o incluso neoliberal dirigido por un ministro marxista, mientras anuncia desde hace 10 años el apocalipsis inminente aunque siempre esquivo.

El Contrarrelato nos explica que la política de DDHH del gobierno es puro cuento a partir del tan criticado nombramiento de Milani, aunque antes de ese nombramiento esos mismos críticos no la mencionaran como una realidad. Es como el giro a la derecha de este gobierno de derecha que denuncian nuestros amigo troskos.

Como el Honestismo o el Intencionalismo, el relato del Relato es otro mecanismo de la Heidipolitik, doctrina que en un mundo en el que Steve Jobs es un benefactor de la humanidad, Sri Ravi Shankar un ser de luz y cualquier ONG, la bondad hecha logo, juzga a nuestros gobernantes no por sus iniciativas políticas o sus consecuencias, sino por el grado de cumplimiento de un estricto manual de procedimientos que tiene la particularidad de no haber sido respetado ni por este ni por ningún otro gobierno de la historia de la humanidad.

Foto: El 18 de junio de 1940, el general De Gaulle, enemigo acérrimo del Relato, le confiesa a los franceses que en Londres está completamente solo, que Churchill desconfía de él, que no tiene recursos, que es un desertor y que lo mejor es olvidar los sueños de la Resistencia y empezar a estudiar alemán (gentileza Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).

Así fue la Gran Cena de la MAK (Aníbal Fernández)

Preocupado por este terrible ajuste que aumenta el escandaloso gasto social, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Cumpleaños y Carnavales Cariocas (la ya legendaria SeGuCuCarCa, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la Gran Cena de la MAK el jueves 29 de mayo, en honor a San Exuperancio de Rávena, obispo prudente cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

Envalentonada por una poco frecuente seguidilla de éxitos, la Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL, por sus siglas en inglés) decidió redoblar la apuesta e invitó al gran Aníbal Fernández, quien, sin duda confundido por algún asesor poco escrupuloso, aceptó.

El haber elegido un jueves para la convocatoria, en lugar del ya clásico miércoles, nos permitió contar con el amigo Arnaldo Bocco (que eligió ser entrevistado en nuestro querido Círculo Salvavidas antes de empezar la cena) mientras la amiga Graciana Peñafort continuó respondiendo afirmativamente a la NO invitación, generando el marco de seguridad jurídica que tanta falta nos hace en este país de ausencia de diálogo y miedo al censista.

Luego de leer escrupulosamente el Orden del Día que estableció la imperiosa necesidad de contar con uno, y de definir de manera fehaciente el número de fin de ciclo kirchnerista de la semana (“Doy fe que es el Nº 734” anunció la doctora María Amelia, escribana de la MAK) en lugar de dar curso al Inye para que lanzara su ya legendaria Crónica de la Rosca Bonaerense optamos por alertar al senador sobre el lugar al que lo habían traido y explicarle qué diablos es la MAK.

Eso nos dejó sin Rosca Bonaerense por segunda vez consecutiva (el Inye faltó a la cena anterior) lo que consternó a nuestra audiencia como si hubiéramos ofrecido doble ración de empanadas frozen.

Luego de escuchar que somos un grupo de autoayuda para quienes padecen ciertas molestias ante
 comentarios Anti-K o incluso descubren alguna tolerancia al peronismo, el senador nos explicó que para él fue más fácil ya que a diferencia de algunos de nosotros que pasamos nuestros primeros meses de vida flotando en líquido amniótico gorila, él nació en un hogar peronista.

“Pero no me preocupa de donde vienen, me preocupa que vayamos hacia el mismo lado.”

Arrancó hablando del gran Néstor, ese líder con “determinismo calvinista” hoy convertido en un ejemplo de diálogo y tolerancia por la magia del antikirchnerismo nestorista, uno los grandes asombros de esta época asombrosa. “Siempre escuché a dirigentes que hablaban como Perón. Néstor hacía lo que hacía Perón.”

“Con él la agenda del gobierno se llenó de pizzerías y cafetines, como decía Dolina. Y salimos a pisar callos”.

Frente a las dudas de nuestro Maestro de Luz Elbosnio y del amigo Barban sobre qué hacer de acá a las PASO, si elegir nuestro candidato preferido y hacer campaña por él o avanzar apoyando al kirchnerismo en su conjunto para luego hacerlo por quién las gane, el senador, candidato al fin, aconsejó previsiblemente la primera opción.

Pese a la oposición de la oposición, que denunció las PASO como otro satánico intento kirchnerista por vaya uno a saber qué, hoy esa misma oposición las usa inteligentemente, como en el caso del multimarca UNEN. Para Aníbal las PASO transparentaron el financiamiento y permitieron que por primera vez los partidos chicos pudieran tener condiciones de publicidad y medios comparables a los partidos mayoritarios. “La discusión dejó de ser del aparato y pasó a ser de la ciudadanía” (en ese sentido no deja de ser extraño el fastidio que genera el kirchnerismo entre los entusiastas de Altamira).

“Tenemos que usar las PASO con inteligencia, con propuestas políticas que involucren a todos. Es una discusión con la sociedad”. Pero aclaró que “no boxearía con los otros candidatos”, lo que nos dejó algo consternados y probó, si aún hiciera falta, el fin de ciclo kirchnerista.

El amigo Mendieta, parapetado junto a Pura Magia en el fondo de la sala, mencionó un tema recurrente en la MAK: hablar de lo que hicimos está bien pero la ciudadanía ya lo asimiló, es necesario saber qué le ofrecemos a futuro.

Aníbal respondió que el planteo es correcto ya que no se puede pasar factura por el pasado, pero sí se deben mantener los avances. "Nada es para siempre si no se mantienen la dirección y los recursos". 

“Quedan muchas cosas por hacer en educación, en seguridad, en justicia (resolver el stock y el flujo).”

Mencionó la ausencia de una oposición con la que discutir. “Dicen cualquier burrada alentados por la prensa, como la propuesta del juicio por ausencia, algo anticonstitucional”.

Es cierto que un observador venido de Ganímedes podría asombrarse al ver como nuestra oposición ataca la reforma constitucional con el mismo ahínco con el que defiende la implementación de un sistema descartado por esa misma Constitución. 

Incentivada por la presencia estelar del gran Aníbal, la rama femenina brilló con Helenita, Mabel, Lauravi y la Señora Bibiloni, junto a La Carancha (ubicada en su ya legendaria Mesa Separatista) y la amiga Lorena, que pese al vino de ferretería prometió volver.

Conocimos finalmente al amigo Iván Schargrodsky, que llegó muy bien acompañado.

También recibimos nuevamente a la compañera Liliana Mazure, que esta vez pudo escapar al flagelo de sentarse junto a nuestro Maestro de Luz y a la amiga Eva Row, primeriza en esto de las empanadas frozen.

A la del Tachero K y Princesita, los Hart del kirchnerismo de salón, se sumó una nueva pareja glamorosa, Diegohc y Las Pornógrafas, de quien nuestro senador preferido se declaró fiel seguidor en uno de los momentos más polémicos de la noche,

El General, ausente con aviso, fue nuevamente reemplazado en su rol de recaudador por Helenita, lo que nos deparó un balance financiero casi positivo. Luego de que ambos comentaran la dificultad de recaudar y a la vez escuchar al invitado, la Comisión de Recaudación (la CoRe por sus siglas en inglés) decidió tomar cartas en el asunto y pensar un nuevo y eficaz sistema de pago.

Por mi parte comenté que el kirchnerismo a la par que genera nuevos derechos, crea expectativas siempre más altas. Algo bueno para el país pero sin duda difícil para el gobierno.

Aníbal respondió que los derechos no se generan sino que son intrínsecos a los ciudadanos, y puso como ejemplo la discusión en torno al Matrimonio Igualitario y su propia evolución en lo que respecta a la adopción por parte de matrimonios gay. “Los seres más hijos de puta de la historia fueron hijos de padres heterosexuales. Por otro lado aceptar la adopción monoparental y no la de un matrimonio homosexual es de una enorme hipocresía”. “Soy católico y pienso que Dios me diría con respecto a este tema: ¡arreglalo, boludo! Y eso es lo que hicimos".

El amigo Mus mencionó la famosa sintonía fina de CFK y se preguntó si eso no podría incluir volver atrás con la provincialización de la educación (otra reivindicación que la MAK apoya con pasión unitaria). Para Aníbal es muy difícil centralizar desde Buenos Aires. “El gran tema es distribuir la guita, por eso Néstor y CFK establecieron la paritaria nacional. El Estado nacional financia para igualar”.

“En los ´90 nos vendieron que la educación es un producto de consumo, como en Chile. A eso nos opusimos desde el primer día”.

En ese preciso momento nos dimos cuenta que desde hacía varios minutos nuestro invitado hablaba sin interrupciones. Sentimos entonces la dolorosa ausencia de Dani, Interrumpidor Oficial de la MAK, la devoción de su joven Padawan Matías hacia el invitado (a quien apenas hizo alguna pregunta, siempre respetuosa), pero también la ausencia de Tom Slick, Acotador Compulsivo de la MAK.
 
Leo, nuestro Gerente de Mesas Móviles, envió una serie de instrucciones desde una playa paradisíaca para intentar remediar la explosión demográfica de la noche, que nadie tomó en cuenta. Todos quedaron conformes.

Para atenuar la vergüenza de no contar con interrumpidores oficiales en una cena de esta importancia, el amigo Robi Villarruel preguntó si la CABA es un territorio definitivamente gorila. Con el optimismo que lo caracteriza, Aníbal respondió que a los invencibles se los vence y que es más proclive a hablar de kirchnerismo que de peronismo. “Hasta a Manolo Quindimil se le pudo ganar”. “Hay que dar batalla. La visión social de Macri consiste en resolver con tres puntos de sutura”, concluyó.


En todo caso, saber que al PRO le quedan a lo sumo 5 períodos más en la CABA nos devolvió una cierta confianza.

La conversación siguió sobre el aborto. Aníbal opinó que hay que resolver el drama de las mujeres destrozadas por matasanos que, además, si logran llegar a la guardia son denunciadas a la justicia. Pero por convicciones personales no apoyaría un sistema de acceso irrestricto, lo que generó una fuerte reacción del público, en particular la rama femenina. Esperemos que si un día nos visita la Chica Que Nos Gusta, que tiene convicciones similares, logremos atenuar las nuestras.

El amigo Yomal hizo referencia a la preocupación que genera la candidatura de Scioli en ciertos sectores del kirchnerismo (Carta Abierta o incluso la compañera Graciana en la cena anterior). Para Aníbal eso se resuelve en las PASO. “Hoy no hay candidato providencial, elegido por CFK. Hoy es qué florezcan mil flores”.

Alguien habló de Massa y nuestro senador preferido opinó que “es un océano de 1 cm de profundidad”, una de las grandes anibaladas de la noche.

La amiga Graciana lanzó tres temas menores para analizar: regulación del sector financiero, Junta Nacional de Granos y regulación de las empresas telefónicas.

Para Aníbal, CFK no va a tomar decisiones comparables a lo que fue el fin de las AFJP. Hoy se buscan señales claras con una posición muy prudente.

La Junta Nacional de Granos no es la forma adecuada hoy pero sí estaría de acuerdo en una agencia que garantice que los productores más chicos no estén en manos de las cerealeras. “Estuvimos trabajando sobre eso”.

Con respecto a las telefonía como servicio público, explicó que en Argentina hay 62 millones de celulares y 9 millones de fijos. Si se transforma en servicio público el Estado terminaría pagando el mal servicio. La mejor solución es, desde su punto de vista, la regulación a través del espectro.

Ante una consulta de la amiga Pat Malanca, Aníbal contestó que la relación del gobierno con los sindicatos es buena, “lo que no quiere decir que todos los sindicatos lo apoyen”. “Por ejemplo, Barrionuevo, que logró llenar ocho baldosas en la Plaza, no lo apoya”.

Sobre el narcotráfico, explicó que el principal problema ligado a las adicciones en Argentina es el alcohol, seguido por el tabaco y por último el clonazepan (drogas legales).

“La ley 23737 estipula que el consumidor es cómplice del narcotráfico. Eso es una estupidez, como el proyecto opositor de ley de derribo”.

Ante la pregunta de nuestro Maestro de Luz, apasionado defensor de la despenalización total del consumo y la producción, Aníbal explicó no estar de acuerdo con la apología del consumo, sólo en garantizar la libertad del pibe de fumar un porro, algo relacionado al ámbito privado que no debería ser criminalizado.

Gran fan de Breaking Bad (como el amigo Tomada lo es de House of Cards), Aníbal explicó que el héroe de la serie se lanza en el negocio de la metanfetamina para pagar una quimioterapia de US$ 80.000, tratamiento que en Argentina está cubierto por el hospital público. La conclusión es que por culpa de este Estado populista que despilfarra la plata de los jubilados nunca tendremos una serie de la calidad de Breaking Bad. Así nos va.

Nuestro senador preferido elogió la discusión sobre el Código Penal, un “código toqueteado” incluso para los amotinados de Sierra Chica que denunciaban el sin sentido de la pena por robo de autos, mayor que la de un asesinato.

Habló también de la Ley de Trata, que ya permitió liberar a 8.000 víctimas y dejó sin monedero a los taqueros que sacaban su tajada.

Mencionó la Ley de Genéricos del gran Ginés, una iniciativa crispada y violenta anterior al kirchnerismo (algo realmente asombroso). Ante la afirmación de un comensal sobre la modificación posterior que sufrió esa ley, Aníbal contestó que lo único que hay que controlar es que el farmacéutico ponga Sildenafil en la receta (un chiste que los jovencitos de menos de 50 no pueden comprender).

Hacia el final nos confesó no querer ser un fighter (un stopper diría nuestro Maestro Elbosnio) sino alguien que busca explicar y convencer, algo que al menos durante la cena no pareció lejos de su alcance.

Antes de ser fotografiado por una masa de fanáticos makistas en pleno delirio, Aníbal recibió la remera de la MAK regalada por la Fundación General Susvín y entonó Contramarca junto a Guillermito Fernández, invitado de la amiga Pat Malanca. 

Poco tiempo después varios de los presentes sufrimos una terrible metamorfosis. Según algunos especialistas se trataría del #EfectoAníbal, un mal con efectos irreversibles.


 
Foto: En la escalinata de piedra del Círculo Salvavidas, nuestro Maestro de Luz Elbosnio (sentado, con uniforme de gala makista) posa junto a Aníbal Fernández, el amigo Guille, Arnaldo Bocco y el Inye. Detrás, Graciana, Barban (con sombrero) y Nagus (sin pelo).

Detrás de ellos, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo, Maby, The Russian, Gabriel, Diegohc, Las Pornógrafas, Alejandra, Diego, Sergio, Viviana, Ernesto, Delia Tedín, Fernando, Eduardo, Daniel,
 Vanessa, 
Lorena,
 Carlitos,
 Andrés,
 Miry Fioramonti, Viviana, Claudio, Fernando, Gerardo, Alejandro, Georgina, Daniela, Eduardo,
Mirta, Ema Wolf, Eva Row, Silvia, Alberto, Paola, Romina, Graciela Canzani, Vladimir, Juana, RobyVillarruel, Pacu, Victoria, Claudia Fernández, Ana, Marcelo, Apestarini (Psicólogo de la MAK y líder del kirchnerismo de diván), Alcira Serna, Ricardo Cerone, Mammitelli, Federico, Pablo, Gabriela, Silvina, Contradicto, Vengador, Liliana Mazure, María, Martín, Otro amig Lil, Dani Bigote, Willy, Natalia, Eduardo, Marta, Andrea, Mabel, Marcelo, Alicia, La Carancha, Musgrave, Iván Schargrodsky, Julia, Pablo_Javier, Laura, Paola, Eugenia Pérez, Claudia, Princesita K, Tachero K, Agustina, Mendieta, Pura Magia, Lily, Luque, Lilia, Mosconi, Gabriela, Pablo, Néstor, Pablo Capurro, Gabriela, Gerardo Yomal, Cleopatra, PorChucara, Lorena, DiFilippo, Eduardo Rousseaux, Ayelén, Nadia, Laura, Alezarate, Alejandro, Reinaldo, Hugo, Luciana, Cecilia, Jazmín, Pamela, Gem, Sergio C., Beatriz, Helenita, Matías Locascio, Carla, Niqueco,
 Patmalanca, Guillermito Fernández, Osky, Mariana L., Franco, la Sra Bibiloni, LauraVi y Macesopa.

A mí no me busquen. En pleno ajuste Zannini me obliga a oficiar de fotógrafo, con la cámara que nos regaló Deng en el XII Congreso del Partido Comunista Chino.