Grupo de autoayuda para quienes padecen ciertas molestias ante
comentarios Anti-K, o incluso descubren alguna tolerancia al peronismo.

Próxima Gran Cena de la MAK el miércoles 6 de abril de 2016



Preocupado por el desempleo como herramienta para reducir la pobreza, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Bar Mitzvá y Estatuas Vivientes (la ya legendaria SeGuBarMiEsVi, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice la próxima Gran Cena de la MAK el miércoles 6 de abril, en honor al Beato Macario, abad cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

Conmovidos por los persistentes llamados del secretario Miguel "Tu tu tu" Braun no aumentamos el precio del menú Antonia, consistente en empanadas más o menos frías, vino de ferretería y gaseosa tibia. Todo eso por sólo $80, media pizza según Prat Gay.

El lugar es el habitual, el ya legendario Salón Dorado Horacito Rodríguez Larreta del Círculo Salvavidas, ubicado en Cabello 3958, barrio carenciado de Palermo, a las 20:00.

Más allá del sinceramiento de las empanadas frozen, quienes no hayan sido echados de su trabajo a través de la novedosa TriacApp podrán negociar directamente con el Círculo Salvavidas el plato Súper De Luxe Primera Especial, como milanesa, pechuga, ensalada y demás manjares.

Por razones de seguridad nos vemos en la obligación de mantener el santo y seña: "¡Qué desmejorado que está Elbosnio!". El juez Bonadío lo controlará en la puerta.


Foto: en la última Universidad de Verano de la MAK, el General (con anteojos) enseña a los nuevos reclutas cantos revolucionarios de Leo Dan y Palito Ortega (Cortesía Fundación Led para el Desarrollo de la Fundación Led).
 

Así fue la Gran Cena MAK de marzo


Preocupado por la eliminación de retenciones a la minería como forma de lucha contra la pobreza, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Cenas Show y Velorios (la ya legendaria SeGuCeVel, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organizara una Gran Cena de la MAK el miércoles 2 de marzo, en honor a San Basileo, mártir cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

Cansados de invitados que confirman y no vienen, la Gerencia de Invitados Ilustres (la célebre GIL por sus siglas in inglés) decidió esta vez no cursar invitación alguna, logrando que venga el amigo Arnaldo Bocco. Un nuevo éxito de esa estrategia ganadora.

Antes de iniciar la cena leímos el Orden del Día que estableció la imperiosa necesidad de contar con uno.

La rama femenina de la MAK brilló nuevamente en presencia de su líder Mabel, la Prosecretaria Helenita y la amiga Zablu. Algunos dicen haber visto a Lauravi, otros lo niegan. El Tribunal de Disciplina de la MAK determinará la veracidad de cada versión.

Seguido por los gritos y los aplausos de sus fans, el Inye, Nuestro Hombre en La Plata, lanzó su tan esperada Crónica de la Rosca Bonaerense o, como señaló con justo tino: Crónica de Vidalandia (país imaginario en el que los fotógrafos esperan espontáneamente a las gobernadoras cuando van a comprar una rosca de Pascua).


El Inye arrancó con una cita del compañero Vasco Amonda: "en el peronismo la autocrítica consiste en culpar al otro". Aunque agregó que la famosa frase del General (Para un argentino no hay nada mejor que otro argentino) es también una autocrítica "pero me gusta más".

"El bloque peronista está tratando de hacer una mesa de conducción para poder hacer oposición. Lo primero es evitar la fractura, pero la síntesis es complicada. Muchos dirigentes explican que el FPV terminó porque la gente se corrió a la derecha y es hacia ahí que hay que ir (Urtubey & Co). Más que la autocrítica lo que hoy se discute es la unidad. Hoy no sabemos cuantos somos, Vidal los corre con la caja de la Provincia."

Nuestro Maestro de Luz, visiblemente fastidiado por no haber hablado durante casi 4 minutos, opinó que "no hay que ser exigentes con gobernadores e intendentes, tienen una realidad que administrar y hoy la otra opción es el desierto. Seamos duros con quienes sólo tienen la responsabilidad de predicar (como nosotros)"

En ese momento, se escuchó la voz del amigo Robi que desde el fondo gritó "¡Hay que hacer política, no podemos dejar que llegue otro 2001!", lo que generó el grito generalizado de "¡Aguante, Robi!"

Para nuestro Maestro de Luz el riesgo es que en caso de un nuevo colapso el truco del establishment sea tirar a Macri con la política, en una reedición del que se vayan todos.

El joven Camporita explicó que no debería importarnos lo que los CEO eventualmente roben sino lo que hacen. "No importa si es gato o liebre, lo que importa es venderlo", concluyó.

"Del otro lado está Skeletor, pero no sirve de nada decirlo" opinó por su lado el amigo Niqueco, sin que quedara claro si hablaba de Macri o del Maestro de Luz, sentado del otro lado de la mesa.

"Las construcciones que hacemos de Macri como El Patrón del Mal son para consumo interno pero no sirven electoralmente. No importan las intenciones (en eso estamos de acuerdo, nota del compilador), Me preocupa que no pensemos en cómo volver a seducir. Hay una nota buenísima de Miguel Talento, que recomiendo, que habla del voto de clase baja opuesto a la igualdad."

Para el amigo Canilla la gran pregunta es saber con quién vamos a enamorar, "¿Con Urtubey? ¿Con Massa?". Una compañera pidió paciencia, opinando que las cosas ya caerán por peso propio.

El amigo Ari Lijalad opinó que "no aplicamos la ley de medios y no tuvimos política de comunicación pero Magnetto sí, y una muy buena".

Para Barban el PRO es claramente un proyecto exitoso, pero cualquier proyecto exitoso tiene 2 momentos clave: ganar y volver a ganar. "Y en ese último aspecto hay ciertas dificultades que se hacen visibles: Macri carece de apoyo popular y se empieza a advertir en el ejercicio del poder algunas falencias y errores. Pero nos vamos a equivocar si nosotros leemos mal lo que pasa y tratamos de parecernos a lo que no somos, ahí vamos a perder las elecciones de mitad de mandato."

Sobre la discusión que se estaba por dar en Diputados por la derogación de la ley cerrojo, Barban opinó que hay que dar quorum y dar el debate. "Lo que Macri está haciendo es lo que dijo que haría, pero eso no significa que debemos aceptar todo lo que propone. No deberíamos aceptar el plazo ridículo y deberíamos pedir más tiempo para la discusión. Pagarle a Singer los gastos legales es un error grave ya que significa que les damos la razón. No es lo mismo 25% o 30% de quita, no es lo mismo pagar o no los honorarios legales. Hay que dar quorum, debate y darnos cita para el 2017."

La nueva y dolorosa ausencia de Dani, Interrumpidor Oficial de la MAK y el silencio de estampa de Matías, su joven Padawan sumado a la ausencia del amigo Tom Slick, Acotador Compulsivo de la MAK generó la molesta sensación de escuchar a los invitados de corrido, un hábito novedoso que quisiéramos dejar rápidamente de lado.

El amigo Bocco llegó luego de una "extensa discusión" en el bloque del FPV, le dio la razón a Barban (dos potencias se saludaron) e hizo una comparación histórica: "toda la vida me impactaron dos debates, el de Vicente Fidel López en 1873 (que pierde VFL) y el de Cafiero y el resto del bloque peronista sobre una "salida a la peruana". La Argentina se preguntaba sobre industralización o librecambio. Es lo mismo que hoy, proteccionismo o modelo neoliberal. El camino de Macri es una salida muy cruenta, un esquema muy parecido al de Martínez de Hoz. Pero el gobierno no encontró lo que buscaba, bajaron las reservas, se dispara la inflación pese a la suba de tasas lo que genera enfrentamientos en el equipo económico."

"Reinventaron al FMI para ver pasar los 15.000 MUS$ que van a pedir en lugar de pagar con bonos a los Buitres. Vamos a volver a depender de las calificadoras de riesgo y nos van a gobernar las tapas de los diarios", continuó el amigo Bocco. "No hubo lluvia de US$, no hay colocación de bonos, el gobierno no tiene un anuncio para mostrar, esa es la calentura. Además, se pelean con Venezuela que nos generaba un superávit de 1.800 MU$. No olvidemos que el costos salarial en Argentina es de 20 US$/hora y en Brasil es de 9 y en México de 7, esa es la pelea."

Para Barban, "el plan A fracasó, los Buitres son el plan B. En el gobierno son aprendices de brujos."


Y concluyó, bajo el aplauso ensordecedor de las 2.000 personas que estaban en ese momento en el Círculo Salvavidas (sin proyectar indecisos): "Ahora hay que ser coherentes para ganar en 2017".


Foto: Delante de las escalinatas del Círculo Salvavidas, el Maestro de Luz Elbosnio (en el centro, con su ya legendaria mitra makista) acompaña a Arnaldo Bocco y a Tommy Barban junto a Nagus y el Inye. Detrás, de arriba hacia abajo y de derecha a izquierda, Zablu, Tito Lembeye, Uturunco, El Canilla, 
Bigote,GEM, Safi y Camporita, Robi, Mabel, Omar, Matías, Helenita, Ale, el Psicólogo de la MAK y los miles de comensales que no pudieron quedarse para la foto. 

A mí, por supuesto, no me busquen, sin presupuesto para dejar de cortar el vino de ferretería con tiner sería ilusorio pensar en gastar en un fotógrafo.






 

La sospecha eterna


Columna publicada en Nueva Ciudad.


“Está en un gran error- dijo el inspector-. Estos señores que están aquí y yo somos absolutamente secundarios en lo que respecta a sus asuntos, e incluso no sabemos casi nada sobre ellos. Tampoco puedo decirle en absoluto que está acusado, mejor aún, no sé si lo está”


El Proceso / Franz Kafka / 1925



Hace unos días, el ex fiscal adjunto en el juicio a las Juntas Luis Moreno Ocampo fue invitado a Intratables para opinar sobre la causa Nisman. En el programa criticó duramente los vínculos del fiscal con el ex espía Stiuso -"Es muy sospechosa la relación entre ambos y lo que Stiuso hizo en la causa AMIA", aseveró- opinó que enviar la causa de la muerte de Nisman a la Justicia federal equivaldría a llevarla a “la guarida de Stiuso” y denunció los vínculos del ex espía con todos los gobiernos “incluyendo a la última dictadura militar”.

Fue en ese momento que el conductor del programa, visiblemente incómodo, anunció que la producción tenía a Stiuso en línea. Su intervención se limitó a una “apretada” al ex fiscal, que negó conocer personalmente a Stiuso, contrariamente a lo que éste afirmaba.

Las supuestas acusaciones que hizo al aire el ex espía, aún ciertas, eran irrelevantes y, sobre todo, no tenían relación alguna con el tema en cuestión: la muerte de Nisman y su investigación, pero sirvieron para desviar la atención.

Al día siguiente, Lanata retomó la operación preguntándole a Moreno Ocampo si efectivamente eran ciertas las acusaciones de Stiuso hacia él. Ya nadie hablaba del vínculo de Stiuso con la investigación de la AMIA o con la denuncia de Nisman.

Según lo que él mismo explicó, el fiscal Nisman dedicó los últimos dos años de la investigación sobre el atentado a la AMIA a trabajar en la denuncia que le llevó Stiuso, sobre el supuesto intento de encubrimiento por parte de CFK y su canciller, denuncia que fue desestimada por las siguientes instancias judiciales. Para el juez Rafecas, aún en el caso de que los hechos denunciados fueran ciertos, no habría delito alguno.

Stiuso aportó las escuchas y apuntaló la “investigación” de Nisman durante dos años. Cuando éste la presentó en enero de 2015, generando las primeras críticas y la contundente desmentida del ex director general de Interpol, Stiuso dejó de responder a sus llamados. Luego de la muerte de Nisman, el ex espía declaró frente a la fiscal Fein y se fue del país. Volvió al cabo de un año, apenas cambió el gobierno, y explicó, en una nueva y larga declaración frente a la jueza Palmaghini que a su parecer “el fiscal fue asesinado por un grupo relacionado con el gobierno anterior” y que la fiscal Fein no había consignado ese dato en la declaración anterior, que el aguerrido ex espía había, sin embargo, firmado. Así, fue relanzada la versión del asombroso comando venezolano-iraní con formación en Cuba Libre descubierto por Eduardo Van der Kooy unas pocas semanas después de la muerte del fiscal.

No se espera seriamente que pueda ser probada la teoría de un comando que nadie vio, no dejó rastro alguno y asesinó al fiscal con un arma que él mismo había pedido, para evitar que presentara una denuncia que ya había hecho pública, ni siquiera quienes la defienden con pasión. De lo que se trata es de generar una sospecha eterna sobre una presidenta homicida.

Lo que no parecen detectar los políticos que hoy apoyan la operación de la alegre cofradía entre espías, jueces y fiscales es que, tal como lo señaló Moreno Ocampo o lo denuncia periódicamente el periodista Tato Young, esa alianza es independiente de los gobiernos de turno, que creen candorosamente poder controlarla, como el gobierno anterior creyó poder hacerlo con el propio Stiuso hasta que fue apartado y disuelta la SIDE. Esa alegre cofradía tiene su propia y peligrosa lógica.


Foto: imagen del comando venezolano-iraní con formación en Cuba Libre entregada por Stiuso a la jueza 
Palmaghini (cortesía Fundación LED para el Desarrollo de la Fundación LED)
 

Huxley, la princesa Adelaida y el juez Bonadío



Columna publicada en Nueva Ciudad.


“Tenemos mucha prisa por construir un telégrafo desde Maine a Texas; pero puede que dichas ciudades no tuvieran nada importante que comunicar (…) Estamos ansiosos por excavar un túnel a través del Atlántico y acercar el viejo mundo al nuevo en pocas semanas; pero luego, la primera noticia que oirá la gran oreja estadounidense será que la princesa Adelaida tiene tos ferina.”



Henry David Thoreau / Walden / 1854




Al ser lanzada la tarjeta SUBE, que requiere del número de DNI de cada usuario, algunos medios alertaron sobre el peligro de rastreo de ciudadanos por parte del Estado que ese sistema podría implicar y varias ONG, preocupadas, propusieron el intercambio de tarjetas entre usuarios para impedirlo. Así, quienes no dudan en entregar información íntima a una empresa como Facebook sobre la que no tienen poder alguno, que aceptan que la comercialice, la almacene por la eternidad o la relacione con otra información (es decir, haga inteligencia) se escandalizan porque el Estado pueda disponer de una fracción mínima de esa información, aunque no pueda hacer nada de lo que sí se le autoriza a Facebook. Por no mencionar a otros grandes utilizadores de información ciudadana como Twitter, American Express o Gmail que nos cuenta como relaciona "inteligentemente" lo que escribimos en un correo que suponíamos privado, según el interés de sus anunciantes.

En “Divertirse hasta morir”, el sociólogo norteamericano Neil Postman señala que vivimos atormentados a la espera de la realización de la utopía que Orwell describió en “1984” sin percibir que la que en realidad se concretó fue la de “Un mundo feliz” de Huxley: “en la profecía de Huxley, no se necesita ningún Gran Hermano para privar a la gente de su autonomía, madurez e historia. Según lo veía Huxley, la gente llegaría a amar su opresión, a adorar las tecnologías que anulasen su capacidad de pensar (…) Orwell temía a quienes nos habrían de privar de información. Huxley temía a aquellos que nos daría tanta información que nos veríamos reducidos a la pasividad y el egoísmo. Orwell temía que la verdad nos sería ocultada. Huxley temía que la verdad sería ahogada en un mar de irrelevancia. Orwell temía que nos transformásemos en una cultura cautiva. Huxley temía que nos convirtiéramos en una cultura ocupada en trivialidades.”

Ese diagnóstico equivocado nos lleva a temer al poder que controlamos, al menos en parte, como un gobierno electo y a despreocuparnos del poder amplio y sin control de las corporaciones.

Hace unos días, dentro del mar de irrelevancia que previó Thoreau, denunció Huxley y nosotros descubrimos cada mañana, leímos que el juez Bonadío procesó a Guillermo Moreno, ex Secretario de Comercio de CFK, por “incitación a la violencia colectiva” contra el Grupo Clarín. En su peculiar escrito el juez afirma que Moreno “mediante su accionar, ha creado una situación objetiva tendiente a generar odio y persecución, induciendo a actuar contra dicho grupo empresarial ya que otros funcionarios- al igual que agrupaciones políticas afines, y ciudadanos en general- han exhibido elementos con las mismas frases en diversos sitios públicos”. En la resolución se detalla la frase que usó Moreno, "Clarín Miente", y los elementos que habría utilizado para difundirla, como alfajores, medias, gorros, llaveros y remeras.

El miedo a un Gran Hermano estatal imaginario genera esa extraña paradoja: opinar que el presidente es psicótico, nazi, bipolar, ladrón, mentiroso o asesino no produce inquietud alguna, aún cuando esa opinión sea repetida por un holding durante años a través de medios un poco más sofisticados que alfajores, medias, gorros, llaveros y remeras. Afirmar, en cambio, que ese holding miente atormenta a un juez y podría condenar a un ex ministro.



Foto: el dispositivo para controlar el cerebro de los ciudadanos fabricado por el INVAP con la plata de los jubilados (cortesía Fundación LED para el Desarrollo de la Fundación LED).


 

Así fue la Gran Cena de la MAK de febrero (Chino Navarro, Liliana Mazure, Gabi Cerruti & Carlos Raimundi)


Preocupado por la pesada herencia de gasto público desenfrenado y pobreza desbocada, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, dio curso a la Secretaría de Guateques, Cenas Show y Tés Canasta (la ya legendaria SeGuCeTeCas, por sus siglas en inglés) liderada por Nagus el Magnífico para que organice una Gran Cena de la MAK el miércoles 3 de febrero, en honor a Santa Wereburga de Chester, mártir cuya vida ejemplar lo iluminó en la suya.

Cansados de ser ninguneada nuestra Gerencia de Invitados Ilustres decidió esta vez no cursar invitación alguna, lo que generó la venida del Chino Navarro, Gabi Cerruti, Liliana Mazure y Carlos Raimundi. Así da gusto no invitar.

Antes de iniciar la cena leímos el Orden del Día que estableció la imperiosa necesidad de contar con uno.

La rama femenina de la MAK, nuestra carta maestra a la hora de sumar entusiastas, brilló a pleno, con su líder Mabel (acompañada de su hija como representante de la joven generación) Lauravi, Zablu y la luminosa presencia de las amigas Pat Malanca y Mariana Moyano.


Además volvió a las cenas el amigo Gerardo Fernández, padrino de la MAK.

Nuestro Maestro de Luz mencionó las acaloradas discusiones que la militancia de salón tuvo en twitter y opinó que no importa el corto plazo, "el corto plazo va a ser un desastre y la mayoría está de acuerdo con lo que está pasando. No podemos exigirle a nuestros senadores y gobernadores que se peleen con la fuente de financiación centralizada o incluso con sus electores." Puso como ejemplo el dilema de Malvinas, "el que se oponía desde el primer día se quedaba fuera del juego". "Los senadores y gobernadores no tienen la libertad que tenemos nosotros, los tuiteros y militantes de a pie. Los dirigentes tienen que oponerse a las medidas sino a sus consecuencias." 

"La fiesta no terminó, sólo cambió de bando."

El amigo Raimundi arrancó explicando que la última vez que vino pronosticó que Insaurralde le ganaba a Massa, "así que tomen lo que digo y pónganlo al revés". "Lo que hay que entender es que la disputa es global, hay que ver las operaciones contra Dilma en Brasil, la derrota electoral en Argentina, las presiones en Venezuela. Está cambiando el perfil de Latinoamérica" (y Evo todavía no había perdido el plebiscito...Nota del Transcriptor). "La ley de derribo, las FFAA en las villas es el retorno de la Argentina al perímetro de la DEA. No olvidemos que EEUU tiene la mayor cantidad de consumidores y México la mayor cantidad de muertos por el narcotráfico. Por eso, no caímos por fuego amigo sino por un dispositivo global. Hay lugares comunes que atentan contra los liderazgos democráticos: en el único lugar que pedimos alternancia es en la política"

"Ojo, ahora están de acuerdo en gobiernos largos" acotó el Maestro de Luz, con ese humor refinado que enloquecería a sus admiradoras en el caso de tenerlas. 

"El gobierno sí perdió articulación", siguió Raimundi, "hubo una brecha entre la gestión del Estado y el bloque social que la apoye. Es absurda la discusión sobre la militancia en el Estado: sin militantes en las dependencias públicas, éstas son colonizadas por las corporaciones."

Apoyando las palabras del Maestro de Luz Raimundi explicó que todavía hay una luna de miel con Macri. "Hay un lapso de tiempo entre la percepción del militante y la de las mayorías. Pero, ojo, ellos pueden gobernar con 2 puntos de diferencia, nosotros necesitamos 15"

Gabi Cerruti explicó que "escucho los reclamos pero la dirigencia K es lo que hay. Está CFK y estamos nosotros. Estamos yendo hacia la gente, viendo cuales son sus reclamos. Puede haber paralelismos con los 90 pero en el 89 la sociedad estaba domesticada, hoy no hay resignación. CFK se fue con una plaza llena, no en helicóptero. Tenemos que organizarnos para el 2017 para volver en el 2019 y como en la 125, que florezcan mil flores, no empecemos a hacer diferencias entre unos y otros."

Liliana Mazure habló de la ruptura del bloque del FPV en Diputados (de 105 a 93 integrantes), una situación dura aunque mantiene la primera minoría (veremos a partir de ahora...Nota del transcriptor). "Nos acosan, como acosan a intendentes y gobernadores". Mazure consideró que Capitanich estuvo muy bien. "Consideramos que los derechos adquiridos son difíciles de volver hacia atrás"

El amigo Barban dijo no entender el comunicado de los 12 diputados que se fueron: "no leí nada que justificara la ruptura. ¿Cómo vamos a analizar eso dentro del espacio del FPV?"

"Monzó me dijo que quieren encapsular a La Cámpora" explicó el Inye, Nuestro Hombre en la Plata, experto en la Rosca Bonaerense. "Buscan colonizar el último de los poderes que no tienen colonizados."

Para el amigo Osky, "Bossio y Maurice Closs están operados por el Chueco Mazzón, con la pata sindical de Romero. Quieren efectivamente encapsular a La Cámpora y a CFK:"

Para Cerruti la pelea de verdad empieza con las paritarias. "Ojo con el exceso de autocrítica, nadie se va de un espacio por estar más o menos mimado. No tiene sentido hablar de modales cuando tenemos enfrente un tipo que balea pibes. El objetivo es votar todos juntos, con los que se fueron. El enemigo es el PRO, no Bossio."

(sobre el exceso de autocrítica, recomendé un texto personal, aunque lo hice en voz baja y nadie escuchó).

La nueva ausencia de Dani, Interrumpidor Oficial de la MAK y el silencio ya habitual de Matías, su joven Padawan sumado a la ausencia del amigo Tom Slick, Acotador Compulsivo de la MAK generó entre nuestros invitados la poco confortable sensación de estar hablando de corrido. Hay valores que se pierden.


Sobre la autocrítica, el Chino Navarro explicó que su paso por el PI, su pecado original, lo condena a la vocación de la autocrítica, aunque "no para autoflagelarse". "La derecha ganó por primera en 200 años, en algo fallamos. Valoro mucho estos 12 años, se avanzó mucho, pero venimos expulsando compañeros y eso está mal. Si seguimos fragmentando en el 2019 salimos terceros."

Como Cerruti, el Chino propuso no acusar de traidor al que se fue sino hacer que vote con el resto. "La política que nos va a salvar viene de la calle, de la gente, de ustedes" (lo que al parecer incluiría a Nagus y al General, algo realmente insólito). "Hoy hay que buscar la unidad, aunque sea formal, no importa. No hay que discutir nombres, hay que ganar tiempo."


Foto: Delante de las escalinatas del Círculo Salvavidas, el Maestro de Luz Elbosnio (en el centro, con el crucifijo maquista que le regaló Pío XII) acompaña a Gabi Cerruti, Liliana Mazure, el Chino Navarro, Carlos Raimundi, al Inye y a Tommy Barban. Detrás, de arriba hacia abajo y de derecha a izquierda, Osky, Nagus, el Cirujano y María Amelia, notaria de la MAK, Pat Malanca, RobiMariana Moyano,Mabel y la hija, el amigo Gerardo Fernández, Safi, Matías, el amigo Pablo S., Suse y Miri, Bigote, el amigo Genoud, Lauravi y miles de otros participantes cuyos nombres no llegamos a anotar.

A mí no me busquen, aún en el auge de la plata de los jubilados no podíamos pagar un fotógrafo así que hoy agradecemos que Lombardi nos haya al menos dejado la vieja Kodak Fiesta con la que cubrimos el primer discurso de Alfonsín en la Federación de Box, en el lanzamiento de la campaña del 82.









 

Penélope y el excel incompleto




Publicado en Nueva Ciudad.


“Una vez que se ha alcanzado la cima de la gloria, es una argucia muy común darle una patada a la escalera por la que se ha subido, privando así a otros de la posibilidad de subir detrás.”

Friedrich List, economista alemán del siglo XIX. 



Hace un tiempo conversé con un simpatizante del PRO autodenominado “liberal” que, luego de visitar Qatar, lo proponía como ejemplo de país a seguir. Le contesté que tal vez pudiéramos reemplazar nuestra imperfecta república por una eficaz monarquía absoluta como la del emirato, pero que para tener las mismas reservas de petróleo y gas - esas que le permiten disponer de la mayor renta per cápita del planeta - era un poco tarde, deberíamos haberlo planificado hace algunos millones de años.

En el mismo sentido, la vicepresidenta comentó de manera informal frente a algunos periodistas que “el modelo de Macri es India”.

Más generoso, el propio Macri sostuvo durante la campaña que deberíamos imitar a Alemania, Nueva Zelanda, Israel, Japón, Corea del Sur, Noruega, Finlandia, Singapur y Holanda y elaboró un simpático mapa en el que se podía constatar que todos esos países entran en el nuestro, como si el desarrollo de un estado dependiera de su superficie.

No debería sorprendernos que alguien que se define como “liberal” en Argentina ponga como ejemplo a una monarquía hereditaria en la que casi el 90% de la población no dispone de los derechos ciudadanos, ya que nuestros liberales sólo lo son de forma declamativa, pero sí asombra que tomemos como modelo a India, el país con mayor proporción de pobreza extrema del planeta (más del 30% según la ONU).

El largo listado de ejemplos a seguir de Macri es más difícil de analizar, ya que de Corea del Sur a Finlandia, pasando por Alemania o Singapur, los modelos difieren mucho. Pero, más allá de las diferencias, todos esos países tienen un punto en común: requirieron de un fuerte intervencionismo estatal para su desarrollo, en algunos casos con medidas proteccionistas como subsidios a la exportación, restricciones a la inversión extranjera, creación de empresas estatales o arancelamiento a la importación.

En el caso de Corea del Sur, no sólo su crecimiento prescindió del libre mercado, incluso obvió la democracia durante las tres décadas que impulsaron el milagro coreano, en las que el poder político controló la política económica y llegó a encarcelar empresarios por no cumplir con las metas asignadas. Por su parte, en Singapur gobierna un mismo partido de forma ininterrumpida desde hace 50 años, algo contrario a la alternancia, esa virtud tan defendida para nuestro país por los analistas que la obvian en el país asiático.

Ocurre que nuestra derecha utiliza el viejo truco del excel incompleto, por el que elige la columna que más le gusta, obviando la totalidad de datos de la planilla. Así, propone que seamos la India, sin mencionar al tercio de la población bajo pobreza extrema; propone que seamos Corea del Sur, sin que el Estado interfiera en los negocios privados; sueña con ser Noruega, sin su enorme proporción de empleados públicos (el doble que en la Argentina) y aspira a que seamos Singapur, aunque la alternancia política sea una de sus letanías más persistentes.

La argucia que denunció List hace más de un siglo y medio consiste en que los países desarrollados, gracias a políticas proteccionistas, pretendan que los demás no sigan su ejemplo, “pateando” así “la escalera” del desarrollo económico. Lo asombroso no es que quién subió no quiera que otros hagan lo mismo sino que quien mira desde abajo y sueña con subir ayude con ahínco a patear la escalera.

Como Penélope con su tejido, la derecha argentina deshace una y otra vez las políticas públicas que tienden al desarrollo que tanto dice buscar. Denuncia la Argentina pendular y vuelve el péndulo a su lugar anterior; exige políticas de largo plazo y las frena cada vez que llega de nuevo al poder. Patea la escalera y no acusa recibo del golpe.

Foto: tras noquear al gobierno populista y despilfarrador, un gobernante serio vuelve a retirar la escalera del desarrollo, antes de lamentar no poder subir (cortesía Fundación LED para el Desarrollo de la Fundación LED)