Operaciones eran las de antes

Hubo una época dorada en la que el Departamento de Estado ponía y sacaba presidentes, en la que la embajada de los EEUU era el centro neurálgico de la política argentina desde donde se dirigían operaciones junto a empresarios locales y dueños de diarios que condicionaban políticas y limaban presidentes.

Pero así como James Bond no pudo sobrevivir al fin de la guerra fría (¿qué peso puede tener un traficante de armas francés o un narcotraficante colombiano frente a la magnificencia del archienemigo soviético?), las sofisticadas operaciones de nuestra infancia no parecen poder sobrevivir a nuestra mediocre adultez.

Una ONG obtiene miles de cables más o menos secretos del Departamento de Estado y en acuerdo con varios diarios prestigiosos del mundo mundial, los publica. El vocero de Obama dice que su jefe está todo menos contento, Hillary explica que peligra la seguridad del universo y los diarios prestigiosos del mundo mundial, previo acuerdo del propio Departamento de Estado, nos informan que según los burócratas sobrepagados de las embajadas norteamericanas Berlusconi es un fiestero, Sarkosy no tiene problemas de autoestima, Angela Merkel parece hecha de teflon, Khadafi se hizo una cirugía plástica, Putin o Medvédev, ya no sé, es un macho Alfa y Cristina sufre de stress y le gusta el poder.

Clarín, imposibilitado de dejar pasar una, publica un hecho trascendente mencionado en uno de los tantos cables: “la falta de atención a las largas ceremonias protocolares o las horarios inflexibles, que no permitirían a Kirchner tener un acceso rápido a los baños”.

Como los malos sin glamour de los últimos 007 que no generan ni temor ni empatía, Clarín no consigue lo que hasta ayer lograba con talento: armar una agenda a partir de la nada. Hoy se le notan los hilos y hasta Pinedo siente vergüenza ajena.

Como el Chimbote y las series de televisión, como el arroz con leche y los viajes en avión, Operaciones eran las de antes.

El ocaso del Chikoffismo

La doctrina chikoffista, fundada por el célebre Conde, establece que lo realmente relevante en política son las formas. Es un sistema transversal, que atraviesa cualquier movimiento y partido político, con el único requisito excluyente de ser oposición (no existen ejemplos documentados de gobiernos chikoffistas).

La franquicia local más conocida es la del radicalismo Chikoff (o radical-chikoffismo), cuya inicio de actividades remontaría al 3 de junio de 1987. En esa fecha fue promulgada la ley de divorcio que según algunos historiadores fue el canto del cisne de la UCR. El ejecutivo alfonsinista rosqueó con todos los medios a su disposición para lograrlo y si no envió sms amenazantes, de esos que perturban el ánimo de las diputadas radicales, fue solo porque el lamentable servicio de Entel no lo permitía. El padre de Ricardito llevó adelante la iniciativa, pese a la terrible crispación que generaba en la Iglesia y en parte de la oposición y ni siquiera se preocupó por las amenazas de excomunión y el desamparo visible de la Vírgen de Luján. No escuchó a aquellos que si bien estaban de acuerdo con la ley, consideraban que no era el momento y que era mejor esperar. No hubo diálogo ni consenso.

Tal vez preocupada por tanta política explícita, la UCR se fue transformando a partir de esos años en un partido reactivo, especializado en buenas costumbres. El Pacto de Olivos no fue presentado como algo bueno sino como algo inevitable. Fue el barniz radical sobre la barbarie menemista que, de no haber existido ese sacrificio alfonsinista, se hubiera merendado las instituciones.

La crítica al menemismo se fue concentrando en las formas, en aquella barbarie de nuevo rico. Los menemistas no pronunciaban las S, se robaban hasta los ceniceros y no respetaban los reglamentos. El radical-chikoffismo dejó de lado la condena a un sistema injusto y focalizó en la la falta de buenos modales. El problema no era el modelo, apoyado por empresarios y medios concentrados, sino las desvergonzadas formas de quienes lo implementaban. De la Rúa defendía la convertibilidad con el mismo ahínco que Menem pero, a diferencia del riojano, sabía usar el cuchillito para cortar pomelo. La Alianza fue un invento chikoffista, que le permitió a la oposición acumular poder pero que le hizo olvidar el famoso requisito excluyente de la doctrina: ser oposición.

El fracaso del gobierno aliancista, sorprendentemente, no significó el fin de la franquicia que mutó en el nuevo chikoffismo mediático.

Después de tocar fondo con el Señor 2,34 % en el 2003, el radicalismo logró salir de la carpa de oxígeno, convirtiéndose en un módico manual de buenos modales gracias a la nueva doctrina. Se opuso a todas las medidas del gobierno, aún aquellas que siempre defendió y defendió cualquier iniciativa en la medida que fuera inofensiva hacia los factores de poder. El objetivo era salir de terapia intensiva y con TN lo logró con creces.

Pero algo cambió.

A su intrínseca alergia al gobierno, el chikoffismo suma hoy la imposibilidad de acumular poder político como oposición. Los chikoffistas, expertos en nimiedades, insisten en denunciar los codos sobre la mesa del oficialismo, sus eructos inaceptables y su escandalosa grosería, pero comprueban con espanto que ya no alcanza con eso. Su poder se disuelve a una velocidad parecida al de su antigua socia, la Mentalista de Gorlero.

Pero a diferencia de Carrió, cuya felicidad no depende de lo que suceda en el Reino de Este Mundo, eso no parece causarles gracia.

Monopolio y Numerología

Leemos: El juez en lo Civil y Comercial Edmundo Carbone ratificó la decisión de eximir al Grupo Clarín del plazo de desinversión de un año establecido por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y se negó a fijar un límite de duración a la medida cautelar favorable al multimedio, en desafío a las advertencias de la Corte Suprema sobre la necesidad de acotarla en el tiempo. El máximo tribunal había señalado “la conveniencia” de poner un tope para evitar que la cautelar se convierta en una sentencia anticipada y para propiciar una pronta definición de la cuestión de fondo. ¨

Según Carbone, “una participación del 57 por ciento en el sector dista bastante de constituir un monopolio, ya que (...) habría más de 43 por ciento en otras manos”.

Es muy bueno eso. El juez, última defensa de la república frente a una mayoría de legisladores desaforados que pretenden legislar, transforma una medida cautelar en definitiva apoyándose en la independencia de los poderes y en la numerología: 57 no es monopolio.

Tal vez 59 o 60, a lo sumo 58, pero 57 definitivamente no.

Mientras esperamos que el periodismo independiente lance la nueva fórmula ganadora Cobos-Carbone, recordamos la excelente descripción del amigo Mocca sobre los entusiastas de la etimología.

El 82% movil reconoce una inflación del 82%

Hay un momento en que se pierde de vista la diferencia entre la mala leche y el ridículo.

COBOS x 2

La UCR expulso a Gerardo Zamora, gobernador de Santiago del estero noticia aqui.

Apenas enterado de su expulsion, Zamora pidio audiencia urgente con CFK. Cuentan allegados que le imploro en lagrimas que no lo pusiera de vicepresidente en su proxima formula, temia acabar como lider del radicalismo y con sus facultades mentales afectadas. Aunque luego su nucleo cercano lo tranquilizo con algunas  filmaciones de archivo demostrandole que la expulsion no afecto las facultades mentales de nadie, el temor al resto de la maldicion no lo dejaba tranquilo.

Al pedir explicaciones en el comite nacional del partido radical, los enfermeros de los dirigentes le explicaron que estos juzgaron necesario catapultar un nuevo lider a nivel nacional para romper el empate tecnico que existe hoy entre los dos titanes de la imagen positiva, lo que en la jerga interna se llama el "1a1",  y que les habia parecido prudente repetir la tactica del "hoy te expulso traidor, manana te obedezco patriota" que tan buenos resultados les dio en el pasado.  

Zamora contraoferto con la tambien vieja tactica de "renacere de tus cenizas, papa" y propuso matar, el mismo si hiciera falta, al padre de cualquier militante medianamente conocido, por supuesto con la venia del militante sino del padre como manda el codigo de etica. Pero ya habian explorado esa posibilidad y no habian encontrado con vida ningun padre de militante medianamente conocido, incluso les costo encontrar con vida algun militante medianamente conocido. Lo que si habrian encontrado eran muchos hijos de militantes radicales que ofrecian entregar a sus padres pero ninguno aceptaba luego el compromiso de ser candidato por el radicalismo. 

La soga estaba asi indefectiblemente en el cuello de Zamora. 

Martin Redrado estuvo buscandolo todo el dia para ofrecerle su renuncia a la fundacion Redrado y escribir algun libro espolvoreado de pronosticos escandalosos. El rabino Blumberg pidio audiencia para mostrarle algunos simpaticos refranes con rima. Incluso De Narvaez ha mencionado que podria compartir un gran cuñado con el. "Es la noticia politica mas prometedora desde que Carrio nos hecho del recinto gritandonos "estupidos imberbes" dijo un encumbrado dirigente boina blanca.

Desesperado, Zamora esta pensando renunciar a la politica, siguiendo a Hotton, pero siendo hasta hoy radical no encuentra quien atestigue que se dedico a hacer politica, requisito que parecia necesario para renunciar a ella, hasta que Hotton renuncio. 

El Intencionalismo

El Honestismo, una doctrina descubierta por Caparrós, señala que lo realmente importante en una democracia no son las iniciativas políticas sino la honestidad de quienes las apoyan.

Lo relevante, según los seguidores de la doctrina, es por ejemplo determinar si Cavallo implementó el sistema de las AFJP por genuina convicción o por haber sido sobornado por el Citi (perturbado en su ánimo, diría la diputada Alvarez). El resultado de esa iniciativa, la quiebra del Estado, o de cualquier otra política de gobierno no tiene trascendencia frente al dilema moral que atormenta a los honestistas. Como señala Caparrós, ¨el honestismo no tiene línea política, lanza admoniciones; el honestismo es la resignación del debate político en aras de la encuesta judicial.¨

El Honestismo tuvo su momento de gloria con Menem. Permitió una extraña alianza entre progres y conservadores cuyo único fin fue poner un límite a la deshonestidad del gobierno, no a sus políticas. El drama, según la lectura de De la Rúa, Graciela o el Chacho, no era la destrucción del Estado, el desempleo o la privatización de YPF sino el desenfreno del Tango 01, el petit hotel de María Julia y las valijas de Amira.

El Intencionalismo es una variante perfeccionada del Honestismo, su aclimatación zamorista a los tiempos kirchneristas. Lo relevante ya no es la honestidad de los políticos sino sus intenciones, como señalara en su momento Zamora (uno de los padres fundadores de la doctrina), cuando se negó a votar la derogación del Punto Final y de la Obediencia Debida por la que tanto había batallado, por no estar de acuerdo con las hipócritas intenciones de sus colegas diputados.

La doctrina original del Honestismo sigue siendo útil, como lo prueba la promocionada valija de Antonini, pero ya no alcanza frente a hechos objetivamente trascendentes como los juicios por DDHH, la ley de medios, el matrimonio gay o la AUH. El Intencionalismo llena ese vacío y le permite a la oposición denunciar los propósitos satánicos de los actuales gobernantes detrás de tantas leyes que hasta ayer defendía.

Carrió puede de esa manera denunciar la AUH que siempre apoyó, acusar a los diputados que negocian con el gobierno luego de quejarse por la falta de diálogo, los radicales (que renunciaron a tener una agenda propia desde que lograron votar le ley de divorcio en 1987) oponerse al fin de las AFJP, que siempre criticaron y a la ley de medios que soñaron con impulsar durante su último y breve gobierno. Por su lado los progres químicamente puros no se dejan engañar por este gobierno reaccionario ya que saben que detrás de la reapertura de los juicios al terrorismo de Estado hay intenciones inconfesables.

Solanas, el hombre que busca destronar a Carrió en la Nueva Política Pilates (de máxima elasticidad), llegó incluso a criticar al gobierno por haber apoyado una iniciativa de Proyecto Sur. El temor a mezclar las prístinas intenciones del partido vecinal con aquellas, demoníacas, del kirchnerismo es mayor que el de transformarse en un sello de goma testimonial, horizonte cada vez más cercano.



El Intencionalismo es el soma de la oposición. Alejándolos del fastidio de tener que gobernar, los hace inofensivos .

La Carriotista de Hamelin

La remake del cuento comenzo con Lo Vuolo. El pibe se tiro al mar siguiendola a ella, que cantaba por primera vez. Entendio tarde que ella nadaba con flotadores mediaticos.
Mientras el se ahogaba ella ya daba una entrevista en el parador de la playa presentando a su nuevo equipo de copilotos.

Durante años escuche, cada tanto, de nuevos ahogados. Horacio Verbitsky la llamo la mujer araña.
Todos jovencetes con alguna intencion de hacer carrera politica. Ella los azusaba, los acusaba, les gritaba, los besaba, los presentaba, hablaba de ellos y finalmente los ahogaba. Un proceso de depuracion no natural en el semillero de la filo izquierda del espectro.

Cuando aparecio con Prat Gay, Bullrich & Co, me parecio que se acercaba el final del cuento. La flautista, enojada con los comerciantes que la contrataron y no pagaron lo acordado, se dedicaria a ahogar a sus hijos predilectos. Pero pasaron los meses y estos no murieron.  Habra sido falso el cuento? Habria perdido la flautista su talento?

Estaba en esa duda cuando reaparecio la semana pasada. Como el casanova de Varennes, ya sin el encanto de la juventud, algo pasada de moda, sin musica, pero aun asi la Carriotista nos deleito con su mejor pieza. Arta de ahogar jovencetes, decidio digerirse un partido entero y algunos satelites con el.

OFENSIVA DE IRAN

Recientes investigaciones de la novisima central de inteligencia americana habrian concluido que Mahmud Ahmadineyad, presidente de Iran y confeso peronista, estaria preparando un sofisticado grupo comando para reconquistar La Argentina "por las malas" en caso que la oposicion gane las elecciones en el 2011. Propio de su religion, del color de su piel y de sus facciones, Mahmud planea hacerlo a traves del terror. El coran, ademas de la biblia y Chung Zu, sostienen que quien logre aterrorizar a su enemigo habra vencido sin pelear.

La CIA habria mencionado entre las evidencias algunos pertrechos recientemente comprados, cuyo uso innegable seria imponer el panico entre la dirigencia politica y mediatica del pais y para lo cual habrian sido ya probados con exito en el propio campo de batalla durante el presente año:

- Una central de telefonos con capacidad de 12 lineas y 20 internos, marca Panasonic. Capaz de realizar hasta 25 llamados por hora. Arma con alcance suficiente para perturbarle el animo a todos los diputados nacionales y a mas de la mitad de los senadores en menos de una tarde.
- 8 celulares con abonos ilimitados de mensajes de texto. Un solo equipo de estos habria demostrado poder paralizar al menos a dos partidos de la oposicion, que en ese momento conformarian una coalicion armoniosa de gobierno o CAGO, y sumergiria en trance especulativo a un tercer partido del CAGO o al menos a su lider, quien probablemente para entonces seria de otra coalicion.
- Se descubrieron avisos en algunas ciudades de españa buscando 5 telemarketers que hablen espanol, que se utilizarian para conformar el grupo de elite.
- Una rotaprint con calidad fotografica. Sospecha la CIA que para el planificado desembarque llevarian unos 100 afiches para empapelar la ciudad con las caras de politicos y periodistas. Lo que comprensiblemente generaria panico entre esos dirigentes.
- Un par de guantes de box, de juguete pero con colores vistosos, con los que someterian a cualquier directorio de cualquier empresa del top 500.
- Un par de mascaras de Milagro Salas y casi 200 remeras con la leyenda Tupac Amaru que permitiria a los comandos ser percibidos como un grupo armado de choque altamente entrenado o como la misma Milagro Salas, la violenta de Jujuy.
- Un instrumento de viento, corto, que ha demostrado ser efectivo para reunir a la dirigencia en un solo lugar y de forma inmediata. Lo que permitiria aniquilar su accionar con un solo pozo abierto de 30 cm de diametro y 60 m de profundo, ya existente en Florencio Varela.
- Para aquellos mas dificiles de atemorizar y que no se hayan encerrado en el refugio de la calle tacuari, se estaria capacitando a un bloggero o dos, para que amenacen desde la web con acribillar a tiros a los mas discolos. "Si atemorizo al tipo que casi mata al Gral. Menendez, no puede fallar con nadie" reflexiono exultante Ahmadineyad.
- En algunas horas se confirmaria la sospecha sobre la existencia de conversaciones con Camaño, como ultima linea de ataque, que se haria cargo de aquella resistencia que necesitase violencia de la fisica. Pero los planificadores descartan que eso no seria necesario.
El terror, cuando esta impartido en cantidades atroces, es implacable.

El bochorno tambien.

Laura Alonso y los enanitos de jardín

La Mentalista de Gorlero denunció una terrible maniobra del gobierno que habría inaugurado una nueva forma delictiva: la coima por sms para lograr que la oposición no vote sus leyes.

Elsa Alvarez, cómica radical, argumentó ante la comisión investigadora que "no hablé de delitos, hablé de pertubaciones en mi ánimo".

La diputada evangélica Hotton, explicó ante la misma comisión que fue ella quién llamó a la persona que luego le haría propuestas, para hablarle de un proyecto ¨a favor de la vida humana¨. Aunque finalmente afirmó que en realidad esa persona no le habría hecho propuestas considera que ¨es terrible lo que sucede en el congreso¨.

Adrián Pérez, el más atento de los chihuahuas amaestrados de Carrió lamentó que esta situación los coloque en el ¨lugar de la denuncia, en el cual no queremos estar¨.

Luego de que la Pitonisa Naranja tratara de coimeros a todos los diputados que no votaron como le había aconsejado la Desatanudos, Alfonsín reaccionó diciendo que era ¨una barbaridad¨ aunque luego confesó que habría que ver por qué dos diputados radicales no estaban en sus bancas y terminó ¨ilusionado¨ con la hipotética vuelta al radicalismo de Carrió. Su correligionario Moreau lo acusó de padecer el síndrome de Estocolmo.

Lozano, economista de un partido vecinal preocupado por la minería y el peligro de extinción del mapache plateado, exige que su presupuesto sea el de la Nación.

Pino Solanas, su jefe político, defiende las acusaciones de Carrió argumentando que uno de sus diputados recibió ¨un llamado sospechoso del oficialismo¨ referido a la votación, algo insólito en una democracia.

Graciela Camaño, crítica de la violencia oficialista, le pegó una bofetada a un oficialista. Morales Solá y Pepe Eliaschev escribirán textos importantes al respecto, sobre la decadencia de la república en tiempos de crispación K.

Los enanos de jardín del Grupo Cómico A, políticos avezados que aspiran a dirigir los destinos de la Nación, con gran valentía dejaron que fuera la diputada del PRO, la novata Laura Alonso, quien respondiera por todos con un argumento cínico, casi kirchnerista: "Corrupción refiere al uso de los recursos públicos para beneficio propio, pero negociar obras, negociar el Presupuesto, es política".

Es la prueba que Carrió tenía razón. Alonso fue sobornada.



La conclusión de Tomás de Burbujas con Detergente: El Congreso era más seguro cuando era una escribanía K. Desde que es un faro de la democracia te presionan por sms y te cagan a cachetazos.

La Minera #34 sale por Florencio Varela

(En la foto, sus compañeros se despiden de ella)

El motonauta de La Plata sostuvo ante camaras que no puede confirmar si se trataria de la minera numero 34. "Es momento de seguir trabajando para la provincia y acompañar a la familia. No es tiempo de promociones personales".

Aunque otros lo escucharon lamentar su suerte: "pedi 33 mineros para navidad y me mandan una nena en un pozo. Es obra de Nestor".

Durante la tarde interrumpio la boda del amigo Maurizio para pedirle prestado su experto en sombras chinas, Yano Duran Barba. Confiando que con su talento en hacer parecer grande lo minusculo podria, sin esfuerzo, inventar en Florencio Varela una mina como la de San Jose, a riesgo de enfurecer a Pino, y llenar con este drama las tapas de los diarios internacionales de mañana. "Todos tenemos derecho a nuestro momento G20", penso.
En su suplica a Yano le dijo "nadie podria acusarme de ser menos de derecha que Piñera y si lo que falta es una sonrisa criogenizada podria pedirle a Mauri que me preste tambien a Rodriguez Careta, a riesgo que no me lo acepte de vuelta".
Pero Yano Duran le explico el concepto de la escala inversa. "Es facil sostener que un pais sigue en un pozo, despues que ya salio, pero se complica mucho hacerlo con una nena, ni que hablar si sonrie en camara.
Suena raro, pero es asi.

La operacion de rescate fue un exito, hay que reconocerlo. Despues de un roce menor, las camaras dejaron pasar a los rescatistas. Y rescatistas, politicos, periodistas y vecinos supieron trabajar en paz, en convivencia, compartiendo el mismo lugar, sin crispasion y sin impedir que la audiencia este informada a cada instante y en vivo. Clima de cordialidad se vivio durante toda la tarde. Donde ninguno se sintio protagonista, ni la nena.

Con muchos menos recursos, en menos tiempo, y arriesgando menos vidas, el poder  politico local logra asi casi el mismo efecto que el modelo transandino. Una leccion que aprender.
Como Lan, que aqui tiene su version de cabotage.

Clases de Estilo 01

Presentación

Dispuestos a no dejarle el monopolio del protocolo y ceremonial al extinto ACyS, la mesa de autoayuda K ha decidido dictar para sus miles y miles de seguidores una serie de clases de estilo.

Inicialmente debían ser dictadas por el gran Chikoff pero el conde nos explicó que tiene un contrato de exclusividad con la UCR y que, además, habría fallecido hace más de 10 años, lo que nos dejó algo consternados.

Clase de Estilo 01 / El diálogo con un anti-K

Como bien señaló nuestro líder inmortal, el mundo se divide en kirchneristas entusiastas y kirchneristas vergonzosos. Esta primera clase se enfocará en transformar a los vergonzosos en entusiastas. Recomendamos para ello no insistir en los muchos logros del oficialismo sino por el contrario hacer incapié en los inevitables defectos que señalará nuestro interlocutor. Una vez que el kirchnerista vergonzoso se sienta cómodo, con la sensación de alivio de no tener enfrente a un energúmeno K de esos que te arruinan el almuerzo familiar con un comentario, se le dará el golpe final. Pero con estilo:


Kirchnerista vergonzoso (KV): ¨Mirá, son unos impresentables, que querés que te diga...¨
Kirchnerista entusiasta (KE): ¨Msé. Qué sé yo...¨
(KV): ¨No entiendo que te gusten. Vos que siempre defendiste otra cosa...¨
(KE): ¨Y si. Tenés razón. Son unos impresentables, de mesa chica, con una segunda línea anoréxica, de dial grueso, son hegemónicos y exigen sumisión total...¨
(KV): ¨¡Claro, claro...Eso!¨
(KE): ¨Pero decime, si no son ellos (silencio expectante)...¿Quién?
(KV): (Con fastidio, sintiendo que acaba de perder una partida que intuyó ganada) ¡¿Y qué tiene que ver?! Por supuesto que los otros son peores. Pero no se trata de eso...Yo no me conformo con votar al menos malo...Yo quiero...Yo...


Fin de la primera clase.

Anomalía

Cuando en la mesa de autoayuda K no se nos ocurre nada para escribir o cuando el cheque de la jefatura de gabinete se atrasa, nos desquitamos leyendo. Como por ejemplo hoy en el Boletín Oficial 12, al amigo Natanson, que refuta un artículo de Ricardo Forster que lamentablemente no pudimos leer por no dominar el arameo:

¨Contra lo que a veces se dice, Kirchner no fue a contrapelo de las tendencias generales, sino a caballo de ellas. No las combatió sino que las intuyó tempranamente y supo aprovecharlas. En este sentido, las alusiones a los ’70 y la sensación de camporismo tardío que a veces rodea al elenco oficial no debería distraer: el kirchnerismo es un movimiento moderno, bien de época, totalmente sintonizado con los tiempos. Como en el resto de Sudamérica, mezcla un desarrollismo aggiornado, un razonable rigor fiscal, amplias políticas sociales y la apertura a nuevos reclamos (casamiento igualitario) y temas (ley de medios).¨

¨La curiosidad argentina no reside entonces en el programa pos-neoliberal, una tendencia general que abarca a casi toda la región, sino en quien lo protagoniza.¨

¨En Argentina, todo así lo indicaba, debía ser el Frepaso, el gran protagonista de la oposición a Menem, pero la decisión de Chacho Alvarez de aceptar la continuidad de la política macroeconómica (profesión de fe sintetizada en el famoso arrepentimiento de haber votado en contra de la convertibilidad) terminó con la formación de la Alianza y el gobierno de De la Rúa, con Cavallo como ministro. Y al final fue el peronismo, el mismo que había concretado el giro neoliberal, el responsable de asumir la conducción de la nueva etapa. ¨

¨Mi tesis, retomando Forster, es que la anomalía argentina no reside en el giro a la izquierda sino en el responsable de llevarlo adelante: lo anómalo no es el programa sino el sujeto político. La anomalía se llama peronismo.¨



Aplaudo de pie aunque no puedo dejar de recordar con cariño y amargura al Chacho, nuestro fallido Lula.

Stolbizer - El cambio con SEGURO de nieve

Stolbizer le reclama a Cristina formar un gobierno de concertacion . El CAMBIO SEGURO que anunciaba no es mas que el conocido "seguro de nieve" de los viajes a bariloche aplicado a la politica electoral.

El candidato asegurado se presentaria solo y, si en la eleccion su GEN no forma cadena, el candidato podria ejercer su seguro y exigir un gobierno de concertacion.

No se quien se lleva el trofeo al politico descollante, si una lider politica con años de oficio que tira un mediomundo sobre una pradera sin perder la fe o quienes al ver un mediomundo sienten la obligacion republicana de llenarlo de peces.

Por desgracia para la Genetista el gobierno no tiene licencia como operador turistico. Ademas mantiene la actitud autoritaria de quien se cree con el derecho, incluso con la obligacion, de gobernar per se, con el unico argumento de haber recibido el mandato popular para hacerlo.

Elisa Jones

Laura Alonso, joven y simpática diputada del PRO, ex directora de Poder Ciudadano y representante de la Nueva Política (de gestión sin crispación) dejó el recinto para no votar una ley oficialista con la que estaba de acuerdo. Su jefe de bancada, Pinedo, menos joven pero también partidario de la Nueva Política (de gestión sin crispación) la acusó de coimera.

Todos, Pinedo, la joven diputada, los pigmeos de la UCR y el resto del conjunto cómico opositor fueron a su vez acusados por Carrió de negociar con el oficialismo, algo realmente inaudito en el Reino de los Cielos pero bastante frecuente en el reino de este mundo.

Luego de cumplir con las exigencias de la Pitonisa de Gorlero, el senador Sanz, el mismo que descubrió el tráfico de droga generado por la AUH, lamentó que ¨el país no tenga presupuesto¨, denunció las ¨mentiras infames¨ de la Pitonisa y negó que hubiera habido algún tipo de pacto con el gobierno.


Carrió es el Jim Jones de la oposición, aunque en este caso no parece que habrá sobrevivientes.


Actualización: La jueza María Servini de Cubría recibió una presentación del abogado Ricardo Monner Sanz, experto en nimiedades, sobre presuntas coimas en la cámara de Diputados. El oficialismo habría inaugurado de esa manera una nueva modalidad delictiva: el soborno como medio para que la oposición no vote su presupuesto.

El Demonio y el analgésico

Cuando De Gaulle, el fundador de la rama francesa del peronismo, llegó al poder luego de la debacle de la segunda guerra mundial logró un truco fenomenal. Se coló en la mesa de los ganadores e inventó el mito de la Francia Resistente. El mundo y los franceses creyeron, o quisieron creer, que la Colaboración, las instituciones de Vichy o los policías que entregaban chicos judíos que los nazis no habían pedido, eran hechos tan criticables como aislados. De Gaulle quería gobernar, reconstruir, alejar el fantasma del comunismo y no buscar la verdad y castigar culpables.

Cuarenta años después, Alfonsín apoyó la Teoría de los Dos Demonios. Fue el precio que aceptó pagar para juzgar a los responsables materiales del terrorismo de Estado y para terminar con el péndulo entre gobiernos civiles y dictaduras militares. Tanto el peronista francés como el radical argentino querían fundar una nueva legitimidad política. Empezar de nuevo.

Veinticinco años después son pocos los que sostienen públicamente la Teoría de los Dos Demonios, más allá de energúmenos iletrados como la Pando o ilustrados como Massot. La nueva teoría de consenso es la del Demonio, único.

Es una teoría amistosa, que limita la responsabilidad a una banda de sádicos que un día invadió a los civiles, como los nazis ocuparon Francia. Como los empresarios y burócratas de Vichy transformados en pilares del nuevo régimen, los que dieron prensa, recursos, apoyo exterior y equipos de gobierno a la dictadura, quienes diagramaron y se enriquecieron con el saqueo, quienes invitaron a los militares al Jockey, al casamiento de sus hijas, a sus directorios y a sus programas de televisión, hoy están en la vereda de los buenos ciudadanos, tirándole piedras a Astiz y al Tigre Acosta, escandalizados por los crímenes de sus antiguos empleados.

Bajo ese ángulo afable, la dictadura no fue un hecho político, de disciplinamiento social y enorme transferencia de riqueza desde los trabajadores hacia el capital sino una terrible calamidad, una anomalía, una invasión de criminales que por suerte hoy podemos finalmente juzgar.

El Demonio es un analgésico colosal que permite que el ex gerente de RRHH de Mercedes-Benz que entregó la lista de sindicalistas a la Capucha hoy pueda disfrutar de la misma placidez de conciencia que el policía jubilado francés que entregó a esos chicos judíos que los nazis no le habían pedido.

El demonio es otro.

Vidas paralelas

¨Nadie tiene que defenderse por haber ganado una guerra justa. Y la guerra contra el terrorismo fue una guerra justa. Sin embargo yo estoy aquí procesado porque ganamos esa guerra justa. (...) Porque ganamos la guerra de las armas y perdimos la guerra psicológica. Quizás por deformación profesional estábamos absortos en la lucha armada. (...) Ese ensimismamiento nos impidió ver con claridad los excepcionales recursos propagandísticos del enemigo y mientras combatíamos un eficacísimo sistema de persuasión comenzó a arrojar las sombras más siniestras sobre nuestra realidad hasta transformarla, al punto de convertir en agresores a los agredidos, en victimarios a las víctimas, en verdugos a los inocentes….”

Emilio Massera, asesino serial muerto.
Alegato final en el juicio a las juntas, octubre de 1985.



¨Por eso llama la atención que, pese a que el Ejército venció a los Montoneros en la guerra civil de los años setenta, su relato haya quedado en manos de los vencidos y no de los vencedores. (...) ¿Cómo fue posible esta paradoja de que los vencidos hayan impuesto su relato a los vencedores, en contradicción con lo que ha sido habitual en la historia? Por una transformación interna de los Montoneros gracias a la cual, después de haber perdido la guerra cruenta que habían desatado al comenzar los años setenta, pudieron ganar la guerra incruenta que acompañó al desenvolvimiento de la democracia, y esto hasta un punto tal que hoy los militares han pasado de ser de los victimarios que fueron en los años setenta a ser las víctimas de la violación de sus propios derechos humanos (...).¨

Mariano Grondona, golpista retirado aún en vida.
La Nación, 29 de agosto del 2010.

Dispositivo

El extraño pedido de Stolbizer de un gobierno de concertación tiene su fundamento académico en un perezoso artículo del historiador Luis Alberto Romero, el hijo del gran José Luis, publicado en Clarín a raíz de la muerte de Néstor Kirchner.

Hábilmente el texto menciona a Isabel pero aclara que no tiene nada que ver con Cristina. Hace referencia el golpe del ´55 pero indica que hoy no hay peligro de interrupción institucional. Como señalan otros historiadores que critican su artículo, ¨para Romero los conflictos no se deben a la existencia de distintos intereses y proyectos de país expresados por diferentes fuerzas políticas (e incluso al interior de esas mismas fuerzas), sino más bien a una pareja gobernante, mutilada ahora por la muerte, que con sus formas agrede al conjunto armónico de una república que sólo existe en la mente del colega columnista.¨

El historiador reduce el proceso político al ¨endemoniado juego faccioso que su difunto esposo impuso a la confrontación política, activando permanentemente la antinomia amigo/enemigo¨. En el país de Luis Alberto Heidi, no hay factores de poder, ni conflictos de intereses. Sólo demonios desatados por un presidente desaforado.

La solución no parece complicada. La presidenta debe ¨asumir que le toca encabezar una difícil transición, y que puede hacerlo con todos y para todos¨. El historiador dice estar seguro ¨que las fuerzas opositoras, y sobre todo la opinión independiente, están completamente dispuestas a acompañar a la Presidenta si ella eligiera el camino de la concordia y de la institucionalidad¨.

Gobernar con todos y para todos, en el camino de la concordia y de la institucionalidad. Olvidar viejos desencuentros y antinomias estériles, aceptar el fértil intercambio de opiniones, unir en lugar de dividir. Avanzar con acuerdos programáticos que permitan canalizar las diferentes fuerzas vivas en pos del bien común y no de la confrontación vana. Fijar de común acuerdo con todos una agenda ciudadana que responda a las inquietudes de todos y no sólo de un sector.



No sabemos si el dispositivo con el que Kirchner logró freir el cerebro de tantos intelectuales, periodistas e historiadores (y que según denunció Morales Solá habría sido fabricado por el INVAP con la plata de los jubilados) tiene efectos permanentes, pero tememos lo peor.

Un gesto de grandeza

“Kirchner vivía toda la política como una lucha: de un lado los amigos y del otro los enemigos. No comparto esa importante división. La democracia es mucho más rica con la alternancia, la convergencia, el acuerdo. No se puede perder el respeto por los que piensan distinto".

Federico Pinedo, un valiente representante de la nueva política, acaba de delinear lo que será el gran legado del PRO en la ciudad que gobierna desde hace casi cuatro años: Gabriela Michetti y el hijo bobo de Franco se bajarán de una candidatura con éxito asegurado para permitir la alternancia y enriquecer la democracia.

Para profundizar aún más este nuevo paradigma y dar una señal contundente de respeto hacia aquellos que piensan distinto, Horacito Rodriguez Larreta se habría comprometido a apoyar candidatos que nunca antes hayan podido gobernar la ciudad, discriminados por la dictadura de la mayoría, como Carlos Heller, Jorge Altamira o mi tía Chola, aunque no queda claro si ese compromiso del actual jefe de gabinete porteño es una promesa o una amenaza.

Quienes no tomamos la alternancia, ni tampoco la continuidad, como un valor absoluto deberíamos reflexionar frente a este gesto de grandeza.

La maldición de Ireneo Funes

Quienes padecemos ciertas molestias ante comentarios antiK o incluso descubrimos alguna tolerancia al peronismo solemos pasar gran parte de nuestro tiempo discutiendo. Somos los Testigos de Jehová de la política y discutimos con todos. Con otros que como nosotros padecen las mismas molestias pero en un grado menor (lo que nos parece demasiado conciliador e insoportable), discutimos con republicanos perezosos, a pura pérdida y también con amigos radicales.

En este último caso, por lo general tenemos que atravesar un frondoso bosque de referencias históricas al peronismo, de calamidades plagadas de Lopez Regas, grupos armados, sindicalistas asesinados o asesinos. Estaríamos, como Funes el Memorioso, condenados a no olvidar.

Y pensar es justamente, como señaló el famoso Inspector de mercados de aves de corral, olvidar diferencias, es generalizar, abstraer.

Nuestros amigos radicales, además de padecer nuestra soberbia de iluminados, suelen sentir la injusticia de tener que hacerse cargo de De la Rúa y la hiper mientras nosotros persistimos en no asumir a Ruckauf, a Lopez Rega o a la triple A. Somos para ellos, retomando la gran imagen del compañero Néstor, paracaidistas húngaros.

Por eso quisiera aclarar que, además de energúmenos ultrakirchneristas, somos pragmáticos. No nos interesan los gobiernos de Kirchner en Santa Cruz, tampoco lo que hizo durante los ´70. Lo aplaudimos por lo que hizo en estos años como hubiéramos aplaudido a Lopez Murphy si por alguna extraña broma del destino hubiera llegado a presidente y hubiera cambiado la Corte, retomado los juicios por DDHH, mandado a la basura su propio proyecto de unificar Defensa con Seguridad Interior, implementado la AUH, puesto fin a las AFJP, armado la UNASUR, negociado la deuda a cara de perro y apoyado el matrimonio gay. Incluso lo hubiéramos aplaudido si implementaba la mitad de esta lista.

Y estaríamos hoy defendiendo su gestión frente a todos aquellos que nos hablaría de su plan incendiario como ministro de economía de la Alianza, de su siniestro paso por el ministerio de Defensa, del radicalismo en su conjunto, de su apoyo a la convertibilidad o de las siniestras maniobras de Balbín.

Defiendo a Kirchner como defendí al Alfonsín de los juicios frente a la sorna de mis amigos de la Fede que me hablaban de Nicaragua y del Unicornio que no aparecía o la de mis amigos peronistas que puteaban a Balbín. Unos y otros no proponían una mejor opción de juicio, sino exactamente lo contrario y la verdad es que Balbín me importaba medio cacahuate.

El drama del radicalismo, hoy, es el radicalismo de hoy, no la Alianza, no la hiper. Desacoplémoslo de su pasado y disfrutemos todos de la prerrogativa del paracaidista húngaro. Nacimos hace 7 años, unos y otros.

Y hablemos de estos años.

El Nestorinox

Como el célebre cuchillo suizo, el Nestorinox es la herramienta multifunciones preferida de la oposición.

En el 2003 era el Chirolita de Duhalde, un tonto inofensivo. Después, fue un títere de su mujer, quién lo condenaba a un vergonzoso doble comando. Rápidamente fue también un tipo violento, poco confiable, que traicionó a quién lo había apoyado. Luego fue un pragmático sin ideología, ávido de poder, que arreglaba con el poderoso de turno por dinero. Pero también fue un iluminado, un setentista, un montonero vengativo. Aunque fue también un cagón que rehuyó la lucha armada, prefiriendo enriquecerse con los remates mientras otros daban su vida por el Movimiento. Fue poderosísimo a la vez que cadáver político. Fue un lider fascista, peor que Hitler. Como descubrió Carrió, “el kirchnerismo es el nazismo sin campos de concentración”. Sólo buscó el poder, por eso no se presentó a una reelección segura. Cuando ganó Cristina, nos dimos cuenta que, además de ser un patán y un títere de su mujer, controlaba a la nueva presidenta e incluso la fajaba, ejerciendo ese poder que nunca antes había ejercido. Además de ser tonto, era muy inteligente. Era peor que Mussolini y que Ceaucescu, y la gente los quería matar. Acumulaba un poder fenomenal y era tan débil que no lograba asustar ni al vice, un chiste mendocino. Preparaba algo terrible, una masacre para diciembre, porque odia a la gente, pero ¨tenemos que estar tranquilos¨ nos reconfortaba Carrió. Era un traidor a la Patria, como señaló Solanas y un presidente valiente como reconoció el mismo Solanas unas horas luego de su muerte.

El Nestorinox era en realidad la única herramienta de la oposición. Y la acaban de perder.