Solo los resultados importan, no las sospechas.

Estas semanas volvió a hacer furor el mantra del “Son Todos Chorros, Son” (STCs por sus siglas en castellano).
Un mantra que habríamos esperado que sucumbiera ante las enseñanzas del MAKnual sobre "corrupcion y coimas", en especial ahora que Nagus lo promociona con voz de GPS (click para leer y escuchar).

El accidente de Once, STCs!
YPF gira dividendos, STCs!
Le pisan los dividendos a YPF, STCs!
Budou encabeza los titulares de La Nación y Clarín, STCs!
Schiavi no habla, STCs!
Schiavi habla,  STCs!
Frenan la importación de libros de amazon por DHL, STCs!
A Moreno no le encuentran todavía ninguno de sus actos coimeros, STCs!
Le dan el subte a quien lo viene pidiendo, STCs!
Tierra del Fuego fabrica celulares con mucho componente chino, STCs!

El STCs es una especie de narcótico político que busca que los ciudadanos se interesen mas sobre las sospechas de coimas de sus funcionarios que sobre los resultados públicos de una gestión política.
Como todo narcótico, además de sus efectos directos, somete al adicto a la voluntad de su dealer. Los pocos productores de sospechas logran así llevar de las narices al interés de la ciudadanía hacia los rincones que desean rechazar y alejarlo de los que buscan invisibilizar.

Pero, como nos ejemplifica la militante K de la foto, también en política importan solo los resultados, no las sospechas. Son los resultados los que cambian nuestra vida, para bien o para mal, como fue el caso para la mamá de Rinconete.

Como en la MAK tomamos el Néstor-mandato de "Nunca menos" también para la argumentación, diremos que en política no solo no importan las sospechas sino que, en el caso de coimas, ni siquiera importan las coimas confirmadas.
Por supuesto que tendran trascendencia en términos penales e individuales porque, si una coima es cierta (cierta = denuncia + juicio + condena), el funcionario terminará condenado y probablemente preso.
Pero en política, si algo no tiene efecto en los resultados públicos, no tiene trascendencia. Uno puede ampliar el concepto de resultado publico hasta incluir el campo del "imaginario público", del "ejemplo", y muchos etceteras mas. Pero si algo no tiene efecto en los resultados públicos, difícilmente se pueda argumentar que tiene importancia para juzgar una política.

El honor con el que un funcionario implementa una política desastrosa, de exclusión y miseria, no tiene ningún efecto positivo en ella, ni ofrece atenuante alguno en nuestro juicio político hacia el.

Si apareciera una fundada sospecha acerca de Sarmiento sobornando a varios obispos para obtener su pasividad ante el proyecto de educación laica y gratuita, o de la editorial Kapelusz sobornando a Sarmiento o de un affaire entre Sarmiento y varias de las maestras norteamericanas que se habría traido para juerguear a costa del erario público, seguramente no se volverían analfabetos quienes se formaron en sus escuelas, ni sus hijos, ni los hijos de sus hijos. El progreso social obtenido no se perdería ni en caso de comprobarse la veracidad de las sospechas.
Y mas interesante aún: cambiaría nuestra opinión sobre el proyecto educativo de Sarmiento? Cambiaría nuestra opinión sobre el propio Sarmiento? En la MAK creemos que no.

En otro ejemplo, si Sarmiento, venciendo ataduras morales que probablemente no tenía, hubiese coimeado a Ataliva Roca - el legendario hermano de Julio Argentino, quien entregó 40 Millones de hectáreas a las mejores familias patricias haciendolas aún mejores y más patricias – obteniendo a cambio de esa “coima patriótica” la gracia de Atalivio y este aceptase entregar las mismas hectáreas a miles de pequeños colonos (como era el proyecto de Don Domingo Faustino); como juzgaríamos nosotros hoy ese momento estelar de nuestra historia, que nos habría bendecido seguramente con un siglo de mayor crecimiento, de mayor equidad y mucha menor participación militar en la arena política? Quien le reprocharía el gesto a Sarmiento? No lo recordaríamos hoy con mayores honores? No recordaríamos aún a Atalivio con honores? No habriamos preferido que lo hiciera? No le habriamos rogado hacerlo de haber podido?

La coima es la gran distraccion. Parafraseando a Juan Lennon, la política es todo lo que pasa mientras nosotros estamos tratando de averiguar si alguno se está quedando con un cambio o no.

Si nos focalizamos en medir los resultados públicos, habremos medido todo lo que importa.
Si las coimas tienen un tamaño tal que afecta a los resultados públicos, se verá en los resultados públicos.
Si la coima desvía el interés de los funcionarios y los aleja del de sus representados, se verá en los resultados públicos.
Pero al focalizarnos en los resultados y no en las sospechas de coimas, también veremos cuando el foco se desvía por pasiones religiosas, por lobbie, por amistad o por ideología. También veremos cuando los fondos no alcanzan por negligencia o despilfarro. Y, aún mas importante, dejaremos de estar tapados por las sospechas que nunca fueron, las "fijas" que no ocurren, los tzunamis que no llegan o las granadas que no explotan.

En los resultados esta todo lo que nos afecta.
Es la sucesion, año tras año, de los resultados públicos lo que lleva a un país por la senda del progreso o del atraso.
Así como en una empresa es la sucesión de sus resultados que lleva al enriquecimiento o no de sus accionistas. Por eso en las asambleas de accionistas todos preguntan si la empresa ganó o perdió, pero nadie pregunta si alguno sospecha del CEO pasando gastos sin respaldo o usando el auto de la compañia para paseos familiares.


En la MAK siempre soñamos con el opositor lúcido. Aquel político o ciudadano de a pie  que sustentaría criticas feroces contra los K con argumentos políticos, lejos de la heidipolitik o los planteos morales.

El accidente de Once puso, de la peor forma posible, al gobierno nacional a la defensiva, con una política nacional de transporte llena de agujeros en cuanto a sus resultados públicos (mas allá de la responsabilidad puntual del accidente). Que mejor oportunidad de sustentar una critica lapidaria con argumentos políticos?
La política de dividendos extraordinarios que tuvo YPF estos últimos años, que hoy el gobierno frena de golpe, fue un resultado publico negativo fruto de la estrategia de nacionalización de accionistas que estimularon los K en YPF. Que mejor oportunidad de sustentar una critica aun mas lapidaria con argumentos políticos?

Porqué, con estas oportunidades al alcance de la mano, los vomitopositores siguen tentándose por la vía facilitada del Son Todos Chorros como explicación y conclusión principales?
El STCs es un camino ya alisado de tanto transitarse, pavimentado y señalizado por tanta repetición mediática. Es dificil vencer la perezosa tentancion de volverlo a tomar. El STCs recibe un consenso inmediato en cualquier mesa familiar o de amigos, es como el 4 en una mesa de examen, para que arriesgar por mas?

Pero así, nuestro opositor lucido ha perdido otra oportunidad de aparecer.

Pispeá

La Dictadura y los Monstruos

Creo que, sacando la voz en off de 678, la peor maldición de este período violento y polpotiano es la de no respetar nuestras certezas más sólidas.

Es una maldición que padecen muchos intelectuales opositores, transformados en cómicos grupales o señoras gordas indignadas, pese a tener la certeza de seguir siendo eso que tal vez nunca fueron.

La padecemos también muchos de quienes vivimos el Juicio a las Juntas como la salida del laberinto argentino y apoyamos la apuesta de Alfonsín de transformarlo en un gesto fundante, frente a quienes preferían "no estar atados al pasado sino mirar hacia adelante", "olvidar enfrentamientos estériles" o "inútiles desencuentros" o exigían "respetar la institucionalidad de la cosa juzgada (la autoamnistía de los militares)".

La falsa Teoría de los Dos Demonios fue el precio que Alfonsín aceptó pagar para lograrlo, aunque visto desde la óptica kirchnerista, no fue lo único que aceptó pagar.

Anoche, luego de volver de la plaza en donde la columna de la MAK mostró su enorme poder de convocatoria (apenas superado por el de la columna de los Filatelistas Veganos a favor del Modelo), miramos un programa sobre los nietos desaparecidos. Luego de padecer a un par de siniestros torturadores como el Turco Julián y Etchecolatz, escuchamos el alegato final de Strassera con el poderoso "Nunca Más" final.

Nadie puede defender al Turco Julián o a Etchecolatz. Son el Mal, la abominación, lo indefendible.

Aunque escuchando la voz cavernosa de Strassera denunciar los actos juzgados por inmorales, pensé que ese fue justamente el otro gran precio a pagar: juzgar a la dictadura como una catástrofe moral y no como un proyecto político.

Juzgarla como un proyecto político coherente, con ganadores y perdedores, habría implicado la incómoda tarea de investigar a las empresas y corporaciones que la hicieron posible pero que con valentía la denunciaron a partir del 10 de diciembre del '83 por la tarde. Y que, sobre todo, parecían aliadas indispensables para la nueva etapa.

Empresas y corporaciones que sin haber logrado la impunidad que sus pares españolas consiguieron con el Pacto de la Moncloa (que tanto obsesionaba a Duhalde y Terragno cuando insólitamente alguien todavía los escuchaba), lograron al menos que la Justicia y la sociedad se concentrara en la componente instrumental de la dictadura (para retomar un adjetivo sarliano): los militares y sus Monstruos.

Juzgar a Astiz es más fácil que juzgar a Martinez de Hoz o al gerente de Recursos Humanos que le entregó la lista de sindicalistas a limpiar. Astiz puede oficiar de monstruo, de psicótico asesino que mata por maldad. Aunque, como señala Elbosnio, nuestro Maestro de Luz, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, Astiz es un extraño psicótico asesino que dejó de asesinar apenas el Estado se lo dejó de pedir. No es que sea un humanista, probablemente su extraña vocación lo haya llevado a ser lo que fue antes que a trabajar en la Esquina de las Flores, pero lo relevante es que no mataba por falta de algún filtro moral sino como parte de un proyecto político (lo que por supuesto, no le quita responsabilidad penal).

En otro post hablamos del compañero Winston, histórico líder del kirchnerismo británico. En sus recomendables memorias de la Segunda Guerra Mundial, analiza el nazismo como proyecto político, más allá del profundo desprecio que sentía por sus prácticas. Hitler no es descripto como Freddy Krueger, un ser atroz y solitario, sino como un jefe de Estado que tomaba decisiones políticas, apoyado por corporaciones y empresas y al que se debía vencer por todos los medios posibles. Fue además un criminal, como Videla y el Turco Julián, pero limitar el análisis a la esfera moral quita la responsabilidad política de todo el proyecto y al fin y al cabo no lo explica.

Visto desde hoy, luego de 9 años de intensidad política en los que la mayoría ya no parece conformarse con "la democracia de la derrota" (según la expresión de Alejandro Horowicz) y en los que las luchas de poder fueron expulsadas de los silenciosos y mullidos salones de la Sociedad Rural, de la Nunciatura, de Techint o de Clarín, el gran alegato de Strassera parece limitado.

Creo que las reiteradas menciones a los socios civiles de la dictadura, pronunciadas por las Madres y las Abuelas durante el acto de ayer buscan empujar esos límites. Algo como un Juicio a las Juntas de Segunda Generación.

Sobre el Proceso y los golpes en general, recomiendo la entrevista a Alejandro Horowicz en Debate, pese a que la frase que da título a la misma (“La compacta mayoría estuvo de acuerdo con el golpe”) es falaz, como bien lo señaló Mabel.
Sin votos no hay manera de saber lo que la mayoría apoya: si a Cristina la hubiera volteado un golpe en el 2008, se podría afirmar con la misma liviandad que fue apoyado por la compacta mayoría, en base a comentarios de lectores, críticas de la oposición y de los medios, sensaciones, preocupación de mi tía Chola y demás vapores.

Sobre el terrorismo de Estado como herramienta de disciplinamiento social y cambio económico, recomiendo el trabajo de Artemio.

Pispeá

La Heidipolitik

Según la enciclopedia populista Wikipedia, la Realpolitik («política de la realidad» en alemán) es la política exterior basada en intereses prácticos y necesidades inmediatas y concretas, sin atender a la teoría o la ética como elementos "formadores de políticas". Es un término acuñado por el entonces líder del kirchnerismo prusiano, Otto von Bismarck.

La Heidipolitik es su contracara angelical.

No tiene como objetivo gobernar el Estado ni resolver las contradicciones de una sociedad, sino que transita el amistoso camino de los absolutos. La Heidipolitik es la política decente (para retomar un adjetivo muy frecuentado por Roy Cortina y mi tía Chola), deja en manos ajenas la pringosa tarea de gobernar mientras sueña con un mundo manso, blanco, limpio, en el que las feroces inequidades se resuelvan siguiendo las estrictas reglas del conde Chikoff.

Y si no se resuelven, bueno, siempre nos quedará el legado de los absolutos y de los buenos modales. El fracaso, desde ese punto de vista, es una gran virtud. Tal vez la mayor virtud de un gobernante.

El culto que los políticos opositores han hecho de la Heidipolitik entró en crisis luego del suicidio en masa de las últimas elecciones, pero su rama intelectual, que tuvo la precaución de no presentarse a elección alguna, parece seguir bajo el encanto de la política decente.

Por sincero angelismo o calculado oportunismo, quienes dicen dedicarse a pensar, exigen que nuestros políticos sean héroes o santos, un requisito que no deben cumplir ni ellos mismos, ni sus editores, ni tampoco los plomeros, neurocirujanos, empresarios, obispos o taxidermistas que también conforman la sociedad. Sólo los políticos.

No juzgan a nuestros gobernantes por sus iniciativas políticas o sus consecuencias, sino por el grado de cumplimiento de un estricto manual de procedimientos que tiene la particularidad de no haber sido respetado ni por este ni por ningún otro gobierno de la historia de la humanidad.

Nuestros intelectuales opositores no están necesariamente en contra del matrimonio gay, del fin de las AFJP, de la AUH o de la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central. Pero no toleran las formas que los hicieron posibles.

Dicen apoyar esas iniciativas pero no así, no ahora, no de esa manera, no con esa gente, no con esas intenciones.

Aplauden a la Corte por su gran fallo sobre el aborto no punible pero olvidan cómo este gobierno polpotiano la hizo posible, arrasando con la Corte menemista (¨El camino de la confrontación es peligroso, porque no se sabe cómo termina¨, nos advertía un valiente Gil Lapiedra).

No es sorprendente que la Heidipolitik tenga un ADN gorila. Como escribimos hace un tiempo, es una vieja tradición argentina, confundir las limitaciones de la condición humana con las intenciones peronistas. El peronismo, bajo esa luz impiadosa, inventó la ambición, el ansia y las luchas de poder, el verticalismo, las bolsas de gatos, el discurso hegemónico, las crisis de sucesión. Hasta el ´45, esas patologías no formaban parte de nuestra sociedad mansa y respetuosa, que resolvía sus conflictos con la civilidad de un cantón suizo.

Por supuesto, la Heidipolitik es un pasatiempo opositor. No existe gobernante que la practique.

Pispeá

Así fue la Gran Cena de la MAK

¨Y decir que antes eramos tres gatos locos…¨, suspiró el General al ver llegar con sorpresa al cuarto comensal. Es innegable que las cenas de la MAK se han transformado en el gran evento kirchnerista, sólo comparable a los saquitos de Barone.

Gracias a los denodados esfuerzos de la Secretaría de Invitados Ilustres (la SII por sus siglas en inglés) que los amenazó con doble ración de empanadas frozen si no venían, pudimos gozar de la presencia de Ricardo Rouvier y de los amigos Luis Alberto Quevedo y Edgardo Mocca que lograron el milagro de enmudecer por unos instantes a nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón.

Siguiendo el estricto orden del día, se procedió a establecer el orden del día. Sin resultados concluyentes se decidió por unanimidad dejar esa tarea para la próxima cena.

Con números precisos y encuestas en mano, Rouvier nos explicó que de continuar su irrefrenable avance, el kirchnerismo porteño podría arrancarle la Jefatura de Gobierno al PRO hacia 2097, ¨o incluso antes¨, según acotó Quevedo. Esa gran noticia revirtió el pesimismo de la MAK inducido por el compañero Pablo B. y nuestro Maestro de Luz, que consideraban, algo exageradamente, que la ciudad está perdida.

Algunos impacientes propusieron anular la autonomía porteña y designar a Filmus intendente, pero ciertas dificultades técnicas relacionadas con dicha iniciativa y la ausencia de Uturunco (que no sólo la hubiera apoyado sino que hubiera exigido fusilar al Jefe de Gobierno) hicieron que se descartara, al menos hasta que nuestra Gerencia de Asuntos Legales pudiera verificar las implicancias administrativas de un fusilamiento sumario.

Edgardo Mocca elogió la jugada de CFK de llevar la discusión del subte porteño a la Escribanía Nacional y el Inye contó con los dedos de una uña la cantidad de senadores con la que dispone el PRO para convencer a Formosa que siga subsidiando nuestro subte. Se mencionó al nuevo secretario de Transporte y el hecho auspicioso que durante su gestión, Granadero Baigorria no conoció graves dificultades en esa área.

La Comisión de Medios de la MAK (la famosa CoMeMAK), liderada por Nagus el Magnífico, expuso su proyecto de radio on line abierta a todos los blogueros K. Una especie de Radio Relato. La inesperada reacción favorable del amigo Gerardo Fernández, que elogió la idea, aconsejó implementarla y ofreció su ayuda, descolocó por completo a la Comisión, a sus integrantes y al resto de los participantes.

Una de las tradiciones más antiguas de la MAK establece que los proyectos se deben expandir hasta ser llevados a su nivel de irrealización. Gerardo atentó contra esa noble costumbre, confrontándonos con el terrible peligro de hacer algo.

Pablo S. criticó una vez más al compañero Moreno, explicando que por culpa del bloqueo de importaciones, Kraft estuvo a punto de no poder fabricar las galletitas Oreo. ¨¡Oreo o Perón!¨ gritó la Señora Bibiloni con los dedos en V, mientras el General, subido a la mesa, entonaba ¨¡Paredón, paredón...!¨ golpeando sobre un bombo improvisado. ¨Estas actitudes son las que nos alejan del electorado moderado¨, concluyó un apesadumbrado Pablo S.

Aberel volvió luego de una larga ausencia. Explicó que un viaje de negocios lo llevó a Corea del Norte en donde intentan reeditar el éxito de las Ferifiestas y solicitaron su opinión como ex-integrante del servicio de seguridad de aquellos alegres eventos bolcheviques.

Ale Turner elogió la temperatura de las empanadas y preguntó si era el resultado de la famosa sintonía fina. Omar comentó la notable mejora de la calidad del vino, pero otro comensal explicó escandalizado que San Huberto era la bodega del turco vendepatria. Estuvimos a punto de tirar las 40 cajas del siniestro brebaje neoliberal hasta que recordamos que el ex-presidente, un notable estadista, suele votar junto al kirchnerismo.

Leo movió las mesas y constató con sorpresa que el resultado no empeoraba la situación inicial, algo insólito para un arquitecto.

Gladiadora conoció finalmente al Maestro de Luz Elbosnio. Un shock que esperamos pueda superar. Graciela B. intentó decir durante toda la noche que no dejaron decir nada durante toda la noche. Por supuesto no lo logró. CaoticAmanda tuvo más suerte, logró hacer algunas preguntas aunque nunca obtuvo respuesta.

Se leyeron las cartas de adhesión de Luis Alberto Romero, que junto a Roberto Gargarella estaba descubriendo al pueblo de Nordelta y apoyando su autodeterminación, y de FerIglesias, experto en globalización, que en ese momento debía presentar su notable trabajo ¨Del Partido Boutique a la Nanopolítica, una experiencia¨, en la estación Medrano del subte B.

Los amigos Musgrave y La Carancha intentaron sin éxito colocar a la joven generación para poder venir. Se decidió que la próxima cena cuente con un servicio de guardería.

El hermano Guille, exilado parisino como Felipe (ausente de la cena por estar pregonando el credo makista en los barrios carenciados del Marais y Saint Germain des Près), nos contó las desgracias que padece Francia por negarse a seguir el camino kirchnerista. Sin ir más lejos, hace frío en febrero. Para pensar.

En honor a La Maga, responsable de la estratégica Comisión de Diseño, Propaganda e Ilustración (la CoDiPIl por sus siglas en rosarino), se repartieron remeras con la imagen de nuestra atractiva enfermera kirchnerista. El Maestro de Luz Elbosnio, en un descuido, intentó probarse una y fue salvado de la asfixia in extremis por el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Villa Pueyrredón.

Foto: Al final de la cena frente al Círculo de Salvavidas, rodeando a nuestro Maestro de Luz: Ricardo Rouvier, Beto Quevedo y Edgardo Mocca. Detrás, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo, Graciela B., Omar, el hermano Guille, Nagus (sin pelo), el General (con anteojos), Gladiadora, Aberel, CaoticAmanda y su compañero, Tommy Barban, Pablo Tartakover Mocca, Pablo S., Ale Turner, la Señora Bibiloni, la amiga Diana, el Inye y su compañera, el amigo Gerardo y Pablo B. (como siempre, la foto la tuve que sacar yo porque no hay presupuesto para pagar un fotógrafo y por eso no se me ve. Así nos va).

Pispeá

La próxima cena de la MAK

Luego de recibir cientos de llamados pidiendo una cena, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del Kirchnerismo de Salón decidió anular su viaje anual a Pondicherry y quedarse en su refugio terrenal. ¨Necesitamos hacer una Katarsis¨ le explicó a Mabel mientras bailaba al son del gong y los címbalos tibetanos.

La cena se llevará a cabo en el Salón Horacito Rodriguez Larreta del legendario Círculo de Salvavidas, en Cabello 3958, barrio de Palermo.

En honor a San Eubulio Mártir, masticado por los leones y luego decapitado en el desierto (un final a tono con la sensación general de esta última semana), la fecha será el miércoles 7 de marzo a partir de las 20:00 Hs.

El famoso Menú Moreno a $40 sigue incluyendo empanadas frozen, vino de ferretería y servilletas, y se mantiene la variante Platinum Plus de minuta a $75 (pollo, milanesa o carne o algo así) con las mismas ventajas antes señaladas.

RSVP.

ACTUALIZACIÓN: Ricardo Rouvier y el amigo Luis Alberto Quevedo estarán con nosotros. Si no venían los amenazamos con hacerles probar las empanadas frozen y el vino de ferretería. Hablarán de las últimas encuestas, de la CABA y de los planes secretos del kirchnerismo para dominar la mente de los argentinos y anexar Ganímedes.

Foto: En la última Universidad de verano de la MAK, el General, con anteojos, y Nagus, sin pelo, pasan un simpático momento de distensión.

Pispeá

El descubrimiento del pueblo kelper

Preocupados por el clima de agitación nacionalista que prueba, si todavía hiciera falta, la matriz violenta de este gobierno polpotiano y su clara deuda con la última dictadura militar, un grupo de intelectuales, periodistas, historiadores y constitucionalistas decidió presentar una alternativa superadora al conflicto de Malvinas, una propuesta que nos permita auyentar el fantasma del nacionalismo que tanto nos ha alejado de la Pobre Patria Mía de Aguinis.

FerIglesias, experto en globalización, Luis Alberto Romero y Marcos Novaro, viejos amigos de la MAK, han logrado la proeza de conseguir varias firmas célebres al pie de un texto apurado y perezoso que entre vaporosos principios de Heidipolitik propone algo realmente novedoso: El pueblo kelper.

Un descubrimiento que sorprendería no sólo a la ONU sino también a los kelpers, que hasta ser descubiertos por Romero and Friends vivían en la ignorancia de creerse británicos.

El pueblo kelper, otro gran invento argentino como la birome y la sensación térmica, permite a nuestros preocupados intelectuales, periodistas, historiadores y constitucionalistas que desconocen nuestra Constitución, proponer su autodeterminación como extraña alternativa entre la Argentina que la desconoce y el Reino Unido que justamente la apoya.

Ningún político opositor respaldó el penoso documento, ni aún los ex-compañeros del partido boutique de FerIglesias, experto en globalización. Es una noticia alentadora.


Lo que el kirchnerismo ha hecho con los intelectuales opositores es impiadoso. Adictos a la pereza mental, los ha transformado en señoras gordas indignadas que enuncian naderías en la cola de la verdulería. Y que, insólitamente, las escriben.

No es extraño que lo detesten.


Notas: "Está muy bien contemplar los derechos de los isleños, pero la soberanía política no es un derecho subjetivo: la ejercen o la reclaman los Estados nacionales", escribe el gran Mocca, otro agitador nacionalista. También escribieron sobre el tema el Tío Mario y el gran Horacio.

Foto: Roberto Gargarella descubriendo a un grupo de nativos cerca de Puerto Stanley (gentileza Fundación Etnográfica Luis Alberto Romero)

Pispeá

El Indoamericano ferroviario

Es un lugar común exigir que el gobierno haga algo y también resuelva lo contrario. Quienes padecen su hegemonía suelen pedirle que intervenga la policía de Jujuy o amedrente a algún gobernador impermeable a la ecología palermitana.

Esa tendencia se ha potenciado desde que el suicidio en masa de la oposición transformó al gobierno en la única ventanilla de reclamos, como escribió el amigo Escriba.

Como energúmenos nativos o por opción, no le tememos a la hegemonía y aplaudimos cada vez que el kirchnerismo decide ir por más. Eso suele ocurrir siguiendo el famoso paradigma de la Marmikok, es decir cuando el gobierno está bajo presión.

Eso ocurrió con la crisis del Indoamericano, que puso un término al Bozal de Aníbal, una política de acuerdo y continuidad con la Federal que fue un gran acierto en el 2003 (evitó otras muertes como las de Plaza de Mayo bajo De la Rúa o las de Kosteki y Santillán) pero que en el 2010 ya no era suficiente. La gran Garré fue la respuesta virtuosa a esa crisis.

El accidente del Sarmiento es el Indoamericano del gerenciamiento ferroviario, una de las tantas políticas de Estado que el kirchnerismo no quiso o no pudo modificar. No importa demasiado por qué no lo hizo, al fin y al cabo no se puede avanzar en todos los frentes. Lo relevante, creo, es que el drama no es el freno, el maquinista, el hijo de puta de Cirigliano que compró dólares con la plata del Estado, o la Providencia que se distrajo. Ni siquiera Schiavi y su inverosímil conferencia de prensa.

El drama es el sistema. Si el gerenciamiento privado no aporta recursos para invertir ni tampoco gestión, si sólo ofrece un transporte público deplorable, no tiene ninguna razón de ser.

Si algo nos enseñaron estos 8 años de kirchnerismo es que de las crisis se sale con política. Los chivos expiatorios, la impotencia, las responsabilidades lábiles y los inofensivos discursos revolucionarios son prerrogativas de otros espacios.

Foto: Schiavi, decidido a no dejarle el monopolio del buen humor a Luis Alberto Romero y los descubridores del pueblo Kelper, en el momento en que explica que¨si hubiera ocurrido un día feriado tendríamos menos víctimas y si hubiera venido cargado de ántrax hubiera sido mucho peor¨.

Pispeá

La MAK en El Vermucito del Domingo

Como bien lo señaló la compañera Mabel en un atinado comentario, la MAK es ya un multimedios. Estamos presentes en la blogósfera, en twitter, en facebook, en fax e incluso en cassettes y magazines.

Consciente de ese poder creciente que nos convertirá más temprano que tarde en players insoslayables, el amigo Gerardo Fernández invitó a nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del Kirchnerismo de Salón a participar del próximo Vermucito del Domingo, por Radio Cooperativa AM770, que justamente esta semana cae un domingo. A partir de las 10:00 de la mañana.

Nuestro Maestro de Luz, reticente por naturaleza a desplazarse más allá del palier de su casa aceptó las cálidas presiones de sus seguidores para que vaya a anunciar la Buena Nueva. Allí estaré también, para ayudar con el quesito y las aceitunas.

Foto: Nuestro Maestro de Luz y su casi imperceptible guardia pretoriana yendo hacia la radio, junto a Nagus (reconocible por el collar de la Orden de James Tiberius Kirk), el General, Aberel y en el fondo, Mabel, que logró venir desde Morón.

Pispeá

GOLDEN UP. La Tarjeta SUBE de la AFIP.

Quizás por seguidismo con la secretaría de transportes, la AFIP estaría planeando emitir la tarjeta $UBE DORADA (Golden UP en la jerga de sus usuarios) para los grandes subsidiados de la agencia.
"Escuchamos el reclamo de nuestros tributantes, preocupados por los rumores sobre la cesación del subsidio fiscal. La GOLDEN UP viene a brindar tranquilidad asegurandoles los subsidios de los que han gozado en las últimas centúrias" habria dicho, a un notero de la MAK, Ricardo Etchegaray, administrador general de la AFIP.

En otro instante de la misma nota, podemos escuchar a la señora Teresa Orticoechea de Mucha Plata (Therese Ortcash, segun su seudónimo en ingles) muy acongojada lamentandose ¨Papá está muy enfermo y no puede ser que a este pesar le agregue el no saber si voy a tener que compartir mi herencia con un estado corrupto, ávido de sumar a su Kaja los millones que nos podrian robar¨. Aclaró que la $UBE va en el sentido correcto pero no entiende porque tuvo que esperar mas de 40 minutos en el salón-biblioteca del Palacio Duhau hasta que se la entregaran. ¨Los funcionarios deberian renunciar todos¨ confesó.

En su descargo, la AFIP aclaró que hace varias semanas viene sosteniendo una intensa campaña de concientización en Montecarlo, Miami y Punta del Este, para que los argentinos interesados se acerquen a los distintos centros de entrega que habilitaron a este efecto en el Palacio Duhau, en el Hotel Alvear y en Carlitos de Villa Gesell.

En el anuncio se invitaba a todos los Argentinos que estén alcanzados hoy por el subsidio fiscal a registrarse. Se anexaba una lista que no buscaba ser exhaustiva sino meramente orientativa sobre quienes podrian estar alcanzados, ya que, como ocurre con muchos planes asistenciales, los beneficiarios a veces ignoran serlo (de aqui que la comunicacion juegue un rol tan importante).
Copiamos la lista e invitamos a nuestros lectores a difundirla para garantizar la verdadera universalidad en el subsidio fiscal:

• Potenciales herederos de cuantiosas fortunas que gozan hoy del subsidio de una herencia libre de impuestos.
• Los accionistas beneficiados por un estado solidario que les exime de impuesto a los dividendos.
• Los grandes vendedores de sus companias que disfrutan de vivir en uno de los pocos paises en los que no tributan las ganancias de capital.
• A propietarios de enormes extenciones de tierra que pagan un impuesto inmobiliario risueño.
• A los tenedores de bonos, cuya renta esta eximida de impuesto.
• Quienes generen rentas muy superiores a los 120.000 anuales, que son protegidos hoy por una alicuota maxima del 35%.

Ni lerdo ni perezoso, Macri salió a advertir que no le temblaría el pulso para eliminar todos estos subsidios, asi como eliminó el del SUBTE, si alguna vez fuese presidente.
Luego de un breve intercambio de palabras con Duran Barba, decidió vetar su anuncio y aclaró que la tarjeta $UBE DORADA como proyecto, y en particular la suya, sería considerada una politica de estado.



(*) En la foto vemos a Nagus saliendo orgulloso con su tarjeta $UBE del centro de entregas de la costa. ¨Ahora sí puedo cortarle el respirador a mi tia Edeltrudis sin temor a tener que compartir su juego de living y el terrenito en Mar del Tuyú con los chorros de la Campora¨. 

Pispeá

Sueño que SUBE

Quizás es cierto -como dicen los amigos de Pagni- que el proyecto SUBE fue solo un plan para freír mentes, poniendo a millones de personas haciendo colas por horas al sol. Quizás tienen razón cuando nos advierten de la enorme base de datos que manipulará a discreción lo que hacen los ciudadanos, llevándolos de las narices del trabajo a las urnas y de las urnas al trabajo.

Pero como en la MAK somos básicamente soñadores, o drogones, postearemos aquí lo que soñamos.

En un plano practico, diríamos menor, la tarjeta SUBE ya resolvió el apriete de las monedas. Hubo una época donde el tema de las monedas era un temón, casi al nivel del Indek (o algo menos) pero eso pasó, como tantos esunescandalos que tuvimos. A partir de la primer tarjeta SUBE, si alguien quería cobrar una moneda mas caro que una moneda, cualquiera podía "subirse al sube" y escaparse. 

Por otro lado, el uso masivo de la SUBE, que veremos a partir de marzo, permitirá fiscalizar al transportista. No creemos que usen la información para "evaluar" al receptor del servicio, para decidir si subsidiar o no a Juan Pérez. Creemos, mas bien, que la usaran para controlar al prestador del servicio subsidiado, para detectar si un transportista pretende cobrar subsidio por un bondi que estuvo parado en un baldío o si el servicio tiene la frecuencia que se comprometió a tener. Quizás aparezcan algunas calificaciones por uso, p.ej subsidiar mas a partir del tercer viaje del día, como para aliviarles el costo a quienes tienen varios viajes de casa al trabajo. Pero no creo que la famosa base de datos les sirva para discriminar poder adquisitivo de cada individuo, ni siquiera creo que el gobierno busque eso.

Vayamos al MAKsueño.

En el sueño la SUBE era al consumidor lo que el DNI al ciudadano.

Así como el DNI marca el contrato entre el ciudadano y su estado, la SUBE marcaba el contrato entre el consumidor y su estado. Era la base para la instrumentación del estado, el ladrillo que le permitía construir política, intervenir con mayor eficacia. SUBE era el disparador del monedero electrónico, de la plata electrónica, pero esta vez en manos del estado (como lo es el papel moneda hoy) y al servicio de la comunidad, no en manos de VISA, MOVISTAR o de VERAZ, que parecían sus desarrolladores predestinados en un mundo donde las políticas ya no las hacen los políticos.

Creo que en el sueño el SUBE terminaba bajo la orbita de Randazzo (pero quizás ya me estaba despertando y eso era mas deseo que sueño). 

Dentro de la estrategia SUBE, el gobierno lanzaba el plan "Postnet Para Todos". Un proyecto desarrollado en el INVAP, que permitía a todos los comerciantes poseer un sistema de cobro electrónico. Tanto carrefour o Jumbo como el mantero que vende chucherias y moretones en la calle Florida tenían acceso a uno, que le era entregado sin costo (creo que funcionaba desde celulares) y por el cual el estado no cobraba ni comisión por transacción, como hoy no cobra por el uso del papel moneda.

A través de la SUBE el estado devolvía parte del IVA, como ha hecho durante años. Pero en un pais con baja bancarización y donde los comercios chicos no tienen postnet, la devolucion actual de IVA es cobrarle menos a los "incluidos" y promocionar los comercios mas grandes con tamaño como para tener su postnet. Con el proyecto SUBE Soñado, la devolución de IVA era un incentivo a estar en electrónico pero sin excluidos. 

A través de la SUBE el estado entregaba líneas de crédito al consumo a tasas humanas. 

La SUBE también lanzaba promociones. Tal o cual producto o negocio tenia promoción, si se compraba con SUBE. Asi se fomentaba el consumo en negocios chicos, alejados, consumo de artesanias, etc...

Y las asignaciones especificas, como asistencia para compra de utiles escolares o drogas duras, se hacian por esa via. Con absoluta especificidad. 

En poco tiempo, el proyecto SUBE dejaba el uso del efectivo para los extranjeros y los evasores. Los unos y los otros perdían el acceso a los beneficios (de hecho el IVA y los IIBB aumentaban, aumentando la penalidad para quienes no estuvieran en electronico). Aunque los extranjeros podian solicitar la SUBE Turistica, que se entregaba en Ezeiza en minutos, como hoy se entrega el pasaporte.

El estado tenia informacion detallada del circulante, quienes lo tenian, quienes vendian qué y por cuanto. Como hicieron con el fin de las AFJPs, para no dañar a los empleados, Randazzo tomó a todos los arbolitos del microcentro, ahora desocupados, para comercializar la aplicacion del INVAP. 

No habian podido aun resolver el tema de los asesores impositivos que quedaron sin nada que asesorar, ni el de los cueveros que traen y sacan dolares, pero estaban en eso cuando me desperté.

PD: Nagus el Magnifico recordó haber soñado que yo soñé que los DNI plasticos se entregaban con la tarjeta SUBE (segun Nagus, bastaría su banda magnetica). Ahora que el lo dijó, yo lo recordé tambien. Para que el sueño esté completo, la tarjeta SUBE debe entregarse incluida en el DNI plastico.  

Pispeá

SUBE, una verdad incómoda

Agobiados por una injusta derrota electoral, anestesiados por el ubicuo dispositivo mediático oficialista y temerosos de su propia vida frente a los sicarios de la Cámpora, los defensores de la libertad cívica y la justicia como Dios manda no vieron llegar el último y siniestro plan kirchnerista para dominar la galaxia: la tarjeta SUBE.

El comprensible descuido fue compensado por una velocidad de reacción que ya no veíamos, al menos desde que Martín Redrado impidió el vaciamiento de nuestras reservas. El Grupo A volvió a reunirse, esta vez en una comisión de investigación: El Comité de Actividades de Siniestras Intenciones relacionadas con la Tarjeta SUBE (CASI-SUBE por sus siglas en inglés), con sede en la cafeteria de TN.

El Comité sesionó sin descanso durante horas y logró acumular una cantidad de pruebas inauditas, que si el nuestro fuera un país serio como España por ejemplo, ya habría intervenido la justicia y agarrate Catalina.

Al dar inicio a las sesiones, Ricardito aclaró que "desde hace muchos años los correligionarios venimos proponiendo el COSPEL SUBE, un sistema que no permite ningún seguimento aunque tampoco aporta ninguna ventaja, pero nadie nos escucha". Duhalde aplaudió el comentario aún antes de haberlo escuchado y agregó que "el rechazo a la tarjeta SUBE forma parte de las 3 o 4 cosas en las que estamos todos de acuerdo". Terragno aclaró que lo de la tarjeta lo tenía que pensar pero que "las cosas en las que estamos todos de acuerdo son 4 o 5 y no 3 o 4", lo que generó el único momento de tensión entre los participantes, salvado por la oportuna propuesta de pasar a un cuarto intermedio.

Patio Bullrich dijo algo que no quedó en la transcripción, lo que fue sin duda una ventaja para todos, empezando por Patio Bullrich, mientras el teledoctor Castro recomendaba hervir la tarjeta SUBE durante al menos cinco minutos y usar barbijo.

FerIglesias, experto en globalización, denunció que la tarjeta no puede ser usada ni en Londres ni en Paris, ni siquiera en Santiago de Chile. "Hasta los chilenos nos pasan el trapo, las suyas sí que se pueden usar en Santiago".

Una señora de Palermo declaró que luego de haber intercambiado la tarjeta SUBE con su hija adolescente, "para despistar a la SIDE", le robaron toda la platería ("Hasta el cuchillito para cortar pomelo"). "No creo en las coincidencias, menos con este gobierno", exclamó Stolbizer mientras analizaba una tarjeta SUBE con el microscopio del juego de química de su nieto.

Otra señora, de Recoleta, contó a la comisión que desde que tiene la SUBE, "la chica que limpia me pide aportes". "¡Estos salteños vienen por todo!", se indignó Pino Solanas, que terminaba junto a su compañero Bonasso una denuncia pública sobre "Megaminería y Tarjeta SUBE".

Un señor de Belgrano explicó que luego de negarse a utilizar la tarjeta SUBE y subirse a un taxi, fue secuestrado y llevado junto a toda su familia a Ganímedes en un plato volador fabricado por el INVAP con la plata de los jubilados. "Nos obligaron a cantar el Nunca Menos junto a Víctor Laplace", dijo con la voz entrecortada por los sollozos.

Mi tía Chola contó a la Comisión que un agente de la SIDE, el principal Orellana, la llamó a su casa y la amonestó por haber pagado un boleto de 1,20 para ir hasta Vicente López con el 59 a las 9:23 de la mañana, cuando la tarifa es de 1,25. "Por esta vez, pasa", agregó el agente. "Pero no lo vuelva a hacer".

Gil Lapiedra denunció lo que consideró una "crisis institucional grave e incluso terminal" y luego preguntó si las cámaras de TN ya estaban prendidas.

Luis Alberto Romero declaró no conocer el tema en cuestión pero estar persuadido que la presidenta fomenta el ¨endemoniado juego faccioso que su difunto esposo impuso a la confrontación política, activando permanentemente la antinomia amigo/enemigo¨.

Sarlo por su parte denunció el uso instrumental que hace el kirchnerismo de la tarjeta SUBE y Lanata repitió estar podrido.

El Libro Blanco con estas y muchas otras denuncias sería publicado por Editorial Perfil, con un prólogo de Fontevecchia con no menos de 107 citas de autores clásicos y 89 modernos. "Mi sueño es lograr que haya más citas que palabras", explicó el conocido periodista.

Para pensar.


Foto: Un miembro de la Cámpora acciona el dispositivo portátil de seguimiento de tarjetas SUBE (gentileza Fundación Mariano Grondona).

Actualización: La compañera Iris nos envía un documento imperdible que demuestra la inutilidad de nuestros intentos. La realidad nos supera una y otra vez.

Pispeá

Liberty Valance y la democracia formal

En un post anterior, Graciela comentó: "Me inclino a pensar que el alfonsinismo (más que la política alfonsinista) puede estar en la base de la debilidad de los intelectuales (opositores y no tanto). Recuerdo cuando se promovía la importancia de la "democracia formal", para contraponerse al peronismo, por ejemplo. El apoyo teórico que brindaron a la política alfonsinista parece haberlos llevado a pensar que su función se aseguraba por fuera de la política, como teóricos puros,o encima de la política, como tribunal de la crítica. Y tan mal no les fue durante veinte años."

Elbosnio, nuestro Maestro de Luz, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, respondió: "Graciela, retomando su comentario, creo que la primavera alfonsinista hizo soñar a muchos (entre ellos a mi) que bastaba con recitar el preambulo para progresar. Soñabamos con ser James Stewart sin tener que dispararle a Liberty Valance.

Fue cierto para las elecciones. Fue insuficiente para la realidad."

Para aquellos de nuestros lectores de menos de 70 años o simplemente no familiarizados con el cine clásico más allá de Dos Locos en el Aire de Ramón Ortega, quisiera aclarar que nuestro Maestro de Luz se refiere a Un tiro en la noche (The Man Who Shot Liberty Valance), obra maestra del gran John Ford, director sarmientino.

La película trata sobre la creación de civilización. O más bien sobre como logra la civilización vencer a la barbarie en su propio terreno. El civilizado es un abogado interpretado por James Steward que llega al pueblo con las ideas de progreso de la ciudad. El bárbaro es Liberty Valance, interpretado por Lee Marvin, que domina esa pequeña sociedad a través de la violencia y en el medio hay un personaje extraño, un bárbaro no dominado por Valance, interpretado por John Wayne, que como el otro bárbaro que murió defendiendo Ravena, intuye que hay algo más poderoso que el mundo que conoce, aunque no lo comprenda del todo.

El duelo entre Valance y Steward es inevitable y sorpresivamente quién muere es Valance. Su desaparición abre las puertas a la civilización y en pocos años el pueblo se transforma en una ciudad próspera. Al inicio de la película Steward, anciano, visita la tumba de Wayne. Al final, nos explica lo que todos sospechamos: Quién mató a Valance fue Wayne, no Steward.

La visión de Ford es apasionadamente "civilizada" aunque no es "legalista". Con algún desencanto, acepta que el progreso bien vale un crimen, algo que Sarmiento hubiera suscripto sin titubear.

Lo que sostiene nuestro Maestro de Luz es que el "paradigma alfonsinista", por llamarlo de alguna manera, no se anima a hacer lo que Ford acepta y sueña con poder convencer a Valance, a través del diálogo, de las enormes ventajas de perder su reino.

El cadáver de Steward, en la versión radical de la película, nos recuerda los límites de la "democracia formal".

Pispeá

Radio MAK

Preocupado porque la MAK no logra despegar en el segundo cordón del conurbano y convencido que a este ritmo el candidato ganador para el 2015 no saldrá de las filas makistas, el amigo Gerardo nos invitó a pasar por la radio esta mañana. Allí estaremos, junto al amigo Nagus y al General.

En un primer momento pensamos hacer nuestra rutina habitual, con magos, helicópteros, concursos, lanzadores de fuego, tiro al arco, combates en el barro, elefantes amaestrados y muchas sorpresas más, pero por un problema de tiempo finalmente decidimos de común acuerdo con Gerardo limitarnos a conversar un rato.

A partir de las 10:00 de la mañana por Radio Cooperativa 770 AM.

Foto: El General, Nagus y yo durante la preparación del programa, en uniforme de gala.

Pispeá

Un intelectual antiK

Preocupado por el inocultable declive de la MAK, el amigo Desocupado Mental decidió buscar en nuestros archivos un post rescatable para editarlo y publicarlo en su propio blog como una señal de alarma. Eligió uno referido a la discusión entre Artemio López y Marcos Novaro y un intercambio de comentarios entre Marcos y yo.

El resultado, además de ser casi tan extenso como un afiche del Partido Obrero, tiene la virtud de relanzar un debate que, creo, se repite en muchas de las críticas de los intelectuales opositores, desde un perezoso Romero hasta una más sólida Sarlo.

La furia antikirchnerista les impide, como a Novaro, analizar políticas y los condena a enhebrar denuncias sobre las intenciones satánicas, peligros inminentes, estilos amenazantes y vapores varios de este gobierno polpotiano. Algo de eso se percibe incluso en la famosa Plataforma 2012, manifiesto opositor disuelto antes de ser pronunciado.

En la MAK seguimos esperando al Mesías, el opositor lúcido que nos hable de política. Y hasta que llegue, continuaremos recalentando viejos textos para refutar críticas invariables.

Para ver el post, pinchar aquí, como dicen los gallegos.

Quienes lean todos los comentarios participan en el Gran Concurso MAK (1er Premio, un MAKnual. 2º Premio, cinco Maknuales).

Foto: A la izquierda, parado, el amigo Desocupado explica su propuesta de reciclar viejos posts (ordenados en la carpeta que se ve sobre la mesa) a nuestro Maestro de Luz, algo escéptico. En el fondo, Nagus el Magnífico, sin pelo y con anteojos (lo que le da un aire al Indio Solari según la Nagusa) rodeado del General y Aberel, en uniforme estival.

Pispeá

Así fue la Gran Cena de la MAK

Luego del increíble éxito obtenido a partir de una invitación apócrifa, el responsable de nuestra Oficina de Comensales Ilustres, conocido en la Isla Maciel como Nagus el Magnífico, decidió esta vez probar suerte con una invitación en serio. Frente a la sorpresa de todos, incluyendo la suya, recibimos la visita de Juan Carlos Junio, diputado nacional del bloque Nuevo Encuentro y de Néstor Wassaf, del mismo espacio, militantes aguerridos que lograron sobrevivir al vino de ferretería y las empanadas frozen.

Existe en la Argentina un extraño sentido común que establece que nuestros representantes, cuando votan en función de la conciencia de sus hijas o de la de su confesor son hombres libres y virtuosos, mientras que si se encuadran dentro del espacio político por el que fueron elegidos demuestran su irremediable condición de esclavos.

Anoche, ambos invitados, en referencia al voto de la ley antiterrorista, dieron una clase de responsabilidad colectiva, de tensión entre convicciones propias y objetivos estratégicos y de voluntad de eludir la eterna adolescencia legislativa, inofensiva y declamatoria, y asumir un compromiso político de largo plazo.

Por mi lado sostuve que el kirchnerismo nos había hecho perder el hábito de tragar sapos, como justamente el de la ley antiterrorista, mientras intentaba tragar una empanada frozen.

Recargado por su reciente viaje a Corea del Norte donde conoció al nuevo Querido Líder del Socialismo Real y pudo despedir al anterior, todavía en formol, Franco se explayó durante cuatro breves horas sobre el necesario reemplazo de Moyano como primer paso hacia la eliminación del peronismo.

Maliciosamente, el General le preguntó cual sería la solución de recambio, lo que hundió al Kropotkin de la MAK en un insólito momento de silencio. Finalmente sostuvo que los kirchneristas deberían ser más amables con sus aliados, sin que nadie descubriera cual era la relación directa con Moyano el Terrible.

El amigo Gerardo, muy bien acompañado por Ceci su esposa (que mejoró el triste ratio mujeres-hombres de la MAK) intentó apuntalar ese pedido aunque se vió inundado por la vehemencia del General y de Elbosnio, nuestro maestro de Luz, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, que argumentaron que si el kirchnerismo modificó la ley antiterrorista para poder incluir los 5 votos de Nuevo Encuentro que estrictamente no necesitaba, era la prueba de sus buenas maneras.

Gerardo aprovechó la cena para informarnos con preocupación que pese a la gran simpatía que le genera, el Kirchnerismo de Salón sigue sin despegar en el Segundo Cordón.

Luego de salir en defensa del sindicalismo y de Moyano, el amigo Escriba aclaró frente a un comentario de Elbosnio, que "mas allá de que lo que digo sea siempre verdad, puedo aceptar que todo lo que digo sea materia opinable". Elbosnio concluyó con amabilidad: "no te pedimos tanto¨.

Conocimos finalmente al amigo Daniel, también acompañado por su esposa, que luego de enojarse con nuestro Maestro de Luz por no exigir el inmediato fusilamiento de Moyano, lo felicitó por su estilo y quedaron amigos. El elogio es un truco que nunca falla con Elbosnio.

Se analizó el famoso paradigma Marmikok, que establece que el kirchnerismo da lo mejor de sí bajo presión, para intentar determinar si el 2012 será un año de grandes anuncios, en particular en lo referido a la nueva ley de entidades financieras, la reforma de la Carta Orgánica del Central y, soñar está subsidiado, de reforma fiscal.

Según nuestro Maestro de Luz, de no existir el necesario detonante de la Marmikok, el gobierno seguirá con su modelo de inclusión por el empleo, sin buscar cambiar las reglas del juego. El amigo Barban, nuestro hombre en el Central y contrapunto eterno del Maestro, sostuvo que al contrario, su impresión es de un año de cambios mayores. Podríamos organizar una cadena de oraciones para que San Broda no nos escupa el asado.

El amigo Felipe nos informó de los avances de la MAK en los barrios carenciados de Paris y aprovechó para pedirnos más aportes y recursos.

También se mencionó la preocupante merma de alegrías en el campo opositor y su eventual incidencia en el oficialismo ¿Es posible que el gobierno siga brillando sin la ayuda desinteresada de un FerIglesias, experto en globalización, de una Cynthia Hotton, ex-diputada del Séptimo Día o sin las lluvias de fuego y los partos sin peridural de la Mentalista? Las recientes declaraciones de Stolbizer sobre el falso cáncer nos devolvieron cierta tranquilidad: Al parecer la cantera es inagotable.

Luego de haber anunciado la vuelta de un dúo legendario, Aberel, sin justificación de ningún tipo, dejó al General solo con su guitarra, tarareando Qué culpa tiene el tomate por las calles de Palermo. Un momento penoso.

Al irse, la Señora Bibiloni tuvo una iluminación. Propuso para la próxima cena salir a la calle con choripelas, híbrido de choripán y escarapela, como distintivo de uso obligatorio (bajo pena de ser tratado de radical o alguna cosa peor, en el caso de que eso existiera).

De inmediato se decidió encargar la tarea a La Maga, responsable de la Gerencia de Comunicación, Diseño y Merchandising de la MAK.

Por último se determinó que el Orden del Día de la próxima cena será determinar el Orden del Día.

Nota: El Inye, que no pudo venir a la cena, menciona el mismo tema de la ley antiterrorista, con el enfoque de Jorge Rivas, similar al del amigo Junio.

Foto: A la salida de la cena, Nagus (reconocible por su tonsura monacal) intenta frenar a un admirador que se arrojó a los pies de Elbosnio (nuestro Maestro de Luz, el Sri Sri Ravi Shankar del Kirchnerismo de Salón, que lleva en la mano el MAKnual), mientras el General y Bibiloni (a la izquierda) verifican la solidez de las cadenas con las que colgarán a ¨tibios y gorilas¨. Detrás, de izquierda a derecha y de arriba a abajo, Leo, Felipe, Graciela, el Escriba, Gerardo, Ceci, Mabel, Barban, Omar, Uturunco, Daniel y su esposa, Néstor, Juan Carlos y Tarno.

Como es tradición, yo no estoy porque alguien tiene que sacar la foto y siempre me toca a mí.

Pispeá

Recordatorio Gran Cena de la MAK

La Comisión de Recordatorios de Eventos Multitudinarios, la CREM por sus siglas en inglés, cumple en recordarle a nuestros miles de seguidores que mañana, miércoles 11 de enero, se llevará a cabo la Gran Cena de la MAK en el exclusivo Círculo de Salvavidas, en Cabello 3958, barrio de Palermo, a partir de las 20:30.

Para festejar el día de Santa Honorata de Pavía, hermana de San Epifanio y ejemplo de vida para toda la humanidad, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, ha establecido que además del ya legendario menú subvencionado a $40 que incluye empanadas frozen, vino de ferretería y utilización libre de las instalaciones sanitarias, se ofrecerá una variante de minuta a $75 (pollo, milanesa o carne o algo así) con las mismas ventajas antes señaladas.

Nunca menos es nuestra consigna.

Foto: El General Susvín junto a su tía Inés se prueba el nuevo uniforme estival de la MAK, que estrenará en la cena (gentileza servicio fotográfico Gath & Chaves).

Pispeá

Winston K

El Centro de Capacitación Estival de la MAK, (o Summer Trainning, como dicen en el PRO), ha decidido relanzar sus servicios. El objetivo esta vez es doble: Por un lado, como ya es habitual, ofrecerles a nuestros miles de seguidores la posibilidad de parecer ilustrados sin la tediosa necesidad de serlo, y por el otro demostrarle a nuestros detractores que Elbosnio no es el único autor kirchnerista que leemos.

El texto propuesto es ¨La Segunda Guerra Mundial (I)¨ del líder histórico del kirchnerismo de Su Majestad, Sir Winston S. Churchill.

Sobre los gobiernos radicales en general y la Alianza en particular:
¨El gobierno simplemente no se decide (...) y por eso entran en una extraña paradoja, decididos tan sólo a ser indecisos, resueltos a ser irresolutos, inexorables en su evolución, firmes en su fluidez, todopoderosos para ser impotentes. De modo que seguiremos preparándonos, durante más meses y más años, preciosos, quizá vitales (...) para que nos devore la langosta¨.

Sobre el Intencionalismo y la responsabilidad política:
¨En esta amarga historia de juicios equivocados realizados por personas capaces y bienintencionadas, llegamos al punto culminante. El hecho de haber llegado hasta este punto convierte a los responsables, por honrosos que fueran sus motivos, en culpables ante la historia.¨

Sobre el conflicto entre el gobierno y las corporaciones (citando a otro autor kirchnerista, Nicolás Maquiavelo):
¨Los hombres se vengan de las heridas leves pero no de las graves.¨

Sobre las críticas a las políticas proteccionistas del gobierno y al rol de Moreno:
¨Durante la violenta depresión, Gran Bretaña y otros cuarenta países se vieron cada vez más obligados, a medida que pasaban los años, a aplicar restricciones o aranceles aduaneros a los artículos japoneses producidos con unas condiciones de mano de obra que no tenían nada que ver con los modelos europeos (...)¨.

Sobre la seguridad jurídica y el terrible castigo de los mercados:
¨A pesar de que contrariamente a sus declaraciones el gobierno abandonó el patrón oro y (...) se vió obligado a suspender los pagos de la deuda (...), se recuperaron la confianza y el crédito.¨

Sobre la importancia de la política por sobre los ¨técnicos¨:
¨En una guerra no se pueden separar los aspectos militares de los políticos.¨

Sobre el inquebrantable optimismo del capital financiero:
¨(En 1929) Un optimismo extraordinario sustentaba una orgía de especulaciones. Se escribían libros para demostrar que la crisis económica era una fase finalmente superada gracias a la creciente organización comercial y a la ciencia. "Parece que se han acabado los ciclos económicos tal como los conocíamos" afirmó en septiembre el presidente de la Bolsa de Nueva York. Pero en octubre una tormenta violenta y repentina arrasó Wall Street. La prosperidad de millones de hogares estadounidenses se había levantado sobre la estructura gigantesca de un crédito ficticio.¨

Foto: 23 de octubre de 2011: El viejo líder es invitado por Cristina a saludar al pueblo desde el balcón de la Rosada. (Cortesía servicio fotográfico / Presidencia de la Nación)

Pispeá