Milagros kirchneristas

Los ultrakirchneristas a sueldo e incluso aquellos ad honorem, solemos focalizar nuestra atención en las grandes iniciativas que ha generado este gobierno polpotiano que no da conferencias de prensa, pero insólitamente dejamos de lado sus beneficios indirectos.

En efecto, en estos años de crispación, de enfrentamientos estériles, de miedo al censista y de escasez de monedas, el kirchnerismo ha permitido avances indirectos notables, tan notables que podemos incluso calificarlos de milagros kirchneristas. 

Intentando iluminar este fenómeno poco conocido y siguiendo un pedido de la amiga Gladys Ramos (@mateysopa), nuestro maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, me encomendó la difícil tarea de catalogarlos. Como es probable que olvide unos cuantos, este será un post ¨incluyente, amplio, abierto y participativo¨ como el gobierno de Speedy Franco, el nuevo presidente de Paraguay que logró también un milagro: El de incluir a Venezuela en el Mercosur en menos de una semana. 

Un post abierto, decía, que incluirá cada nuevo milagro que sus lectores recuerden.

Ahí vamos:

Milagro 1: Instituciones

El kirchnerismo ha logrado transformar a la derecha argentina, históricamente proclive a los golpes de Estado, a las emergencias discrecionales y a las cirugías mayores sin anestesia (aplicada preferentemente en miembros ajenos), en obstinada defensora no sólo de las leyes y la Constitución, sino también de cuanto manual de procedimientos, reglamento mínimo o normativa nimia circule por ahí. 

Mariano el Latinista, golpista retirado, llegó a escandalizarse porque CFK no esperó la opinión no vinculante del Congreso antes de pedirle la renuncia a Redrado, en aquella época presidente del Central y actual hombre completo de Luciana Salazar. 

Milagro 2: Federalismo

Hasta no hace mucho el drama argentino estaba concentrado en la falta de rigor fiscal de nuestras provincias, algunas incluso francamente inviables. Los gobernadores gastaban sin contar en inútiles instituciones parlamentarias o fiestas negras, esperando que el gobierno nacional pagara una y otra vez la cuenta. La derecha sólo reclamaba rigor y mano dura. 

Hoy, milagrosamente, las provincias se transformaron en la última trinchera frente a la barbarie unitaria de un gobierno falsamente federal que vive de prestado con los recursos ajenos.

Milagro 3: Populismo y Déficit 

Históricamente la crítica a los gobiernos populistas se centró en su escaso rigor fiscal, esa costumbre tan peronista de distribuir riqueza sin generarla. Los gobernantes populistas gastaban lo que no tenían a cambio de los votos que los mantenían en el poder, alimentando así un vergonzoso círculo vicioso. El resultado era la bancarrota del Estado y la miseria de quienes se buscaba ayudar. ¨Esto no es política, ni siquiera economía. Es aritmética¨, decía López Murphy para explicar la imposibilidad de gastar más de lo que se recaudaba.

Hoy eso cambió. La derecha acusa al gobierno de hacer lo que hace, ¨sólo por la Kaja¨. La aritmética ha perdido su encanto. 

Milagro 4: Socios comerciales y DDHH

La derecha argentina, siempre pragmática a la hora de hacer negocios, hoy se preocupa por el estricto respeto a los Derechos Humanos de nuestros socios comerciales y por eso critica al gobierno por comerciar con Angola.

Milagro 5: Jubilaciones y salarios

Hoy, quienes congelaron o hasta redujeron de un plumazo las jubilaciones y los salarios, exigen que el Estado asegure el 82% móvil, se preocupan por el mínimo no imponible, defienden los salarios mínimos y exigen una reforma tributaria progresiva.

Milagro 6: Subversión y ejemplo

De intentar asesinarlos a través del Plan Cóndor y buscar la destrucción de su legado, la derecha argentina pasó a tomar como ejemplo a varios ex subversivos apátridas como Dilma, Mujica o Bachelet.

Milagro 7: Internacional

De soñar sólo con Europa o EEUU, la derecha ha empezado a valorar países antes denostados como Brasil, Chile y hasta Uruguay (más allá de Punta del Este). 

Milagro 8: Trotskistas inelásticos 

Uno de los males crónicos de nuestros trotskistas, ha sido la absoluta falta de pragmatismo que los apartó de cuanto proceso político relevante ocurrió en nuestra pobre patria nuestra, como diría Aguinis.

El kirchnerismo a elastizado a nuestros simpáticos izquierdistas profesionales al punto de que no dudan en aliarse con el Momo Venegas para luchar contra la burocracia sindical y con Biolcati para frenar los avances de la oligarquía. 
El kirchnerismo logró incluso, gracias a las PASO, el milagro de la alianza entre troskos. Casi un oxímoron

Milagro 9: Independencia de la justicia

La derecha ha pasado de jactarse de tener a los jueces federales en una servilleta y a un ex jefe de policía como presidente de la Corte Suprema a exigir una justicia realmente independiente del poder político, llegando incluso a intentar amedrentarla políticamente con un abrazo para lograrlo.

Milagro 10: Congreso y politiquería

Hasta no hace mucho el Congreso fue un nido de corruptos y el templo de la politiquería. Menem, por ejemplo, era elogiado por La Nación por ser un político de raza que, enfrentándolo con decisión y discrecionalidad, aseguraba la gobernabilidad.

Hoy el kirchnerismo a logrado que la derecha redescubra las virtudes del Congreso y su condición de último refugio de la república. 

Es más, ya no alcanza con las mayorías constitucionales, sino que CFK debe convencer a todos y cada uno de los ciudadanos de este país antes de poder tomar una decisión.

Milagro 11: Acción cada vez más directa

De la queja constante hacia los piqueteros, trapitos y demás calamidades que ocupan el espacio público (¨que es innegociable¨, como nos explicaba hasta no hace mucho Gaby Michetti) y la exigencia de mano dura, la derecha a pasado a aplaudir la libre ocupación del mismo por camionetas de empresarios rurales, camiones de sindicalistas opositores y simples caceroleros con ganas de preguntar y a asimilar esas manifestaciones a la defensa de la libertad.

ACTUALIZACIÓN PARTICIPATIVA (La palabra a nuestros lectores)


Milagro 12 (San Ricardo): Oligarquía sindicalizada
Hasta no hace mucho, digamos una semana, el sindicalismo era uno de los males crónicos de este pobre país, violento, prebendario, corrupto. Hoy es la trinchera de resistencia a la Tirana No Prófuga. 


Milagro 13 (Santa Mabel): Pensamiento estratégico
Históricamente la derecha criticó a los gobiernos populistas, al menos mientras toleró su presencia entre dos golpes de Estado, por no ¨pensar a largo plazo¨. Para la derecha, el pensamiento a largo plazo era por lo general sinónimo de penurias inmediatas. Que las mayorías sufran hoy para que las minorías la pasen bien hoy y todos, mayorías y minorías, pasado mañana.
Hoy, la exigencia es inmediata. La misión comercial a Angola, por ejemplo, es un fracaso si no logra vender hoy, ya, ahora, lo que Clarín considera necesario. Ya no existe la prerrogativa del largo plazo.

Milagro 14 (Santa Adriana): Los Indices Canónicos
Relacionado con el Milagro 1, el Milagro de los Índices Canónicos descubierto por Santa Adriana describe la profunda mutación de nuestras clases medias que pasaron de la indolencia más profunda hacia los índices oficiales a la obsesión calvinista por determinar ¨si en la canasta familiar debe estar el pan lactal rodaja fina o gruesa¨.


Milagro 15 (San Mauricio): El descubrimiento de la Constitución
Relacionado también con el Milagro 1, el Milagro del Descubrimiento de la Constitución, permitió que una derecha habituada a ignorarla, se remita a ella y determine que algo es malo ¨pese a estar previsto por la Constitución¨ y algo es bueno ¨ya que está previsto por la Constitución¨. 


Milagro 16 (San Bosnio Villa): El descubrimiento de Perón y Néstor
La derecha, históricamente antiperonista, ya había empezado a valorar la tercera presidencia de Perón, como una muestra de liderazgo manso, tolerante y dialoguista. Hoy agrega a ese ejemplo ilustre a Néstor Kirchner, que pasó de energúmeno obcecado, pragmático e ideologizado, violento y débil, hábil y tonto, a ser un hombre de diálogo y consenso, a años luz de la histeria intolerante de su viuda.

FOTO: Luciano Miguens, ex presidente de la Sociedad Rural, en la procesión de San Néstor, Señor de los Milagros. ¨Siento que me ha hecho mejor persona¨, le dice a Hugo Biolcati (fuera del cuadro de la foto).

La próxima Gran Cena de la MAK el jueves 5 de julio

Preocupado por la unión de toda la izquierda popular, que desde el Chipi Castillo, hasta nuestro querido Pitrola, pasando por Vilma Ripoll y Biolcati, pondría en peligro el modelo kirchnerista que como bien lo explicó Pino, es peor que la dictadura militar, nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón ha decidido convocar de urgencia una Gran Cena de la MAK.

Para contrarrestar la dura crítica del amigo Barban sobre mi autismo futbolístico y teniendo en cuenta que el miércoles se juega un partido importante, nuestra Comisión de Actualización Calendaria (la CAC por sus siglas en inglés) determinó que se realice el jueves 5 de julio. El hecho que el miércoles la sala ya estuviera reservada también influyó en la decisión.

El lugar es el habitual, el ya histórico Salón Dorado Horacito Rodriguez Larreta del Círculo de Salvavidas, ubicado en Cabello 3958, barrio de Palermo. La cita es el jueves 5 de julio, a partir de las 20:30 ya que suelen echarnos temprano y el precio, de chiste, es de $ 40. 

El monto incluye empanadas frozen y el mismo vino de ferretería o gaseosa de siempre, pero sin café ni postre (por razones presupuestarias no relacionadas con la inflación, que como bien sabemos es un invento de los medios, hemos decidido volver al menú de nuestros inicios que no los incluía).

No se modifica el precio del menú Platinum Super Plus a $ 75 (milanesa, pollo, bife o algo así más bebida), lo que prueba que este modelo siempre beneficia a los más ricos, como le contaba Pitrola el otro día a un preocupadísimo Bonelli.

Altamira quedó en venir pero está buscando la columna de un millón de militantes del PO, extraviada antes de llegar a la Plaza.

Foto: En el último retiro espiritual de la MAK, Nagus el Magnífico (sin pelo) y el General (con anteojos) prueban los últimos prototipos de Nestoreta, el nuevo vehículo eléctrico fabricado por el INVAP con la plata de los jubilados.

El Informe de la semana

Termina otra semana atípica durante la cual Majul no escribió un nuevo libro sobre los Kirchner, el doctor Gil Lapiedra no denunció una nueva crisis institucional grave y el dúo cómico Romero & Gargarella no descubrió un nuevo pueblo autodeterminable. 
Según mis marquitas el fascismo no avanzó, pero como las medí con el centímetro que tenía mi tía Chola en su costurero, no me puedo fiar de la medición. Lo voy a tener que llamar a Tomás Abraham.


La semana empezó de manera trepidante, como ya es costumbre bajo este gobierno polpotiano que no da conferencias de prensa. Durán Barba fue procesado por haber sometido a engaño a la ciudadanía durante el proceso electoral del año pasado, lo que le generó una gran preocupación a Horacito Rodriguez Larreta que inició una ronda de consultas con asesores para saber si su insólita condición de no procesado podía perjudicar su futuro dentro del PRO. 


Los abogados del conocido asesor ecuatoriano argumentaron que si bien sostener que Macri es capaz de gobernar fue una exageración de su cliente, no se trataría técnicamente de un engaño ya que la impericia del Jefe de Gobierno era de público conocimiento. Por su parte, los medios aplicaron la regla de oro que indica que un kirchnerista sospechado prueba la culpabilidad kirchnerista mientras que un opositor procesado, también.

La propuesta de Zannini de aprovechar el procesamiento de Durán Barba para anular la autonomía porteña y nombrar a Filmus intendente vitalicio no tuvo la aceptación esperada. Sin Néstor, el kirchnerismo languidece por falta de audacia.

Siguiendo la senda trazada por otra dirigente de izquierda, Vilma Ripoll, que desde la Brioche Dorée de la Rural defendió el derecho de los más ricos a seguir siéndolo y preocupado por la dificultades crecientes que padecen los trabajadores, Humberto Tumini defendió el derecho de cada argentino a comprar dólares, algo que Kropotkin hubiera sin duda apoyado, mientras Pitrola explicaba que este no es un gobierno de izquierda al teledoctor Castro, que ponía cara de preocupado.

Algunos sostienen que la izquierda argentina es un invento de la CIA para desprestigiar a la izquierda argentina. Nosotros pensamos más modestamente que es inútil intentar burlarse de ella ya que sus dirigentes lo logran con mayor facilidad y gracia.

Fastidiado por la falta de resultados, el oficialismo ha decidido dejar de tercerizar la oposición en la oposición para ocuparse directamente de este tema. El responsable de llevar a cabo la tarea fue Hugo Moyano, que en poco menos de un día logró la proeza de eclipsar al resto de los opositores. Los medios, con una elasticidad que ya quisiera Valentinov, descubrieron que no era el energúmeno que denunciaron hasta ayer sino la reencarnación de Thomas Jefferson, un defensor de la libertad que con la desinteresada ayuda de Bonelli que ofició de teleprompter, pudo explicar en directo desde TN todas las calamidades que este gobierno hizo, hace o hará. 

Fue así como Melconián, Pitrola, Alberto Fernández, la presentadora Silvana Giúdici, Pando, Morales, Luisito Barrionuevo, Micheli de la CTA Azopardo, Patio Bullrich y muchos otros muertos vivos desfreezados por TN apoyaron a Moyano, un siniestro burócrata sindical, violento, corrupto y para peor, peronista. Otro milagro kirchnerista. 

Incluso Quintín llamó a marchar junto al ahora respetado líder, lo que tal vez incite a su cuñado a volver de España. 

Si CFK se opusiera al aborto, es probable que Bergoglio y Maru Botana exigirían su despenalización.

Lo que para algunos, algo exageradamente, fue un intento de golpe de Estado, para otros fue sólo un diálogo entre dos dirigentes ("This is not a blockade. This is President Kennedy communicating with Secretary Khrushchev!", afirmaron, también algo exageradamente). 

Muchos liderazgos surgieron durante el conflicto. Como el de Pablo Moyano, que algunos acusan de ser un invento de su hermano Facundo para ganar adeptos, o el del gobernador Scioli que desde Italia aconsejó ser prudente, un consejo a la altura de Macri que sostuvo la importancia de escuchar al otro o de Horacito Rodriguez Larreta, el Churchill del Grupo Sophia, que descubrió que ¨la situación tiene connotaciones políticas¨. Claudia Rucci sostuvo por su lado que frente al conflicto, el gobierno se derechizó. Debería ser una buena noticia para ella y sus amigos.

Luego de escalar el conflicto, el dirigente gremial decidió volver atrás, lo que nos hizo dudar sobre la publicación en 678 de las filmaciones de Moyano invadiendo Polonia con sus camiones o traficando esclavos en el siglo XVIII.

La realidad es trepidante, por lo que hoy no sabemos si este enfrentamiento nos permitirá un recambio con la sangre joven de un Lescano, la probidad de un Luisito Barrionuevo, la combatividad de un Venegas o la transparencia de un Pablo Micheli y su CTA Azopardo. Es en momentos así, de extrema tensión, cuando uno lamenta no tener un jefe de Estado como Cobos, como Mauricio, como Ricardito, como Stolbizer o Hermes. 

Por lo pronto mientras algunos valientes reclaman por twitter que Facundo Moyano devuelva su banca, soñando con obtener para el FPV la pureza ideológica de un monobloque zamorista y también su vigor electoral, la oposición se pregunta si pasada la catarsis oficialista, puede volver a ocuparse de la oposición o si debe esperar unos días más.

La Heidipolitik, que denuncia la acumulación de poder y sugiere la conveniencia de equilibrar al Ejecutivo con una mayoría opositora en el Congreso, recibió desde Paraguay una gran lección. Un presidente sin partido, sin tropa propia y sin ese poder que tanto asusta a Tenembaum y a mi tía Chola, es víctima de un juicio político Speedy Gonzalez, cuyas conclusiones, algo apuradas, no parecen querer esperar ni ser influenciadas por las eventuales pruebas.

En un rapto de fino humor, el ex vice devenido presidente express prometió ¨un gobierno incluyente, amplio, pluralista, abierto, participativo¨, y un día después demostró cuan pluralista lo quería al pedirle ayuda a Lugo para calmar a los escépticos que desde la UNASUR parecían descreer de las virtudes de la velocidad. 

Mientras completaba su claringrilla y terminaba un simpático servilletero en crealina, Cleto Cobos, ex futuro presidente, se preguntó qué hizo mal.

Pero Durán Barba, Moyano y Speedy Franco lograron ocultar el verdadero drama de la semana, el conflicto de Radio 10, en donde se juega el futuro de la libertad. Por de pronto, Longobardi explicó que los periodistas deben ser independientes de los accionistas de los medios. Un nuevo milagro kirchnerista.

Desde Miami, Andrés Oppenheimer les explicó a Oro, a Eduardo Feinmann y al nuevo Longobardi que critica a los accionistas, que no habría lugar para todos en el Herald. ¨Tendrán que atrincherarse en Radio Mitre hasta que logremos armar el juicio político¨. Se sigue persiguiendo a la prensa y nosotros hablamos de Fort. Así nos va.

Alberto Fernández, que está escribiendo la biografía de Alberto Fernández, persona con quien tiene un trato privilegiado, nos contó algunas anécdotas: ¨Alberto fue quién convenció a Néstor de estudiar derecho y pelear la intendencia de Río Gallegos. Kirchner no quería saber nada...¨. También nos habló de los orígenes de la fértil colaboración: ¨El Movimiento tenía que llamarse albertismo, pero viste como es Alberto, no le gusta figurar. Al final quedó kirchnerismo.¨ Un raro ejemplo de modestia y hombría de bien en una época de egos desenfrenados.

Pero pese a tanto desengaño y tanto dolor, no todo está perdido. Volvió el Grupo A: "Por el diálogo, la amistad cívica, los consensos, los acuerdos, el debate y la concertación". Sólo les faltó apoyar la felicidad y los días soleados. 

Volvió el Grupo A, volvió la magia.

FOTO: Rodeado de activistas de La Cámpora, Zannini (con el birrete al mérito kirchnerista) fustiga a Elbosnio (a la izquierda de la imagen) por lo publicado en el último Informe de la semana. (Gentileza Servicio Fotográfico del Ministerio de Propaganda y Actualización Doctrinaria).

ARGENTINA S.A. Abuso de Jamon Crudo

Este blog se ha transformado en una repetidora de los programas de Gerardo Fernández. Lo que allí decimos o sugerimos, lo escribimos luego en el blog para aquellos que consideran que tenemos mejor letra que voz.

En el último programa de nuestra ya tradicional columna de los martes (o quizas era el primer programa) utilizamos la MAK-analogía "Argentina S.A." para reflexionar sobre el abusivo costo de la operación "Rescatando al soldado Máximo".
Aunque nos queda claro que un país no es una empresa, la analogía entre nuestro país y una gran corporación que llamamos "Argentina S.A." nos permite comparar el comportamiento que se nos presenta como legitimo para los ciudadanos hacia sus representantes, tan diferente del comportamiento legitimado para los accionistas hacia los suyos. Y esbozar una explicación sobre el porqué de esta diferencia.

La Argentina S.A. es una enorme empresa que factura hoy 500.000 millones de dólares. Es un poco mas que lo que factura Exxon Mobil y mas de tres veces lo que factura Apple, las dos empresas mas grandes del mundo.

El accionariado de Argentina S.A., todos nosotros, tiene algunas particularidades: Cada uno tiene una acción y una sola, la recibimos gratuitamente al nacer y no la podemos vender. Durante nuestras vidas como argentinos (aún la de los hijos de extranjeros) lucraremos solo con su tenencia.
Además, la mayoría de nosotros, somos empleados de esta empresa y consumidores de sus productos. Nuestro voto como accionistas dependerá de nuestra satisfacción en todos los roles en los que la empresa nos afecta.
Esta multiplicidad de intereses ocurre en cualquier gran empresa. Y los accionistas votan según la totalidad de sus intereses, no exclusivamente como accionistas.

Que cosas saltan a la vista cuando miramos, bajo esta analogía, las actitudes legitimadas o promocionadas como probas para los ciudadanos?


A) La búsqueda de la excelencia en nuestros representantes, se logra pagando poco.

Lo mas llamativo es que le pagamos monedas a nuestro Presidente (CEO en sus siglas en ingles) y al resto de su equipo gerencial.
Para el manejo de una empresa tan grande y compleja, antes de analizar quien es, circunstancialmente el elegido, ofrecemos para el puesto una paga que no tiene ninguna relación con el ofrecido por cualquier otra empresa. Aún así existen voces que lo critican por abusivo, planteando relacionarlo al salario de un peón rural o de dos maestros. Como si los accionistas de Exxon le ofrecieran el sueldo de un responsable de estación de servicio en el Kurdisthan.

Porqué el discurso instalado pretende que los ciudadanos seamos mucho mas vivos que los accionistas de Exxon, quienes aceptan pagar a su CEO 7 Millones de dólares por año? Esos accionistas, además de exigirles fidelidad, compromiso y ponerse la camiseta de Exxon, forran a sus representantes con obscenos sumas de dinero en sueldos, prebendas, premios, autos, comodidades, facilidades y asistencias personales casi ilimitadas.
No será que entienden que lo importante con un representante en quien recaen tamañas responsabilidades es el valor de sus decisiones, no el costo de sus gastos? No será que saben que para que ellos progresen su Gerente General debe ser exitoso, no barato.

Porqué accionistas mezquinos que no tienen ningún afecto por el CEO ni su familia, aceptan poner a su disposición un chofer que lo pasé a buscar por la casa (siendo que, según Gil Lavedra, el trayecto de la casa al trabajo no es parte de su trabajo, por ende de su función), aceptan pagarle secretarias que no dudan en asistirlo en reservarle un restaurante para una cena intima con su esposa, que le preparan todos los detalles de un viaje familiar o le elijen un regalo para su amante? Creerán que eso es parte de su trabajo? Los estafará el funcionario? Son bobos en el arte de obtener el mayor valor de sus representantes?
O porque saben que si el CEO hiciera todas esas cosas por sí mismo, como cualquier empleado, ocupándose de sus reservaciones, buscando durante 20 minutos donde estacionar el auto o yendo en Subte a trabajar, al ahorro de un par de sueldos en choferes y secretarias le deberían restar los trillones perdidos por ese tiempo de alta dirección distraído en otra cosa?
Si por ellos fuera, intentarían por todos los medios que el CEO solo se ocupe de la empresa, incluso pagarían por un galán que lo reemplace en la cena intima con su mujer y un padre sustituto para las vacaciones familiares. No solo aceptan pagar por la asistencia de asuntos personales, matarían al tarado que por ahorrarles unas monedas obligara al CEO a ocuparse de cualquier otra cosa o a viajar en clase turista y llegar a una negociación multimillonaria deshecho por el cansancio.

No es que a los accionistas no les suene bien la fabula de la austeridad Cuákera y del sacrificio. Es que su ambición por ver progresar su compañía es mas importante que su deseo de someter a su empleado al rigor de una fábula. En su larga experiencia han descubierto cierta relación, no despreciable, entre recursos económicos dedicados al su equipo de administración y el éxito económico para si mismos.

Porqué nuestro presidente no gana mucho mas que el CEO de Exxon o el doble del de Telefónica o Repsol (que hoy incluso está bajo la orbita de nuestro presidente también)? Siendo que es un trabajo mas exigente, insalubre, tiene mas responsabilidades que un CEO de una empresa de tamaño equivalente.
Porqué un ministro de obras y servicios públicos de la Argentina, que tiene bajo su influencia varias veces la responsabilidad de un alto directivo de Techint, que debe enfrentarse a tentaciones y tensiones enormes, que debe padecer el escarnio publico de todos los grupos económicos que han sido victimas de sus negociaciones defendiendo el bien común, no debería ganar varias veces lo que gana un responsable de Techint de igual jerarquía (si lo hubiese, claro).


B) Para velar por los resultados de largo plazo, focalicemos en los gastos ínfimos de corto.

Además de los sueldos sorprendentemente chicos, a los ciudadanos nos estimulan la obsesión por los abusos de gastos personales.

En las asambleas de accionistas nadie pregunta si los sándwiches del directorio son de jamón crudo o de salchichón, o si las sillas ergonómicas no podrían haber sido banquetas de madera de pino. En cambio sí preguntan acerca del valor de la acción, si subió o bajó, si subieron las utilidades, como van las ventas.
Solo se habla de gastos cuando quieren echar al CEO por sus resultados decepcionantes. Nadie plantea echar a un CEO gastador que hace subir el valor de la acción o las utilidades de la empresa. Nadie ni siquiera pregunta por los gastos en ese caso.

En cambio los ciudadanos que queremos preguntar, focalizamos nuestras preguntas sobre gastos y sobre nuestras sospechas en el abuso de ellos. Preguntamos si no debería viajar en turista, si cuando se encuentran con un funcionario extranjero no podrían cenar en un restaurante algo mas económico, pedir otro vino, ir con un solo ministro y no con dos, si el hotel es demasiado caro o si el café en lugar de ser el Nespresso, que tanto promocionan con la imagen de Ricardo Rouvier (con algun retoque menor de La Maga), no debería ser Café Tarzan, el café de los gorilas.

De tanto escucharnos preguntar por el sándwich de mortadela, De La Rua hizo campaña con su decisión de vender el Tango 01 y viajar en vuelos de línea. No fue vapuleado por no haber logrado ni siquiera eso, sino justamente por no haber tomado las decisiones políticas correctas para mejorar los resultados de esta enorme empresa que es La Argentina. Quizás distraído en su intento de bajar los gastos que parecían preocuparnos por encima de los logros.
Porqué nos siguen empujando a mirar los costos y los viáticos, lo que nos distrae de mirar los resultados?


C) Para obtener resultados de nuestros representantes, hay que negarles la autoría.

Otra diferencia es la des-jerarquización del rol de la máxima dirección en cualquier resultado positivo del país.

En una empresa, nadie pregunta quien es el gerente de ventas o el tesorero. Porque los éxitos serán responsabilidad del Ejecutivo máximo que los eligió y será revalidado o reemplazado en su puesto por ellos.
Ninguno analiza el viento de cola. Si el éxito viene por viento de cola, por puro culo, por un dialogo intimo con dios o por talento, no les importa a los accionistas. Revalidaran en el cargo a quien tenga suerte, sin chistar.
Tampoco les interesa las intensiones intimas del CEO. Es raro escuchar una acusación del tipo "Es tremendamente exitoso en el cumplimiento de nuestros objetivos, pero solo lo hace por ganar su premio, no le importa nuestro futuro". Porque, a menos que la empresa sea una ONG de puritanos, nadie reaccionaria ante esa acusación.
Los deseos íntimos no descalifican mucho a un CEO exitoso en una asamblea de accionistas.

Tampoco califica la moral de los actores. Si el CEO gasta su propio dinero en timba y alcohol o lo dona a fundaciones sin fines de lucro, a nadie le importa. Es parte del marketing del CEO, pero nadie objeta a Larry Ellison de Oracle por manejar aviones caros y aterrizarlos de noche en aeropuertos cerrados, cosa que esta prohibida pero, como a él le gusta jactarse, paga la multa y chau. Sí en cambio lo sepultarían si el negocio fuese mal y, probablemente, usaran el argumento de su temeridad en el manejo de aviones si algún día deciden castigarlo.
Como todos los humanos, los accionistas también envuelven sus decisiones por interés en banderas morales.


Quien gana con todo esto?
Los defensores de la plutocracia no solo se han ocupado de despertar cuarteles durante el siglo XX, han sembrado conceptos y herramientas de análisis que hacen nuestro recuperación de terreno en la toma de la decisión mas lento. Nos dejaron una lista de jerarquías que actúan como cepos en nuestras conductas.

Como la patronal que haya logrado instalar en sus obreros el rechazo al reclamo gremial o la sobre valorización de los beneficios de una buena relación, sin reclamos ni juicios groseros contra la propia patronal.
Este kit de herramientas y su perseverancia por utilizarlas, instaladas en el cerebro del otro-antagonista es quizás un éxito aún mas rentable que la represión policial a una huelga. Porque la auto represión no genera mayores costos, ni actos traumáticos.

La idea que a nuestros representantes les tenemos que pagar monedas, controlarles los mas mínimos gastos, vigilarles la caja chica antes que el cuadro de resultados, retarlos si hacen cualquier gesto contrario a la austeridad jacobina, imponerles vivir como un minero salteño, viajar como un pobre jubilado, hacerse sus propios mates, lavar su escritorio, viajar en transporte público y aún así negarles la autoría de cualquier resultado positivo, es una de las ventajas competitivas mas valiosas que ha logrado la plutocracia, en la Argentina y en general en el mundo.
Mientras ellos contratan a sus representantes, que negociaran a brazo partido con los nuestros y serán controlados por ellos, por millones de dólares, les brindan un equipo de asistentes todo terreno, gastos con poco limite, facilidades, premios estímulos, los aplauden ante cada resultado positivo etc...
Porqué nos sorprende que la lucha sea tan desigual? Porqué nos sorprende que las empresas avancen tanto fácil sobre el espacio de la política?


La plutocracia nos ha instalado el valor sagrado del amateurismo pero sale a jugar el campeonato con equipos profesionales, jugadores comprados en el mundo, con fuertes premios al goleador y al equipo ganador. Por desgracia, la vida de nuestros hijos depende del resultado de este campeonato.

(*) Esta fotografía, sacada por la MAK en una reunión de directorio de Aerolíneas Argentinas, antes que los pibes de la Campora y nuestro fotógrafo se los devorasen, forma parte del pedido de renuncia a la presidente y a todo su gabinete.  

Como dijo el Gral. Susvin, con lo que vale un canapé de esos, podrían encargar empanadas frozen para toda la tripulación y sus pasajeros. 

Odio Humano

Cuando ví, hace meses, a Mario Monti anunciando su plan de ajuste, que salvaría a Italia, recordé un pasaje de Primo Levi en "Si esto es un hombre".
Primo Levi nos cuenta como, al final de sus días, aún recordaba un gesto banal de un Kapo, un eslabón insignificante en la maquinaria del campo, un preso como él apenas algo menos nada que él, que en cierto momento se refriega las manos sobre su espalda para sacarse un poco de grasa que tenia en ellas.
El gesto no parece suficientemente cruel como para recordarse entre tanto horror. Pero es el gesto de la completa inhumanidad. El kapo se limpia en un trapo, trapo que solo Levi sabe que es Levi. No hay odio en Alex, el Kapo, no hay desprecio, no hay ningún sentimiento hacia ese trapo en el que se limpia, ni siquiera maldad.

Qué hay de mas inhumano que Mario Monti anunciando la solución final a los males de Italia, que consiste en trasladar a millones de italianos a los campos de la pobreza y explicándolo con gráficos y cuentas?
Millones de pobres creerán que su pobreza es fruto de la fatalidad de la matemática. Victimas sin victimarios.
Parafraseando a Annah Arendt es la banalizacion del ajuste. La invisibilidad del ajustador y de sus beneficiarios.

Quizás lo único mas inhumano que verlo a Monti, sea verlo a Monti anunciando su plan junto a la ministra Fornero llorando a su lado. Así los nuevos pobres no solo no tendrán verdugo sino que serán ajusticiados con alguna conmiseración por su destino, como la piedad del obispo, piedad de quien de todos modos no hará nada y quedará del lado de los verdugos viendo partir, los ojos en lagrimas, al contingente.
Monti le quita la posibilidad de saberse asesinados, Fornero la de saber que no le importan a nadie. Ambos, engranajes de una sofisticada maquinaria que infecta sin crear anticuerpos.
La inhumanidad de la acción, debilita la aparición de una humana reacción.

Aún Cavallo con sus gritos e insultos contra los científicos del conicet era mas humano. Había bronca, casi odio. Mataba con odio. Asumía esa bronca, como quien mata por su propia mano.


El otro día, viendo los informes sobre el ahorque a Tribunales y las marchas caceroleras, concluí con agrado que en la Argentina hubó un cambio, apareció la cara humana, el odio. El odio humanizante.
Aparecieron las caras de la bronca, del rechazo, del miedo. Caras humanas, apasionadas. Todo un progreso civilizador.

Tuvimos años con millones de desocupados, hambrientos, sin futuro, invisibles, pero sin enemigos que los detestaran, sin nadie que suscribiera la autoría de esa situación. No había verdugos, solo victimas. Había incluso conmiseración, asistencia, algun llamado a la solidaridad.

En la nueva Argentina aparece el odio, la crispación (hermana menor del odio). Quien no preferiría morir en manos de alguien que nos odie a morir por omisión? Morir sabiéndose parte de una pasión, a morir creyendose una conclusión matemática.

Donde estaba esta capacidad de odiar? La crea el siglo XXI o solo se expresa en este siglo?
En mi opinion, no se expresaba antes por innecesaria. Porque se excluía sin odiar, que es la manera mas higiénica de excluir.
Triunfar sin combatir, sin siquiera detectar al adversario. Matar por omisión, sin esfuerzo, sin deleite. Esa es la verdadera muestra de poder. Que poder!
Que despoder!

Pero eso ya pasó. Hoy se ven obligados a odiar, a reconocer que odian, que tienen bronca, que temen, que desearían que el otro no esté donde está. A reconocer que desean que muchos se vayan. Reconocer que hay otros con los que no desean convivir.

No es lo mejor. No es el país soñado por Farinello.
Pero dejó de ser lo peor. La pesadilla descripta por Primo Levi.

El Informe de la Semana

Termina otra semana atípica durante la cual Majul no escribió un nuevo libro sobre los Kirchner, Gil Lapiedra no denunció una crisis institucional grave y Víctor Laplace no interpretó a Perón, aunque este último olvido parece que se va a solucionar.

Con tanto frío no tuve  ganas de medir mis marquitas así que le pregunté directamente a Tomás Abraham si el fascismo había avanzado. El filósofo apocalíptico me respondió que el cuñado de Quintín sigue sin querer volver a la Argentina y concluyó de manera casi retórica: "¿Todavía dudas sobre el avance del fascismo?". Para pensar.

Una semana atípica iniciada por un demoledor informe de Lanata que demostró como La Cámpora se financia con sus propios recursos y el gobierno abusa de la noción de "Fabricado en Argentina" para incentivar el empleo nacional. Hechos encomiables que ni siquiera el oficialista más obcecado se animaría a anunciar por temor a no ser tomado en serio. Como alguna vez lo sospechamos, a Lanata lo banca el gobierno.

La terrible acusación generó una dispar reacción opositora. Mientras la Mentalista aseguraba que si La Cámpora se financia con aportes de La Cámpora eso prueba el origen espurio de esos fondos (vienen de La Cámpora), Ricardito afirmaba que si los tuviera, la UCR también se financiaría con el aporte de sus militantes.

Como de costumbre, nuestra realidad es trepidante y los terribles escándalos son reemplazados por nuevos y aún más terribles escándalos. Frente a la versión oficial que mencionaba una artritis séptica, Majul habría descubierto que en realidad Máximo se lastimó la rodilla intentando ocultar la valija de Antonini Wilson debajo de su cama. Por su lado, el teledoctor Castro realizó un pormenorizado diagnóstico a distancia, convalidado por Ernesto Tenembaum, traumatólogo independiente, que probó el abuso en la utilización del Tango 01. Abuso que, de ser este un país serio, desembocaría en el ajusticiamiento sumario de la presidenta y todos sus simpatizantes.

Más allá de los planteos legales, probablemente discutibles, lo cierto es que este es un hecho grave, nunca visto en democracia. Ni Menem, ni De la Rúa, ni Alfonsín, ni Duhalde enviaron el Tango 01 para buscar a Máximo. Es más, presidentes austeros como Mujica o más dispendiosos como Piñera, jamás usarían el Tango 01 ni siquiera para su propia rodilla.

¿Obama hubiera enviado el Air Force One a buscar a Máximo? Andrés Oppenheimer y yo creemos que no.

Durante la semana, los rentistas indigentes del Movimiento de los Con Tierra decidieron no continuar con el lock out. Una decisión notable que pasó casi tan desapercibida como la decisión de iniciar el lock out.

Con lágrimas en los ojos, Buzzi explicó que "están peor que durante el uno a uno". La MAK, consciente del grave momento que viven los propietarios del campo, ofrece comprarle sus propiedades a la valuación fiscal. Amar es no contar, decía un sobrecito de azúcar que me regaló una novia en la Giralda.

Pero lo cierto es que el lock out y el dispositivo mediático oficialista invisibilizaron una gran iniciativa social apoyada por el Momo Venegas:  Para festejar el Día del Trabajador Infantil, en los campos del diputado Olmedo todos los esclavos menores recibieron doble ración de arroz. Además, el diputado aprovechó la emotiva ceremonia para anunciar junto al cardenal Bergoglio que él defiende los valores más allá de la ley, y que en sus propiedades se opondrá al casamiento de los esclavos del mismo sexo.

Para ocultar el escándalo de la rodilla de Máximo, e inspirándose en nuestra ya famosa agenda, el gobierno lanzó un costoso plan de viviendas con la plata de los jubilados. Seguimos aplaudiendo y sobre todo lamentando el no haber incluído en nuestra agenda más recursos para la MAK.

Si bien el plan fue globalmente bien recibido, hubo algunas voces críticas. Nuestra ONG Indignados acusó al gobierno de  querer generar empleo y crecimiento para seguir ganando elecciones. El FAP, por su lado, denunció la no mención al peligro de la megaminería y al de la extinción del mapache colorado en el plan de vivienda anunciado.

"El plan de viviendas está bien, pero no ahora, no de esa manera, no con esa gente, no con esa cantidad, no con esos fines, no..." explicó Ricardito, mientras la futuróloga bonaerense Margarita Stolbizer aseguraba que "Este megaplan será otra megamentira”.

Preocupado por la nula penetración de la MAK en el segundo cordón del conurbano, el amigo Gerardo, uno de los padrinos de la MAK, insiste en publicitarnos. El domingo fuimos al Vermucito a hablar de caceroleros y Dictadura Asintomática y luego el propio Gerardo relanzó este conceto elbosniano en 678. El minuto 54 es un momento de gloria para todos los makistas. Finalmente, escuchando los reclamos de la mujer de Elbosnio de que lo entretenga un rato, también lo entrevistó sobre lo que nos cuestan los presidentes, un tema que tanto nos angustia. Nuestro Maestro de Luz El Bosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, argumentó que mientras Brufau recibe de sus accionistas 10 millones de US$ al año por dirigir una empresa que factura 80.000 millones de US$, nuestra presidenta recibe de sus accionistas (es decir, los argentinos) 100.000 US$ por dirigir una empresa (la Argentina) que factura 500.000 millones de US$ y que los accionistas que emplean a Brufau o a cualquier CEO con muchas menos responsabilidades que CFK no suelen analizar sus gastos sino que se concentran en lo único que importa: exigir resultados. La típica falta de ética elbosniana. 

La Dictadura Asintomática es la más peligrosa de las dictaduras, como explicó Daniel Sabsay, constitucionalista independiente, ya que destruye nuestras instituciones sin que nos demos cuenta. Una Dictadura Bananera, como bien la definió Gerardo, que hace que afuera se nos caguen de la risa. "Ni eso hacemos bien", agregó Caparrós, mientras explicaba que hasta Kim Jong-un se burló de Cristina por no haber podido imponer a Reposo. Así nos va.

Preocupados por la falta de credibilidad de los dibujos del INDEK, un grupo de generosos opositores liderado por Gil Lapiedra, Patio Bullrich y el peronista blanco Eduardo Amadeo, decidió apuntalar las estadísticas oficiales promocionando dibujos aún más creativos. Lo que la oposición hace para seguir siéndolo es encomiable. 

Pero la generosidad no es sólo de los diputados. El ex ministro Lavagna, un ciudadano honesto y probo, como todo ex ministro kirchnerista, demostró una gran generosidad explicándole a Leuco como el país se vino abajo el 27 de noviembre de 2005 por la tarde, aunque tuvo los recursos para aumentar 22 veces los subsidios. Lo que nadie comprende es cómo el país se pudo distraer tanto  al punto de seguir creciendo pese a la ausencia de Lavagna.

Rosendo Fraga, por su lado, está muy preocupado por la falta de reuniones de gabinete. Morales Solá bromea con Pablo Moyano y se preocupa por el futuro de la CGT. Otros milagros kirchneristas.

Miguel Bein, uno de los pocos economistas no oficialistas que no se ocupa de intenciones satánicas y estilos brutales, explicó que "Brasil está estancado y sin embargo ningún economista le critica la política económica". Otro que debe estar cooptado por Moreno.

Algunos mal pensados afirman que el periodismo independiente son los padres. No es nuestro caso. Al contrario, consideramos que nuestros periodistas son simplemente jugadores de toda la cancha. Como Pagni, que critica a CFK por no escuchar a la oposición y luego considera que haber reemplazado a Reposo es una "humillación para ella". O Alfredo Leuco que apoya el fin de los subsidios que propone Lavagna que antes calificó de "tarifazos". Jugadores de toda la cancha.  

El fenómeno del Cacerolismo Boutique sigue impresionándonos, pese a la espesa niebla que ocultó a los más de 100.000 manifestantes que colmaron la plaza (dicho sea de paso, de no ser por esa espesa niebla, la Mesa de Autoayuda K sería el blog más leído de Occidente).

Gracias al programa Palabras Más Palabras Menos, comprendimos que cuando 678 elige a unos paparulos que cacerolean, es propaganda mientras que cuando los elige Tenembaum, es periodismo. Nos impactó sobre todo el chico preocupado que criticaba a sus gobernantes aunque no recordaba a quien había votado y las propuestas de hacer las cosas bien y la de sacar la AUH por ley y no por decreto, críticas que sin duda ameritan un cacerolazo y el apoyo encomiable de los periodistas independientes.

En la producción del programa se excusaron y nos explicaron que la mesa redonda de caceroleros podría haber sido más irrelevante, pero eso hubiera requerido mucho más tiempo y sobre todo, más esfuerzo. Según nos comentaron también, pero en estricto off the record, los responsables del canal no quedaron conformes ya que consideraron, con algo de razón, que hacer hablar a un cacerolero equivale a agraviarlo. Para evitar momentos penosos y declaraciones contraproducentes, la próxima vez Zloto va a hacer de entrevistador y Tenembaum de cacerolero.

También seguimos con atención el proyecto de referéndum en Malvinas. Es más, en casa hice uno parecido, voté para ver si quería seguir pagando las expensas y salió que no. Lamentablemente el consorcio, sin duda kirchnerista, no lo reconoció como válido.

Así como Néstor pasó de energúmeno violento a hombre de diálogo apenas tomó la precaución de morir, el problema con las Malvinas concluirá una vez que terminemos con nuestros inútiles reclamos y con este clima de agitación nacionalista. Lo que genera crispación es la postura argentina. El Reino Unido, en cambio, no reclama nada. Debe ser una cuestión cultural.

En ese sentido no entendemos por qué Lozano acompañó a CFK a la ONU habiendo tantas razones para no hacerlo. El silencio de FerIglesias, experto en globalización, en este y otros temas globales, también nos preocupa:  ¿La globalización puede prescindir de FerIglesias, experto en globalización? Un debate que nos debemos.  

Esta semana también supimos que Slim entró en el capital de YPF, una noticia que inquietó al periodismo independiente casi tanto como lo hubiera inquietado la negativa de Slim de entrar en el capital de YPF. Al parecer, el magnate mexicano intentaría imponer el exitoso modelo de negocio de Claro: No entregar nafta, sólo facturarla.  

Las críticas de la oposición siguen siendo grandes argumentos para apoyar al oficialismo o al menos para que sigan siendo oposición. Y como bien sabemos, si este gobierno hace que afuera se nos caguen de la risa, la oposición logra que nos caguemos de la risa adentro.

Foto: En el Salón de Actos Florencia Kirchner, Zannini y algunos agentes de la Cámpora analizan el Informe de la Semana antes de ser publicado (cortesía Laura Di Marco).

GPS Psicotico

Las promesas de la MAK, en especial hechas durante el vermucito de Gerardo Fernández, son sagradas.

Hace muchos años yo tenia un auto apenas mas joven que yo. Entre otros achaques, al auto se le prendía la luz roja de aviso de temperatura. Una luz salvadora que me prevenía, con algunos pocos kilómetros de anticipación, que el auto estaba a punto de fundirse.

Pero con mi joven imprudencia, yo confiaba en mi mecánico de entonces, Tomás, que me había asegurado "Es el relé, pibe. No le des bola". Así que andaba siempre con la luz de advertencia encendida, con alguna inquietud, claro, y la molestia de tener que explicarle a cada amigo porqué corno yo creía mas en Tomas, un viejo con mameluco, que en FIAT, una sofisticada empresa europea dedicada a la construcción de autos por mas de 100 años.
El ejercicio argumentativo en defensa de Tomas frente a FIAT me prepararon para defender casi cualquier cosa, incluso a Moreno frente a un sofisticado como Broda.

Mi disyuntiva era clara. O detengo el auto, me quedo a pata, mando el auto al service y además me quedo sin plata, con el riesgo que sea una falsa alarma. O confío en Tomás, sigo usándolo, me arriesgo a fundirlo y que se me caguen de risa todos los amigos.

Deben existir ejemplos de ambas decisiones, con finales de todos los colores. Sin duda hacía falta mas temple para elegir el camino de Tomás y mas guita para elegir el de FIAT.

Imaginémonos la situación en un auto de hoy, moderno, donde la luz se hizo voz y en lugar de temperatura nos avisa a los gritos la peligrosidad del barrio en el que entramos, del radar que nos vigila, del lomo de burro, de la presión de las ruedas, de la radio mal sintonizada, la guantera sucia, de la inminencia de una conversación aburrida y mil cosas mas.

Imaginémonos esa situación con un GPS psicotico. Un GPS que nos va tirando alarmas de todo tipo todo el tiempo, aun contradictorias. Que nos sugiere prudencia porque hay un abismo a la derecha mientras nos avisa que viene un tren por esa misma derecha (un tren abismal seria?), un meteorito acercándose por abajo, cuidado con el exceso de velocidad, pare sin detenerse, apague la radio, cámbiele el dial, 2 segundos para impacto, etc...

Que haríamos en esa situación? Nos animaríamos a no darle bola a un GPS psicotico solo porque Tomás nos dice "Es el relé, pibe (o piba), no le des bola al coso ese".
Todo por fe en Tomás. Un mecánico frente a una empresa japonesa de alta tecnología que diseño el GPS? No sería imprudente? Y si el GPS tuviese razón? Y si Tomás se equivoca?
Yo seguramente me acobardaría, me detendría, viraría a la izquierda sin virar, luego a la derecha, aceleraría frenando, dejaría el auto a vivir en la concesionaria mientras me debitan de mi tarjeta todos los estudios. Quien podría criticármelo? Después de todo es lo que me sugería el GPS.

La presidenta conduce un auto enorme y a alta velocidad. Diagnosticó que el GPS es del tipo psicotico y ha tomado la decisión. Le ha dado la única solución posible, no escucharlo.
No escucharlo aún cuando no podría asegurar que en ese preciso instante no esté diciendo lo correcto, como el reloj detenido que da la hora correcta dos veces al día.

Es así que vemos a la presidenta haciendo chistes, tomando decisiones de gestión cotidiana, hablándonos de largo plazo, viajando al G20, mientras escuchamos y leemos a nuestros GPS, los diarios y los tipos mas serios del país (tan serios como si fueran de otro país), que nos advierten de meteoritos, de barcos que nos embisten, de dólares, de atrasos cambiarios que nos asfixiarán, de devaluaciones que nos asfixiarán, de salarios que crecerán hasta asfixiarnos, de salarios que no alcanzan, de recesiones, de inflaciones espiraladas, de invasiones, embajadas enojadas, embajadas que nos ignoran, escasez de salmón para hacernos un sushi, censistas peligrosos, bicentenarios peligrosos, de las embarazas por una AUH, de nuestra caída del mundo, del mundo que se cae sin nosotros, de nuestra caida junto al mundo, de Obama que nos ignora pero está muy enojado, de la SUBE que nos espía, del subte que no es del espía, de la corrida de Octubre que no la para ni Magoya, de la corrida de Octubre que la paró ella porque era un chiste de corrida, de las reservas que ya no están, del mercado blue que aunque chico e insignificante importa y mucho, de todo que se va a la mierda sin necesidad de explicación porque no hay tiempo de explicarlo.

Ante todo esto, la presidenta ha decidido volar manual, sin instrumentos.

Pero el stress de ir en un auto con un GPS psicotico no es solo del conductor. Sin duda es quien mas lo padece, quien asume la mayor responsabilidad al decidir no escuchar mas un instrumento tan importante como el GPS, es quien asumirá la condena de la historia si llega a perderse porque todos le dirán "Pero, ya lo avisaba el GPS! Y en su arrogancia no lo escuchó".
Es también muy estresante ir de pasajero y esa parte nos toca a nosotros.
Uno va escuchando como una voz impersonal, profesional, segura, sin pasión, con acento de país serio, de esas que no pueden estar diciendo boludeces, nos urge girar para no estrellarnos, nos avisa de la cercana embestida de una estampida de bisontes, nos advierte de un meteorito que viene en nuestra dirección, y nosotros vemos al conductor que sigue tarareando la melodía que pasan por la radio, que no gira, que no se prepara para ninguna embestida, que sigue su camino tranquila hacia el punto que definimos como nuestro destino.

No importan los kilómetros que hayamos hecho, ni los años que esto dure y funcione, siempre nos produce preocupación y hace el viaje menos placentero.

A menos que estemos a la altura del conductor y dejemos de escuchar a los GPS, nos relajemos y gocemos del paisaje y de como nos acercamos a gran velocidad a ese lugar donde ya no soñabamos llegar.

Estaremos a esa altura?
Estaremos a su altura?



(*) Video casero realizado por Maximo del momento en que la presidenta, en pleno combate, recibe el mensaje de Él, traducido al ingles por el locutor Ben Obi Wan Kenobi: "Luke (Cristina en ingles) usa La Fuerza". En una clara alusión a que no siga a los pusilánimes.

(**) GPS: acrónimo por Grandes Pelotudos de Siempre (del inglés).

El Informe de la semana

, 

Termina otra semana atípica durante la cual Majul no escribió un nuevo libro sobre los Kirchner, el gobierno no le generó miedo a Caparrós y Fernando Bravo pudo contener el llanto, aunque no la congoja. 

Según mis marquitas, el fascismo no avanzó, pero como las medí con un piolín en lugar de usar una cinta métrica, el cálculo no pudo ser homologado. Voy a tener que llamar a Tomás Abraham de nuevo.

Quienes tenemos la mala suerte de vivir bajo este gobierno polpotiano sabemos que nuestro drama es la falta de políticas de Estado, de seguridad jurídica, de conferencias de prensa y de bloquecitos Suchard. Cansados de estos agravios, un grupo de economistas independientes liderados por Melconian, Broda, Lopez Murphy y el payaso Plin Plin, decidió seguir el ejemplo de Lanata y escribirle una carta a CFK. Con valentía le explicaron que ¨si el Apocalipsis que los economistas serios prevemos desde hace años no llegó, no es culpa nuestra sino exclusiva responsabilidad suya por no escucharnos. Si el gobierno que usted preside persiste en no tomar en cuenta nuestra opinión, es muy difícil que podamos acertar alguna de nuestras escalofriantes predicciones.¨ Para pensar.

La valiente carta fue sólo la punta de un iceberg ciudadano mucho más vasto. Durante la semana vimos como lograron coordinarse colectivos antes minoritarios, como Barrios Privados de Pie y Corriente Clasista y Cajetilla (CCC) junto a los rentistas indigentes del Movimiento de los Con Tierra y los Libertarios del Blue columna Miguel Braun, alrededor del imparable fenómeno del Cacerolazo Boutique. 

Se trata de un nuevo concepto de protesta enfocado hacia un electorado exclusivo y no contaminado por la política de mayorías. FerIglesias, experto en globalización, habría incluso reclamado la paternidad del concepto, hasta ahora sin éxito. 

Las señales de distensión hacia al gobierno, como cuando Buzzi afirmó que ¨Tenemos derecho a pedirle a la presidenta que instruya a sus ministros para que encuentren una solución¨, pasaron desapercibidas, lo que obligó a sus amigos a lanzar un nuevo lock-out, que también pasó desapercibido.

Por fortuna y gracias a la ayuda incansable de Cecilia Pando que criticó al gobierno por ser una dictadura encubierta, a diferencia del Proceso que tuvo la honestidad de reconocerse como tal, la convocatoria a la Plaza fue un éxito. En la foto carnet publicada en Clarín se podía ver una muchedumbre considerable (entre 300 y 3.000.000 de manifestantes según los cálculos de TN), comparable a la del Bicentenario. Lo cierto es que viendo esas imágenes de gente manifestando con corrección, con respeto y sin haber sido cooptada por ninguna prebenda estatal, uno comprende que la sólida legitimidad de cuna no debería subordinarse a la cambiante legalidad electoral, como me decía Llambías, el candidato que perdió en su propio pueblo pese a ser un hombre de bien.

Con métodos estalinistas, de apropiadores diría Lanata, los periodistas de 678 se hicieron pasar por periodistas la CNN para entrevistar a los manifestantes sin necesidad de protector bucal. El vil engaño causó un gran revuelo al hacer quedar como paparulos a un grupo de paparulos. Como me decía una señora indignada, la excusa de la violencia es falsa, ya que a los de 678 no los agredimos sistemáticamente. También agredimos a los de Duro de Domar.

Pero lo realmente preocupante es que la próxima vez los manifestantes fajen a los verdaderos periodistas de CNN y tengamos un nuevo conflicto con la SIP.

Nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón, defendió el método del encubrimiento citando el caso del periodista alemán Günter Wallraff que se hizo pasar por un trabajador turco para investigar el maltrato racista hacia esa minoría. ¨No sé que tiene que ver,¨ me dijo la misma señora aún más indignada, ¨si en la Plaza no había turcos.¨

Pero en el fondo, debemos reconocer que la falsedad y el encubrimiento no son prácticas nuevas en los medios. Majul y Bonelli llevan años haciéndose pasar por periodistas. 

Nuestra ONG Indignados sigue recibiendo adhesiones masivas, como la de Martín Lousteau, ex ministro kirchnerista y como tal, ciudadano ejemplar. Su propuesta de ¨buscar la solución adecuada¨ es un salto cualitativo en nuestro objetivo de articular a quienes se oponen a lo malo con aquellos que apoyan lo bueno.

Por otro lado, hubo grandes avances en la causa de la tragedia del Once.  El maquinista sería el responsable del accidente, de la falta de control sobre TBA y de la ausencia de inversiones.  Schiavi tendría incluso documentación que lo involucraría con Mohammed Atta y el atentado a las Torres Gemelas, aunque las pruebas sobre su responsabilidad en el accidente aéreo de Nigeria no parecen concluyentes. El ex ministro explicó que el maquinista "no pudo frenar por algún impedimento físico o psíquico en su salud". O incluso metafísico, habría agregado su abogado. 

¨La prueba de que el maquinista tiene problemas psíquicos es que trabajaba para nosotros¨, concluyó Cirigliano antes de ser apresado y de pedir junto a Eskenazi que el gobierno afloje un poco con el capitalismo de amigos.

Nadie recuerda una época como la actual, en la que discutimos con pasión sobre dar o no quórum, sobre candidatos a Procurador, sobre si una iniciativa debe salir por decreto o ley. Y al mismo tiempo nadie recuerda un gobierno tan autoritario, aunque ni siquiera logre colocar a su candidato en la Procuración. Es la Dictadura Asintomática, paradigma estudiado por nuestro Maestro de Luz Elbosnio.

Efectivamente, cansado de triunfar y agobiado por la eventualidad de un éxito asegurado, el candidato Reposo decidió declinar la oferta. Antes, Ernesto Heidi Tenembaum había descubierto el terrible mundo del verticalismo y la disciplina partidaria y se había escandalizado por el voto oficialista de los senadores oficialistas, como extrañamente no se escandalizó por el voto monolítico de los diputados del PRO en contra de la expropiación de YPF. Gustavo Ferrari, otro notable militante de la Heidipolitik, descubrió por su lado que el gobierno ¨tenía intencionalidad política en el nombramiento del Procurador¨. Algo nunca visto en una democracia occidental.

Con la candidatura de Gils Carbó, el gobierno hizo de la necesidad virtud, nos explica el gran Horacio en Página 12, retomando el clásico concepto makista de la Marmikok. Pero si bien habría evitado los errores de tipeo en su CV, la nueva candidata tampoco estaría exenta de defectos. Por empezar, como habría señalado Claudio Lozano, nunca se opuso a la megaminería o al peligro de extinción del mapache colorado. O al menos, Lozano nunca la escuchó, lo que equivale a decir que nunca lo dijo.

Por su lado Lanata habría entrevistado a un ex novio de Salita Azul de la candidata, quien habría afirmado que ¨una vez, en el recreo largo me afanó un milkibar del bolso.¨ Daniel Sabsay, constitucionalista independiente, habría declarado que ese ilícito, aún sin haber sido denunciado en el momento de los hechos, tiene, por su gravedad institucional, autoridad de cosa juzgada.

 Pagni nos informa que ¨Los detractores de Gils Carbó creen que la adversidad con Clarín deriva de alguna afinidad con Raúl Moneta¨. Sin duda por pudor, el operador independiente no mencionó la vieja amistad de la candidata con Freddy Krueger y el Petiso Orejudo. De cualquier forma, en este como en cualquier otro caso siempre podremos utilizar la crítica ¨¿Y por qué no lo hicieron antes?¨, corolario obligado al ¨Nunca lo van a hacer¨. Aunque más allá de las diferentes opiniones, el hecho de que Gils Carbó acepte un cargo propuesto por este gobierno, prueba su falta de independencia para ejercerlo.

CFK propuso una autoridad tripartita junto con la CABA y la PBA para gestionar el transporte público del AMBA y dió a Transporte el rango de ministerio, junto a Interior. Por su parte el gobierno de la CABA lanzó créditos para la vivienda. Creemos que todos leen la MAK. Y eso nos asusta casi tanto como el gobierno a Morandini. 

Las crisis que se suceden vertiginosamente, como la del dólar Blue o la del CV de Reposo, casi tan graves como la falta de monedas, el miedo al censista, el precio de los tomates, los zapatos de CFK o la falta de yerba, hicieron pasar desapercibidas estas iniciativas, como el envío al parlamento del proyecto de modificación de los Códigos Civil y Penal, algo que modificará nuestras vidas aún más que el seguimiento de la tarjeta SUBE por la SIDE.

.

Por último, para demostrar que los tiempos están cambiando, que ya nada será como antes y que el Relato se defiende desde todas las trincheras, la Facultad de Periodismo de La Plata tomó la notable decisión de imponer baños mixtos. De esa manera, las mujeres podrán también usar los mingitorios, terminando así con una injusta discriminación de género. 

¨¡¿Cómo no se te ocurrió, infeliz?!¨, le habría gritado María José Lubertino a su asistente, apenas conoció la noticia, mientras la golpeaba con la BlackBerry.

Foto: Carlos Zanini y dos agentes de La Cámpora analizan el Informe de la Semana antes de ser publicado. (cortesía Ministerio de Propaganda y Control Social)