El informe de la semana

Concluyó ayer una semana atípica, en la que Majul no publicó un nuevo libro sobre los Kirchner, Gil Lapiedra no denunció una nueva crisis institucional grave y según mis marquitas, el fascismo no avanzó, aunque esto debería confirmarlo con Tomás Abraham.

Tampoco recibimos el merecido castigo del mundo por la expropiación de YPF. Suponemos que si como señala Lanata, el mundo se nos caga de la risa, esa podría ser la razón. Para castigar, antes hay que dejar de reír.

Pese a la enorme cortesía de los medios y políticos opositores que lograron tapar la tragedia del Once con los escándalos de las expensas pagadas por Sumbudrule, las medias angolesas que atentan contra la libertad de prensa y el siniestro logo de YPF en las camisetas de los árbitros de fútbol, el gobierno escuchó los consejos de la MAK de actuar sin esperar las pericias del accidente. Siguiendo el famoso paradigma Marmikok rescindió el contrato de TBA, una empresa seria que descubrió que la culpa de todo la tiene el maquinista, incluyendo la caída de Constantinopla y el efecto invernadero.

Luego de denunciar que el gobierno jamás le quitaría la concesión a TBA porque son socios, la oposición denunció que tendría que haberlo hecho antes y que lo hacen para tapar sus propios chanchullos.

Metrovías y Ferrovías, dos empresas de excelencia como TBA, darán un servicio de primera hasta tanto se defina la modalidad de prestación.

Presionada por los mazorqueros de la Cámpora, la Corte se vió forzada a emitir un fallo sobre la medida cautelar que frena el más sensible de los artículos de la ley de medios, el 161 que dispone de la adecuación de las licencias (llamado de desinversión). El fallo atenta contra todas las libertades, incluyendo la de vientres, al determinar que la duración de una medida cautelar no puede exceder la duración del universo. 

Como señaló la constitucionalista Sylvina Walger, antes de exterminar a 2 millones de camboyanos, Pol Pot intentó regular la duración de las medidas cautelares. Para pensar

Atentos como siempre, Margarita Stolbizer y los compañeros del FAP se dieron cuenta que el proyecto oficial de revalúo inmobiliario rural de la PBA no incluía mención alguna a la reforma agraria. Esta ausencia sumada a las deliberadas omisiones referidas a la megaminería y el peligro de extinción del mapache colorado, convencieron a la vanguardia del progresismo de apoyar al camarada Biolcati y los Con Tierra en contra de los intereses concentrados, defendidos por un gobernador reaccionario que sale en la revista Caras.

Lo cierto es que los propietarios rurales buscan otra relación entre ellos y el fisco, más amable, más cálida y menos centrada en el dinero, como bien lo explicó Buzzi, rentista indigente, en TN. Al actualizar el precio de la tierra, el revalúo lo exterminaría (sic) al obligarlo a pagar Bienes Personales como un vulgar dueño de casa. Propuso en su lugar escalonar el aumento del impuesto sin tocar la valuación fiscal (durante los primeros 50 años, no aumentar nada, y durante los segundos 50, tampoco). Por último, acorralado por un gobierno que no da conferencias de prensa, Buzzi amenazó con un nuevo Grito del Paseo Alcorta. Bonelli y Alfano, sin duda impresionados por tanto dolor, se olvidaron de preguntarle cuanto pagaba de impuesto por sus propiedades.

Por suerte para los defensores del periodismo independiente, el dúo cómico de TN no está solo. Desde La Nación, Laura Di Marco deslizó al politólogo, también independiente, Pérez Liñán, una notable pregunta independiente: ¨-¿En qué medida impacta en el sistema democrático el hecho de que el Gobierno haya elegido a los medios como blanco y a la vez como oposición, que los trate como un partido político?¨. La respuesta del politólogo, ¨-Impacta para mal¨, fue casi innecesaria.

Por su lado y para festejar que Ritondo lo liberó de las mazmorras del PRO, nuestro viejo amigo el rabino Blumberg organizó un Yogatón en la Legislatura porteña mientras Macri optaba por una armonización con cuencos tibetanos. Laurita Alonso, menos interesada por técnicas orientales,  denunció al corrupto juez Oyarbide por procesar a Mauricio y aplaudió al probo juez Oyarbide por procesar a Schoklender. Deben ser mellizos. 


Por su lado, Pinedo, nuestro opositor lúcido, para luchar contra la inadmisible presión de la política sobre la Justicia organizó un abrazo boutique a Tribunales para presionar políticamente a la Justicia. Algunos de sus seguidores creyeron compartir la misma lógica al boxear al camarógrafo de 678 para explicar que debemos terminar con tanta violencia.  

Mientras tanto, seguimos buscando una oposición.

Pese a que comparar a la AFIP con la policía secreta nazi nos parece un poco exagerado ya que la Gestapo nunca violentó a nadie con impuestos abusivos, compartimos los miedos de Mariano el Latinista, golpista jubilado, sobre los abusos de este gobierno autoritario. Primero prohibieron el salmón, luego las papas McCain. Hoy controlan el dólar. Mañana, quien sabe, querrán cobrar impuestos.

Oyarbide, juez metafísico además de doble, explicó por cadena nacional todo lo que no ocurrió con la bomba del Gran Rex. De haber sido una bomba termonuclear y de haberse detonado, nos confesó mientras hacía la mímica de la catástrofe, no sólo Uribe sino toda la ciudad hubiera sido destruida. Por su parte, Morales Solá denunció que la bomba termonuclear fabricada por el INVAP con la plata de los jubilados realmente existió pero que fue mejicaneada por la Cámpora y reemplazada por un rompeportones.

Clarín sigue preocupado por la debilidad de la CGT y por el respeto a los DDHH de nuestros socios comerciales. Otro milagro kirchnerista.


Anoche en la fiesta de los Martín Fierro pudimos verificar el terrible clima de persecución que atormenta a los periodistas. Fernando Bravo nos contó, con los ojos llenos de lágrimas, que no se animó a llorar por miedo a los comisarios políticos que llenaban la sala y a sicarios como Reynaldo Sietecase, que denunció a inexistentes grupos de poder. 


Por nuestro lado detectamos otra vil maniobra de la Opo: Ternar a Señor y Señoras Camas fue una clara provocación antikirchnerista. 


Por último y siguiendo el principio de política económica seria que sostiene que repartir planes sociales es clientelismo mientras que salvar un banco es inyectar liquidez en el sistema, Mariano Rajoy, el De la Rúa con barba, decidió salvar a Bankia, a la vez que le explicó a los jubilados que en 40 o 50 años estarán mejor.


Foto: La Señora Bibiloni, Mabel, el General (con anteojos) y Nagus (con bigote longaniza y su nuevo bisoñé fabricado en Angola) leen en Informe de la Semana durante un ensayo de la futura radio MAK.

DNI Blue

Para aclarar la terminología usaremos la definición de Marcelo Bonelli. El DNI Blue no es un DNI robado o falsificado, de un delincuente que quiere tener un documento para su uso pero que no esté a su nombre. El DNI Blue es el DNI de aquellas personas de bien que no tienen acta de nacimiento o se han olvidado de quienes son o, por sobradas razones, se nieguen a entregarle cualquier información a este gobierno que seguramente la usara para robarles su identidad y su dinero.

"Desde que Florencio Randazzo se hizo cargo de la emisión de DNI, el valor del DNI Blue no ha dejado de subir" nos contaba el Gordo Valor, un experto independiente en el tema DNI en sus distintos colores. Pero en estos últimos meses, el DNI Blue ha alcanzado valores records que hacen insostenible el precio oficial de 25$ por una renovación.

Como titula correctamente Clarín durante los meses de Abril y Mayo "Existe un enorme temor entre la población (mas enorme en Mayo que al comienzo de Abril) sobre cuanto van a tener que pagar por su renovación de DNI, si el precio oficial que ya nadie cree o el que dicta el mercado, el DNI Blue".
Aunque no citan fuente, aseguran que el DNI Blue podría rondar los 2.500$ para fin de año.

Gonzalez Fraga reconoció que el mercado del DNI Blue no es muy grande sino mas bien no representativo, pero que su precio si lo es. Anunció que el gobierno adelantaría las elecciones del año que viene, por temor a quedarse sin DNI si no lo hiciese.
La lógica, impecable, es que si desde Ezeiza y Olmos siguen comprando DNI Blue y estos siguen subiendo de precio, es natural que las personas busquen renovarlo por 25$ y revenderlo por $2500. No se puede tapar el sol con el dedo, diría Broda de haberlo consultado.

Bonelli dejó de mentir cuando sostuvo: "Este aumento está fomentado por el gobierno. Porque si no permite que los interesados compren el DNI por la vía oficial, los esta invitando a que lo compren en el mercado Blue". Cosa que fue confirmada por otro consultor independiente La Garza Sosa "si nos entregaran los DNI en el ministerio, sin tanta traba ni complicaciones al pedo, como cuando lo manejaba la Federal, el Blue volvería a costar lo mismo que el oficial". En Olmos, varios de los consultados coincidían con Sosa.

Buscamos consultar a Randazzo sobre el fenómeno del DNI Blue pero se negó a darnos información y mucho menos una conferencia de prensa para poder llenarle la cara de preguntas. En cambio, mostrando una vez mas el desprecio de este gobierno a las consultas de la gente, nos atendió un asistente de cuarta, el Secretario del Interior, quien nos sugirió consultar la pagina Web del ministerio. Como el INDEK, la pagina Web miente también, nos habla de gratuidad o de renovación por 25$, mientras en la calle un DNI ya costaría alrededor de 250$ y si uno quiere elegir mas o menos la foto por parecido ascendería a 500$. 

Nos hubiera gustado preguntarle a Randazzo:
Que estan haciendo con el DNI  blue?
Porqué alguien debería creerle a un gobierno de chorros, que mienten con el Indek, que un ciudadano va a poder renovar su DNI a 25$, cuando hoy ese mismo DNI se vende en Sierra Chica por $750?
Van a sincerar este mercado o seguirán mintiendo como hacen con todo?
Es cierto que en las próximas elecciones, a fin del 2012 o inicio del 2013, solo votarían los ricos que puedan comprar su DNI a 2500$ o los amigos del poder que lo consigan por el oficial?

Ya existirían arrebatos, salideras e incluso robos a casas, donde el motivo principal es hacerse del DNI y colateralmente de dólares, joyas u otros objetos de valor?
Como dijo Aguinis poco antes de enterarse de esta información "Este gobierno hizo que la vida humana valga menos que su DNI". "En los países serios, solo se roban pasaportes y a extranjeros" acotó.

Se espera que el gobierno sincere este mercado, subiendo algo el DNI oficial, poniéndolo por ejemplo a 200$ que seria el valor técnico correcto, según FIEL, comparando el DNI en Brasil, Burundi y Chile, lo que no sería enfriar la economía sino solo sincerarla y aliviar los controles absurdos que se habrían impuesto durante la gestión Randazzo.


Argentinos a las imprentas!
Si no hacemos algo todos, en las próximas elecciones solo votarían los ricos con dinero suficiente para comprarse su DNI por $3.000 o los amigos del poder que lo conseguirían a valor oficial, que es un subsidio escondido. Como dice Melconian, por cada DNI que se entrega a 25$, la gente, los vecinos, pagan los $2475 restantes.

(*) En la foto vemos el DNI de la tía Ines del Gral Susvin, en su poder desde las últimas elecciones. Me solicitó publicarlo aquí para poder recibir ofertas. Su piso hoy está en 1500$ y un vino de la MAK o 1000$ en la mano.

Un recuerdo Alemán

Desde hace un par de meses, en los que vimos reemplazar en Italia al destructor fiestero por Mario Ponti, el destructor sobrio, al socialista ajustador Papandreu por el ajustador Papanatas, que vimos a Zapatero empujar con toda su fuerza a su sucesor Mariano Rajoy a la presidencia, en un ejemplo de “militancia por la alternancia” que haría jadear de placer a Pepe Eliaschev, me aparece periódicamente el recuerdo, como si fuera ayer, de los dichos de Hans Tietmeyer sobre la Argentina (Nota Hans) y de sus amplificadores locales (Nota Joaquin)

El educado Hans concluyó en el 2002 que la argentina estaba destinada a la insignificancia eterna, y compartió sus conclusiones con nosotros. Como él entonces, hoy muchos personajes de renombre se sienten con el derecho, incluso el deber, de vaticinar qué pueblos son inferiores genéticamente y son dueños de sus destinos siempre que esos destinos sean la desaparición o la inanición.

Hans Tietmeyer, el hombre que condenó a la argentina a la insignificancia perpetua, mas por rencor hacia la cancelación del contrato con Siemens que por análisis económico, estaría dispuesto a realizar la misma metralla de comentarios desvalorizantes hacia Grecia, Italia, Portugal, España y, si Merkel se lo pidiese, contra Francia también. Todos países afectos al descanso, los placeres mundanos y la buena comida. Países que Hans condena por eso a la insignificancia.

Me indignó en aquel entonces que justo Tietmeyer, un alemán, haya sostenido con tal seguridad la tesis de que hay pueblos cuyo destino ya está trazado. La experiencia alemana del siglo veinte nos había demostrado, con contundencia, que los Tietmeyer del 45 que sostenían, no sin argumentos, que Alemania estaba destinada por la eternidad a ser un país peligroso, con su irrenunciable vocación por la violencia, la dominación y una serie de abominaciones mas, estaban equivocados. Alemania demostró con su ejemplo que los pueblos siempre pueden modificar su situación, para bien y para mal, que ningún dado esta echado sino que cada día se decide el futuro. Que no existe la moral de los pueblos, sino las condiciones y que estas se cambian con extrema celeridad.

En Argentina muchos se hicieron eco de los dichos de "Hans el sensible". Muchos los compartieron, repitiéndolo dentro de ese mantra mas amplio de “los argentinos son todos una porquería” que suele ser sostenido por muchos argentinos que no se sienten una porquería.

Hoy en el mundo, muchas voces sostienen que la crisis europea ataca a los países mediterráneos por sus debilidades carnales, de reír, comer, gozar más del domingo que del lunes, defender sus derechos laborales, garantizar prestaciones mínimas para sus ciudadanos mucho mas altas de lo que los alemanas recomendarían garantizarles (a los griegos, por supuesto) y demás excesos que fatalmente se terminan pagando (a los alemanes, por supuesto).
En esta fantasía, los alemanes son unas maquinas perfectas de trabajar y ahorrar, se levantan temprano y van al trabajo cantando su canción favorita, recuperan los saquitos de the secándolos al sol, usan pelapapas laser para tirar cascaras de menos de un micron.

Tan boba como la narración del alemán de la serie Combate, pero al revés, en esta narración no hay turcos trabajando en las fabricas alemanas, no hay planes (Aleman Planet), ni manejos Morenisticos de las estadísticas de empleo (Das Indek). El costo del capital, el nivel de desarrollo de su industria, su posición favorecida por un mercado europeo cerrado y con una moneda controlada por el Bundesbank (dba ECB), nada tienen que ver con su éxito económico, solo la disciplina de vida de sus ciudadanos y su compulsión por el ahorro lo explican.

Estas voces sostenían dos días antes de la devaluación, que los Argentinos éramos poco afectos al trabajo, de allí nuestro desempleo (porque sabemos que no trabaja el que no quiere), poco afectos al ahorro, de allí nuestro déficit, y afirmaban que habíamos vivido muy por encima de nuestras posibilidades, de allí nuestra enorme deuda. La mínima condena a un pueblo indisciplinado era desaparecer, preferentemente desaparecer sufriendo. No eran voces apasionadas, desquiciadas, vociferantes, sino voces sobrias, tranquilas, opiniones técnicas. Conclusiones que parecían provenir de formulas matemáticas o leyes de la física.
Ninguno parecía desearnos el sufrimiento, solo lo vaticinaban. Ignorando que en un mundo con finanzas globales, temores globales y estupidez global, un vaticinio de muchos y serios, suele estimular el destino que se vaticina.

Apenas 3 años después los argentinos nos comenzamos a comportar como alemanes. Ahorrábamos 3% de nuestro PBI, exportábamos mas de lo que importábamos, cada día miles de vagos se incorporaban al trabajo acercándonos sospechosamente al pleno empleo, nos desendeudábamos vía pagos y renegociaciones como hacen los países serios. Como les dijo Catherine Banning en Thomas Crown Affair "Parece que hay algunos agujeros en su teoria".

Aún así las voces siguieron y siguen ahí. Esforzandose por encontrar una explicación teórica acerca de como los pueblos pueden dar saltos morales quánticos, pasar de la noche a la mañana de ser vagos dispendiosos a trabajadores austeros, como millones de personas pasan de cigarras a hormigas sin un Chernobyl virtuoso en el medio. Y evitar cualquier duda que les pueda ocasionar la sorprendente coincidencia temporal entre este salto moral y la devaluación.
Pero qué teoría no requiere de algún esfuerzo?

Así como Tietmeyer se dio el lujo de decir una superlativa imbecilidad sobre la Argentina, mostrando que no había aprendido ni de su propia historia, hoy una larga lista de economistas y políticos sostienen lo mismo sobre países en crisis.
Estas voces "del sacrificio" veranean hoy por Grecia y España. Llevan en sus mochilas la conclusión, ya redactada, "el castigo a los vagos del sur es merecido y es bueno, en especial para los del sur". La única solución estaría en la redención por el sacrificio, ajustarse el cinturón como deberían haber hecho hace años.

Como el granjero de la fábula que La Fontaine nunca se animo a escribir, quien ordeñaba una vaca hasta dejarla exhausta. Cuando la vaca preguntó "porqué me siento tan mal?" el granjero le respondió que era por comer mas pasto que la leche que entregaba y que la única solución radicaba en entregar un balde más.
Un balde más es lo único que esperan quienes promocionan a las voces. Un balde mas y no jodemos mas.

Nadie duda que Grecia devaluará y probablemente España también, a menos que el granjero alemán acepte renunciar al último balde (Cosa improbable en quien cree que se despierta temprano para ir a trabajar cantando de orgullo e imagina al griego usando sus euros para seguir hamacándose con su mandolina).
Pero en el interin, habrán obtenido un balde mas.



PD: En la foto podemos ver la estampita con la que el Gral Susvin mantiene disciplinados a sus hijos. "Si no comen la sopa, viene el tio Hans a darselas".

Argentina Sospechosa, en Trabalenguas

Existe una Argentina inteligente, lúcida, informada y sospechante. 
Que sospecha mucho, sospecha rápido y sospecha con extrema precisión.


Apenas aterrizado en BsAs Don Antonini Wilson, esta Argentina sospechosa ya sabia que la tarasca dentro de la valija era para la campaña de Cristina. No era para Cristina, no era para Nestor, no era para una compra en Calafate, ni para Moyano o para el lobby de Chavez. Sin espacio a la duda, sabía que ese dinero era para la campaña de Cristina, que coincidentemente era por lo que esta Argentina se sentía amenazada. 
De haberselo requerido, no dudamos que la Argentina sospechosa nos habría listado los items de la campaña que se pagarian con esa valija, 30% para cartelería, 20% para comprar periodistas y entre 48 y 50% para clientelismo. 2% de margen de error, aceptable, porque despues de todo lo de sospechar no es una ciencia exacta.


Boudou está detrás de ciccone, Nestor esta detras de Cristina, Cristina está detrás de Eskenazi, la SIDE esta detrás de la SUBE, en una especie de trencito donde todos están detrás de alguien.  


Como esos sueños recurrentes que se limitan una y otra vez a lo mismo, en diferentes formas, pero lo mismo al fin, la Argentina sospechosa solo puede sospechar coimas públicas, coimas cobradas por funcionarios y en particular nacionales. 
Su capacidad de sospecha no abarca carteles empresarios, ni crimenes de lesa humanidad, no sospecha previlegios por posicion dominante, no sospecha influencias, ni lobbies, ni sospecha evasiones impositivas. Solo sospecha coimeros públicos. 
  
Es sin duda un talento sospechador limitado en cuanto a su foco de acción, pero esta debilidad se compensa, y mucho, por su intensidad. 
Es una sospecha de tipo laser, corta finito pero muy rápido y muy profundo.
Sospecha todo el tiempo, sospecha de todos y sospecha con detalle HD y en technicolor.


Esta Argentina sospechosa incluye por necesidad a los jueces por no investigar ni condenar a quienes han sido sospechados por ella, como tambien incluye a los empresarios que las pagan aunque lo hagan forzados por los coimeros públicos. 
Pero estas son sospechas de tipo defensivas. Necesarias para mantener la sospecha central, la sospecha sobre la Argentina Coimera, su verdadero Lei Motiv.


Por eso la acusación a los sospechasos de recibir coimas ocupan mas espacio en los titulares de los diarios y de las mesas que la acusación a los jueces, sean de primera instancia, de cámara o la propia corte, quienes debieran ser, al menos, participes necesarios. Y la cuasi desaparicion de los empresarios pagadores de coimas, a menos que estos sean del mismo palo que los coimeros. Cuanto mas lejos del coimero, aun en casos de responsabilidad mas jerarquizada, la sospecha se vuelve menos virulenta. 


Si La Nacion lo dice, si esta Argentina sospechosa lo dice, se trata de un hecho irrefutable. Es un hecho que tiene la contundencia similar a la que goza una condena judicial en un país serio, ese país en el que la Argentina sospechosa no sospecharía de sus jueces. 


A falta de jueces que no inspiren sospechas de la Argentina sospechosa, esta Argentina toma el rol de juez y nos define quien es culpable y quien no. No es una tarea que le guste, pero lo hace con el mismo compromiso cívico que hace décadas llevó a los uniformados a reemplazar a los políticos, ellos también sospechados; por los uniformados.


Esta Argentina no es necia. Si una persona insospechada demostrase, basada en leyes físicas o en filmaciones de alta definición, la absoluta imposibilidad que tiene una sospecha de ser cierta, la darían por nula y se obligarían a pasar a la siguiente sospecha. 


Es probable que la siguiente sospecha tuviese igual conclusión.
Y he aquí el mayor de los argumentos para sostener que las sospechas son ciertas: 
Como podrían ser falsas si todas tienen la misma conclusión? 
Debieran ser todas falsas. Algunas falsas, vaya y pase. Pero todas? 
Estadisticamente pareceria imposible.


Esta Argentina sospecha de todos los funcionarios hasta convertir su sospecha en certeza. Sospecha de jueces, de intelectuales, de Madres, de Abuelas, de Hijos, de gobiernos vecinos. Sospecha de todo. 
De lo único que nunca sospecha es de su propia sospecha. 


Bajo este estado de sospecha generalizado, el generador de sospechas logra tener "palabra legal". Nada ganaría en instalar la sospecha sobre la sospecha.


Pero esta incapacidad de pensarse es su debilidad mas fuerte. Exige a su seguidor apagar un set de neuronas que les son útiles para muchos otros análisis que necesita hacer. 
Es una religión que en lugar de circuncisión, exige cierto tipo de lobotomía. 
Cuanto mas fieles sus fieles, mas en riesgo está su religión o al menos su reservorio racional.


Muchos de nosotros sospechamos que los hijos de Noble coincidirían con un perfil genético del Banco de Datos. Incluso sospechábamos que La Dueña sabia que coincidirían. 
Pero mientras la justicia no lo determinaba, no exigíamos que sean entregados a la familia que sospechábamos como biológica, ni le reclamábamos a la CNV rechazar a una usurpadora como presidenta de una empresa que cotice en Bolsa. 
Solo la justicia emite sentencia, lenta o mala, no tiene reemplazo. Ni por quienes sospechamos con mucha convicción. 


Una vez que los perfiles no coincidieron, nadie sostuvo que los laboratoristas eran unos corruptos, que ellos también eran apropiadores y que los directores de esos laboratoristas también eran complices. Y asi sucesivamente, en gangrena sospechera. 


Algunos o muchos podrán seguir sospechando lo que sospechaban antes, pero guardaran silencio y actuaran como si no sospecharan. Su sospecha es solo un ruido interno que cultivan en silencio y los carcome, como quien soñó que su vecino moría aplastado por un meteorito. 


Nada menos se le pide a la Argentina sospechosa.

(*) En la foto, lo vemos a Nagus El Magnisospechante, sospechando del autor y de la utilidad de este sospechoso trabalenguas. 

Sospechoso! Como dijo Nagus que dijo Rinconete. 

Así fue la Gran Cena de la MAK

Gracias a las habilidades maquiavélicas de Nagus, responsable de nuestra Secretaría de Versos, Exageraciones y Mentiras Piadosas (la ya legendaria SeVEMePi), la MAK logró la doble proeza de contar con Gabriela Cerruti y afianzar a Ricardo Rouvier y Edgardo Mocca como panelistas casi permanentes, quienes a su vez lograron la triple proeza de acallar a nuestro Maestro de Luz Elbosnio, el Sri Sri Ravi Shankar del kirchnerismo de salón.


La cena se inició con la lectura del Orden del Día que determinó la necesidad de contar con un Orden del Día. Luego se pidió un minuto de silencio en recuerdo de la carrera política de FerIglesias, experto en globalización. ¨Es un muchacho que no tuvo suerte¨, comentó Ricardo. ¨Habiendo tantas posibilidades, le tocó ser FerIglesias¨. Un destino sin duda trágico.


Ricardo nos contó que según las últimas encuestas, si Horacito Rodriguez Larreta fuera el candidato del PRO en la CABA, hasta Kunkel le ganaría, lo que generó la algarabía general que el comentario posterior, ¨es por eso que Horacito no será nunca el candidato¨, no logró eliminar del todo.


Gabriela explicó que la vida es un poco más compleja que lo que se ve en los medios, incluyendo los oficialistas y aconsejó no comprar lo que vendemos. "Never get high in your own supply", (algo como ¨nunca te drogues con tu propio producto¨) ilustró Elbosnio, nuestro Maestro de Luz, citando a Tony Montana, un exitoso empresario del retail farmacéutico.


Luego de escuchar a nuestros invitados durante casi 3 minutos seguidos, Daniel explicó que según una encuesta de Artemio López el kirchnerismo está conformado por un 134% de electorado no PJ, por lo que no deberíamos insistir tanto con el peronismo. Mocca, algo sorprendido por esas cifras, opinó que ¨Artemio no es San Pablo, y menos aún Bochini¨, lo que generó una reacción corporativa de Nagus sobre la importancia histórica de los mediocampistas calvos y una consulta de nuestro Maestro de Luz (¨¿Quién es Bochini?¨).


Por su parte la Señora Bibiloni y el General Susvín se preguntaron mientras guardaban los fierros en el auto, por qué había que esperar tanto antes de fusilar a ¨estos tibios progresistas que intentan cooptar el Movimiento¨. Laura, más respetuosa de las instituciones, propuso juzgarlos y después fusilarlos. ¨O al revés¨, concluyó Uturunco.

Ante el aplauso de los presentes, La Maga, responsable del Departamento de Imagen y Marketing de la MAK (el famoso DIMK) sucursal Rosario, nos presentó el prototipo de las choripelas, distintivo makista encargado por la Señora Bibiloni, cansada de tener que pasear con el uniforme de gala para ser reconocida por otros compañeros.

Franco, la pata troskista de la MAK, mostró rápidamente las diapositivas de su último viaje a Corea del Norte y volvió a pasarnos el trapo al expresar su amor incondicional por Cristina. ¨Mientras Ella estatiza YPF ustedes siguen hablando de cualquier cosa, esto es como el programa de Viviana Canosa¨, exclamó, llevado tal vez por el inconfundible parecido entre la conocida presentadora y nuestro Maestro de Luz.

Antes de saludar efusivamente al camarada Franco, Guille se sorprendió que a las 3 de la mañana ya no hubiera más comida por lo que la Comisión de Palitos, Quesitos y Requechos (CPQR por sus siglas en inglés) decidió armarle una picada antes que el inconveniente escalara. Se habló del juego, de la Kaja y de las próximas nacionalizaciones (que al parecer no incluyen a la Mentalista, pese a ser una fuente estratégica y no renovable de magia y buen humor).

Gabriela comentó con optimismo que tenemos 3 años para armar un candidato para ganar en la CABA y en defensa de la militancia argumentó que eso incluye ¨hablar boludeces como en el programa de Canosa¨, lo que generó la inmediata empatía de Elbosnio, líder en miltancia pasiva y en decirlas.


El Inye por su lado sostuvo que la militancia pasiva no es verdadera militancia, lo que descolocó al resto de los integrantes de la MAK, convencidos que el Círculo de Salvavidas es nuestra Sierra Maestra y la gorrita de Elbosnio, nuestro sombrero de Sandino.


Argumentando el aumento de comensales y por ende de mesas, Leo, nuestro Director de Mesas Móviles, incorporó a un nuevo miembro a su equipo. Junto a Ariel llevaron a cabo en el doble de tiempo la misma tarea que antes hacía Leo solo. ¿Keynesianismo o Ley de Parkinson? El debate está abierto. 


Tampoco ayer Graciela pudo hacer preguntas aunque esta vez tomó la precaución de no venir. También padecimos la ausencia de Mabel, líder junto a Bibiloni de nuestra rama femenina, que ayer cumplió unos pocos años.


La ausencia del amigo Gerardo Fernández, siempre preocupado por la falta de llegada de la MAK en el segundo cordón, nos apagó un poco la noche.


Con Gabriela, Pat, Andrea, Claudia y Monona, la rama femenina se vió generosamente incrementada, llegando casi al fifty-fifty del que tanto hablaba el General. Que no decaiga, no lo resistiríamos. 


La senadora Morandini nos mandó una carta de felicitación explicándonos que la cena le pareció siempre una excelente idea y que por eso no había venido. La senadora Estenssoro, por su parte, nos dijo que no estaba en contra de la cena, al contrario, pero no así, no ahora, no con esta gente, no de esta manera, no con ese menú (reticencia esta última que varios compartimos). 


Foto: Elbosnio, nuestro Maestro de Luz, escoltado por Aberel y El General con cascos y uniformes de gala diseñados por La Maga, sale del Círculo de Salvavidas junto a Ricardo Rouvier y Edgardo Mocca. Detrás, tapados por el propio uniforme de gala de nuestro líder, Gabriela Cerruti junto a Guille, el Inye y Laura. Delante, el maestro de ceremonias Nagus, con guantes y peluca, aparta a los miles de curiosos. En las escalinatas del Círculo, de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo, Dédalo, el Cuervo Andrés, Franco, Pablo, José, Andrea, Leo, Ariel, Gladiadora, Uturunco, Tito, Amanda, Pat, Claudia, Bibiloni, Marcelo, Aberel, Gercho, Daniel y Monona.

La foto la saqué con la Kodak Fiesta que me compró Van Damme con lo que le sobró de las expensas de Boudou.